Hay millones de pruebas.
Una sencilla. Se ha identificado la tumba de san Pedro debajo de la Basílica de San Pedro en el Vaticano.
Si historícamente San Pedro existió (la Ciencia lo ha demostrado), y como tal lo cuenta la Biblia, existió Jesús.
Hay millones de pruebas.
Una sencilla. Se ha identificado la tumba de san Pedro debajo de la Basílica de San Pedro en el Vaticano.
Si historícamente San Pedro existió (la Ciencia lo ha demostrado), y como tal lo cuenta la Biblia, existió Jesús.
Última edición por Ciro; 13/02/2014 a las 12:23
Era una época de muchísimas superticiones. Lo único que hay sobre el Cristo con poderes especiales está en la Biblia.
Y si investiga un poco verá que los escritos de Flavio Josefo fueron adulterados para indicar la existencia de Cristo.
Entre traducciones forzadas, interpolaciones, pseudoepigrafia, adulteraciones a textos bíblicos y no bíblicos, queda claro que los cristianos (por lo menos los de la época) no eran muy confiables.
Y los apóstoles también salen de esos escritos dudosos.
Saludos
S.E.U.O.
S.E.U.O.
Pero los apóstoles si. ¿ A caso los apóstoles no existieron tampoco ?
Y que me dices de los escritos gnósticos, de esos no dices nada.
Entérate. Lo que se habla es de la veracidad de la divinidad de Cristo, pero el punto es que Josefo mencionó a Jesús. Si lo hizo mencionando su divinidad o en su humanidad es lo de menos, el punto es que lo mencionó, mencionó al Jesús histórico.
Flavio josefo mencionó muchos jesuses. Aparte el no consideraba muy importante ya que en sus primeros escritos ni lo menciona. Pasaron 20 años de su primera obra antes de mencionar y el no se hizo cristiano.
Pero el menciona que le mencionaron a un Cristo. El no había nacido. No es testigo de nada.
- Que hizo Ud entre el año 1 y 33?
- No habia nacido
- No más preguntas. El testigo puede retirarse.
Saludos
S.E.U.O.
Flavito era historiador y recoge la noticia de Jesús porque había nacido en Palestina (creo).
Aparte hay muchos más textos y autores.
Marcadores