Es cierto que dentro del articulo se asume que el "alma" como algo que es parte de nuestro ser, pero el contexto muestra, no que sea una conclusión del estudio o investigación, sino que es algo que se debe verificar como correcto o incorrecto.Iniciado por David Perez i Paya
Es decir ellos no están afirmando que tenemos o no tenemos un alma, simplemente que es algo a lo que se enfrentaran los científicos eticamente y técnicamente cuando comiencen a experimentar con los diferentes métodos de la teletransportacion humana propuestos por ellos.
Eticamente por que moralmente puede ser incorrecto la destrucción y replica de un humano, en particular en la teletrasportacion-q. Y técnicamente por que si es correcto el entendimiento de alma, deberá ser un obstáculo que salvar, o si es incorrecta se probara que no poseemos tal cosa como un alma.
Desde mi óptica esto es algo que se prueba en el caso de la clonacion humana, que no poseemos tal alma.
Marcadores