La fe del odio

[dragonfly]

Iniciado por Workaholic

(...) que al final no tienen nada que ver con el teísmo.

Ni con el ateísmo... son posiciones de mentes enfermas.

Me causa curiosidad que digan que fornicar es pecado y cada uno tiene tantos hijos que podría montar una escuela... esa cantidad de hijos definitivamente comprueba que disfrutan de las relaciones sexuales, o sea, que fornican.

Creo que el punto al que se refiere Umbras, razón de haber dejado este tema en el foro de Teología, es la hipocresía que se cierne en nombre de Dios... el ateo que tiene esta misma posición, y que se entienda que no por esto estoy defendiendo al ateo asesino o fanático, no predica el amor por una deidad, esa es la diferencia en este sentido.

¿Qué creen que motive a estas personas a pensar así?
Son personas criadas bajo la lupa del odio, quienes si bien pueden nacer emocionalmente sanas, pues son pervertidas bajo una emoción descontadora y descalificadora como el odio... esto sucede en cualquier contexto, de cualquier sociedad, lamentablemente.

¿Por qué tanto odio por su propia tierra y por sus semejantes?
Es un excusa impuesta, una necesidad de hacerse sentir, un axioma de vida, mentes enfermas.

¿Qué los lleva a convertir a sus propios hijos en máquinas de odio?
La falta de asertividad personal, la falta de valores fundamentados en el respeto, la falta de una mente sana que cree en algo que les ha sido enseñado desde siempre como lo "normal".

¿Cómo pueden leer en la misma Biblia un mensaje totalmente opuesto al que predican muchos otros?
Eso se llama interpretación opuesta, a conveniencia de aquello que siento y percibo por enseñanza... está basado en la percepción personal de la vida de estos seres, pues es lo que han vivido desde el vientre... lo demuestran los niños.

[Workaholic]

Estoy medianamente de-acuerdo con lo que usted expone.

Le rescato algunas cosas
declaraciones como eso de que fornican, donde lo vio ¿? como lo sabe ¿?

Conozco mucha gente de generaciones suyas por ejemplo, que tienen hasta catorce hijos, eso si, se casaron a los 17 años. Creo que juicios de valores apresurados sobran.

Por otro lado, es obvio que Lo que sucede es que el odio y la violencia son una sola postura independientemente del teísmo - o su alter ego: ateísmo.

Religiones Teístas o Religiones Ateístas /con biblia o sin biblia-con ciencia o sin ciencia/ - lo que vemos son actitudes destructivas equivalentes que al final no tienen nada que ver con ideología alguna.

Lo que vemos es fanatismo, religiosidad, y para ambos lados / es obvio.

Pero el caso que estamos viendo es un caso de teístas,

A qué responden personas así exactamente ¿? habrán traumas de por medio ¿? por ahí se podrían abordar posibles juicios morales, no brincar de una a ello.

Saludos

[Workaholic]

Iniciado por Observador

Evidentemente hay fanatismo en casi todas las religiones. Pero también lo hay en ideologías ateas. No veamos sólo la paja en le ojo ajeno. Por ejemplo, Stalin era un ateo y mandó ejecutar a millones de personas. Ya no estoy hablando de Hitler. Ustedes me dirán que la ideología de Stalin no representa a todos los ateos. Cierto. Pero tampoco todos los fanáticos religiosos representan a todos los religiosos. Yo creo que la mayoría de los que participamos en este foro, que se consideran teistas, no son fanáticos, a excepción de alguno adcrito a ciertas sectas muy famosas.

Por cierto, aquí pueden ver un vídeo sobre los crímenes de Stalin y sus flirteos con los nazis. Es extraordinario y de reciente edición.

La Unión Soviética al descubierto:

http://www.megavideo.com/?v=TNZ047PD

Certero lo que usted dice.
Buen video también.

Saludos

[dragonfly]

Tú tienes serios problemas de comprensión lectora, es definitivo...

Iniciado por Workaholic

Estoy medianamente de-acuerdo con lo que usted expone.

Le rescato algunas cosas
declaraciones como eso de que fornican, donde lo vio ¿? como lo sabe ¿?

¿Viste el video? Porque si lo viste, no sé de dónde sale tu pregunta.

Conozco mucha gente de generaciones suyas por ejemplo, que tienen hasta catorce hijos, eso si, se casaron a los 17 años. Creo que juicios de valores apresurados sobran.

Aquí el único que hace juicio de valor eres tú, y asumo que tiene que ver con tu problema de comprensión lectora.
FORNICAR es, en otras palabras, el sexo por disfrute (para ellos) De acuerdo al libro "sagrado", se tienen relaciones sexuales SÓLO para procrear... es obvio que si tienen un muchachero es porque lo disfrutan... ellos se contradicen -en algo más- ese es mi punto.

Lo demás, es más de lo mismo ya dicho...

Chau Sol, sorry, se veía interesante el tema.

[Workaholic]

Iniciado por dragonfly

Tú tienes serios problemas de comprensión lectora, es definitivo...

Fuera de tema.

Iniciado por dragonfly

es obvio que si tienen un muchachero es porque lo disfrutan... ellos se contradicen -en algo más- ese es mi punto.

Lo que usted intenta apuntar no es un "punto" común denominador sino un mero juicio y opinión personal, baja por cierto, pues todos lo disfrutan pero no todos quieren tener ese "muchachero" como usted, despectivamente, llama.

Pero igual,
ése tampoco es el tema, solamente le Rescataba algo de lo que usted dijo que simple y sencillamente, no me convence y no estoy de acuerdo & le explicaba el por qué. Punto.

Iniciado por dragonfly

Chau Sol, sorry, se veía interesante el tema.

Fuera de tema.

[erre]

Iniciado por Observador

Ustedes me dirán que la ideología de Stalin no representa a todos los ateos. Cierto. Pero tampoco todos los fanáticos religiosos representan a todos los religiosos.

Ni Stalin, ni Mao, ni los socialistas, ni los comunistas, ni los marxistas ni muchos otros representan a los ateos que ellos se hayan identificado con el ateísmo es un asunto diferente.

Lo que se le critica a los teísta desde el ateísmo es su falta coherencia con el mundo real porque que viven en un mundo imaginario al que le rinden culto que los hace intolerantes ante la verdadera naturaleza atea del ser humano.

[elrector]

Iniciado por Observador

Sí, ¿ pero era Stalin ateo o no? Era un ateo asesino, ¿verdad?

Por cierto, Stalin era el que daba las ordenes. Los ejecutores eran miles de ateos.

Mire, aquí puede ver una información que he dado yo sobre una deshonestidad de un teista que participa en estos foros.

http://foros.monografias.com/showthread.php?t=53780

Para que vea mi "fanatismo".

En realidad Stalin no era ateo, era un fanático de su religión, el socialismo dictatorial, eliminaba a quienes no pensaban como él y además pensaba que lo hacía por el bien general, le suena esa doctrina?.

[dragonfly]

Hablando de fe y odio...

=Workaholic;465064]
Lo que usted intenta apuntar no es un "punto" común denominador sino un mero juicio y opinión personal, baja por cierto, pues todos lo disfrutan pero no todos quieren tener ese "muchachero" como usted, despectivamente, llama.

¿Y quién te ha dicho a tí que la palabra muchachero es despectiva? Muchachero significa "grupo grande de niños"... ¿y es así como calificas de "baja" mi opinión? Y soy yo la que emite juicios...

[erre]

Iniciado por Umbras Monstrator

¿Qué creen que motive a estas personas a pensar así?

Ya lo dije en otro lado, el teísmo es absurdo por lo tanto solo puede producir absurdo. Este es uno de los muchos casos en que se evidencia esa incoherencia natural del teísmo tan incoherente como enseñar a un niño a rezar el padrenuestro. Lo que pasa es que estan tan inmersos en ese mundo imaginario (de magia con palabras) que lo viven como real. Y no son libres para pensar por estar atrapados por sus seres imaginarios.

Iniciado por Umbras Monstrator

¿Por qué tanto odio por su propia tierra y por sus semejantes?

Aunque son semejantes desde la teología no lo son desde sus creencias porque ellos no ven al verdadero ser humano solo ven lo que les impone el grupo religioso al cual estan inscritos.

Iniciado por Umbras Monstrator

¿Qué los lleva a convertir a sus propios hijos en máquinas de odio?

Ellos se sienten poseedores de la verdad y rechazan todo lo que no esta conforme con su forma de pensar y reproducen sus creencias como verdad asi ocurre con todos los grupos teístas.

Iniciado por Umbras Monstrator

¿Cómo pueden leer en la misma Biblia un mensaje totalmente opuesto al que predican muchos otros?

La biblia de por si es violenta y esa violencia se ejerce en nombre de Dios. Mucha sangre se ha deramado por ella y es gracias a la separación entre Iglesia y Estado que no se sigue derramando de la misma forma. Además no es el unico libro por el que se ha ejercido violencia.

[Workaholic]

Iniciado por dragonfly

Hablando de fe y odio...
¿Y quién te ha dicho a tí que la palabra muchachero es despectiva? Muchachero significa "grupo grande de niños"... ¿y es así como calificas de "baja" mi opinión? Y soy yo la que emite juicios...

Califico de baja su opinión porque usted asume que su "lógica" tiene sentido.

Mire lo que usted dice:

Iniciado por Usted

FORNICAR es, en otras palabras, el sexo por disfrute (para ellos) De acuerdo al libro "sagrado", se tienen relaciones sexuales SÓLO para procrear... es obvio que si tienen un muchachero es porque lo disfrutan...

Por favor

En fin, le rescaté ese punto, no crea que no me doy cuenta,
no se ahogue en esa gota de agua, solo se lo dejé saber.

Saludos.