Otra BOMBA para Espada también en Ex. 6:20 en la LXX, CONTRADICIENDO la Biblia hebrea

[Emeric]

Otro tema especialmente para ti, Espada :

En Exodo 6:20, tu idolatrada Biblia hebrea dice que Amram (el padre de Aarón, de Moisés, y de María), tomó por mujer a Jocabed, su TÍA.

Dice : "Su TÍA".

Ahora bien, la Septuaginta (LXX) griega dice que esa Jocabed NO era TÍA de Amram , sino "hija del hermano de su padre", es decir, ¡¡¡ su PRIMA HERMANA!!!

Entonces, yo te pregunto, Espada, creyente en la "infalibilidad" de la Biblia :

¿ Cuál de los dos pasajes crees que dice LO CORRECTO ???????

¿ El del texto original hebreo, o el de la traducción griega Septuaginta (LXX), tan amada y usada por los apóstoles en el siglo I ?

¿ Crees que Jocabed era TÍA, o PRIMA HERMANA de Amram ????

A ver, Espada ...

[Emeric]

¿ Cuándo vienes por aquí, Espada ??????

[Emeric]

Estás conectado ...

[Emeric]

Pero no vienes a este tema tampoco.

[Espada]

¿ Crees que Jocabed era TÍA, o PRIMA HERMANA de Amram ????

media hermana y tia ..... podira ser que la madre de Jocabed fue otra mujer joven que Levi tuvo en Egipto y por lo tanto Jocabed llego a ser la media hermana de Quehat y el hijo de esta Amram se caso con la media hermana de su papa..


y no me vengas con el cuento de que Dios primero lo acepto ( el incesto) y luego lo prohibio.

Pues tal prohibición no existía en ese entonces, si no hasta tiempo despues… y lo que el hombre no legisla no puede

regular.

[Emeric]

podira ser que

Estás como los testigos de Jehová : Especulando cuando te conviene especular para tratar de hacer quedar bien las incoherencias de la Biblia.

[Emeric]

Dios primero lo acepto ( el incesto) y luego lo prohibio.

Eso es bíblico, pues bien sabes que Caín tomó por mujer a una hermana suya. Dios aceptó ese incesto, pues no le quedaba a Caín más remedio si quería tener descendientes. Luego, ese mismo Dios prohibió el incesto.

El texto hebreo de Ex. 6:20 dice lo que realmente era Jocabed con respecto a Amram : su TÍA.

Pero los LXX, conscientes de que esa unión era condenada por YHVH en la Torah, prefirieron corregir tía, y lo reemplazaron por "hija del hermano de su padre", o sea, prima hermana.

Debes entender que los LXX no fueron meros traductores que se limitaron a traducir el Tanaj al griego, y al pie de la letra, no.

Los LXX eran judíos ortodoxos, y conocedores de la Torah ; gente religiosamente parcializada. Y como en aquellos tiempos no existía ninguna deontología en materia de traducciones, ninguna orden de traductores, ninguna asociación internacional de traductores, con sus normas de conducta profesional que respetar (como sí que existen en nuestra época), entonces, los LXX traducían pero también retocaban lo que les parecía incorrecto.

Ya vimos, en otro tema conexo, el caso de la añadidura que le hicieron al relato hebreo dentro del v. 26 de Gén. 46, que te cité en inglés porque la encontré en inglés :

27And the sons of Ioseph who were born to him in the land of Egypt were nine persons.

Eso NO está en la Biblia hebrea; fue agregado por los LXX.

Para que veas.

[Emeric]

Espada sigue meditando en todo eso.

[Espada]

Sabes que la LXX es una traduccion. Correcto ? entonces puedes esperar que como tradccion puede tener variantes segun quien interprete, correcto ? Sabes quien pidio que se hiciera la LXX, correcto ?

Si sabes todo eso, entonces no tiene sentido lo que preguntas pues Nadie nunca a sostenido que una traduccion sea inspirada.

[Emeric]

Con lo cual implicas que no aceptas la LXX, contrario a los cristianos desde el siglo I.