Pena de muerte: ¿quién condena... "un justo"?

[Leonel]

[email]federicoroda@latinmail.com[/email]

[gymkiller]

la pena de muerte es algo necesario,porque lamentablemente y a pesar de que nadie en la tierra es justo,igual es inprescindible la eliminacion de aquellos sujetos que no aportan nada para la sociedad,porque la cadena perpetua es muy cara,es decir se gasta demaciado dinero en mantener a un preso por tantos años,mejor con ese dinero se podria ayudar a alguien que lo amerite mas que un delincuente,violador,aseseino,etc.
de hecho la pena de muerte deberia ser reinstaurada en todos los paises sensatos,porque sino mejor romper el contrato social que tantas penas,malos ratos,gasto de dinero,etc,etc,etc nos trae a toda la gente normal que no le anda dando 20,50 o 70 puñaladas a cualquier desconocido sin siquiera titubear,o a alguien que viola a una guagua de
1 o 2 años o 1 o 2 meces de edad,¡terminemos con esa locura cobarde!.

[Juan Pablo]

Dos motivos por los que estoy en contra de la pena de muerte:
1 No se puede matar a una persona por haber matado, estaríamos entrando en un círculo vicioso del que no se puede salir. "La violencia genera violencia"
2 Está comprobado que en donde existe la pena de muerte, lejos de disminuir la criminalidad esta aumenta. "La violencia genera violencia"

El CHE...

[santafesino]

Yo creo que la pena de muerte no solo que no cirve para nada, porque los crimenes han aumentoado en los países que la aplican, sino que viola la dignidad de las persona. Porque no debemos olvidarnos que no podemos limitar a una persona a la subcategoría humana de violador, asecino o juzgarlo como ser humano sólo por los pecados que ha cometido. En el fondo él es una persona con sentimiento, talves encontrados (por un lado por la culpa de haber hecho algo terrible, por el otro el profundo deseo de seguir viviendo y tener la oportunidad de poder cambiar, aunque tenga que vivir el resto de su vida en una celda). En cuanto aquel que dijo que "hay que matarlos para no tener que gastar dinero" me parece sinseramente espantoso. Debe gastarse todo el dinero del mundo si es necesario para salvar la vida de una persona por más que haya hecho algo terrible. Nadie esta libre de cometer las peores atrosidades, el que dice que lo está es un mentiroso y abría que sospechar de él. En el único caso (hipotético, por cierto) en el que es admisible la pena de muerte es cuando el delincuente es un peligro constante para la sociedad pero una vez que lo agarraro !!Que no lo suelten!! por lo menos hasta que no pueda hacer más daño. En lo persona me dio mucha lástima el caso puntual de una norteamericana que fue condenada a morir en la camara de gas y hasta el último momento rogó por que se revirtiera el fallo, pero no le hicieron caso y lo más importante: se arrepintio de los males que había cometido, se confesó ante un sacerdote y MURIÓ SANTAMENTE. Pero el martillo ya había caído y no podía haber marcha atras. Este es uno de los "pequeños detalles" que tiene la pena de muerte: una vez cumplida la sentencia no se puede remendar el error.(un ejemplo si se cumple la sentencia de muerte y despues aparecen la pruba de que era inocente como se repara un pequeño detalle como ese?)

[vivi22]

Tan solo pienso que:

... "Si Dios nos dió la Vida tan solo él nos la podrá quitar" ...

UN BECHOTE

[Oscar Javier]

Estoy de acuerdo contigo Vivi, solo Dios tiene derecho a quitarnos la vida, porque se la debemos...¿acaso le es lícito a un simple mortal quitarle la vida a otro ser humano?

El Lírico

[Humano]

El gobierno elegido "democraticamente", es el que aplica la pena de muerte segun esta establecido en el codigo penal del estado.

Este gobierno al ser elegido "democraticamente" es la voz del pueblo, se supone y debe acatar lo que la mayoria quiere. Por lo tanto donde existe esta pena es una accio "democratica".

A mi me suena horrible eso, pero es cierto.

La peor contradiccion es que se da en paises que dicen ser LIBERALES, y lo primero que hay en una costitucion liberal es LA VIDA ES INVIOLABLE, o cualquier liberal le diria es eso.

Por ahi vi, creo que en el segundo comentario la pocision facista o nacional socialista (por cualquier cosa)de la pena de muerte. Que lastima que todavia esa ideologia siga en las mentes de algunas personas, pero la verdad todos tenemos derechos a pensar lo que queramos.

Si se trata de eliminar personas indeseables que mas indeseable que una persona que trata de exterminar a personas con problemas que pueden ser corregidos, por que no es secreto alguno que la mayoria de los llamados delincuentes, no deberian estar encarcelados si no recibiendo tratamientos psicologicos o psiquitaricos, puesto que la misma sociedad es la culpable de reprimir a las personas y creandoles falsas presiones sociales que los lleva desde el sucidio, al asecinato, alcoholismo, drogadiccion, violencia domestica, y hasta unos que llegan a creer en el etnocidio como la solucion para los problemas sociales.

Estas presiones creo que se deben a que cada ves es mas dificil ganarse la vida, y hay menos acceso para la mayoria de personas a los servicios basicos o a los recursos vitales.

Alguien antes de pertenecer a los 800.000 millones de personas hambrientas prefieren matar o robar.

El que desea y no actua enjendra peste.
William Blake

[tertu]

realmente pensar que puedes juzgar entre la vida y la muerte,creo que no han pensado en el respeto a la vida...RESPETAR...por muy injusto que tu veas un acto,no eres Dios...eres un simple mortal que a la hora de tu muerte sabras que no sabes nada...pero solo tienes una vida...y cada cual hace lo que quiere,aunque no sea etico ni moral...simplemente es vivir,y cada cual la vive...con sus valores y su etica...
eternamente la inmortal...jejejejeje

[fatum]

mas me viene en agrado de decir lo que dijo Sabato , la pena de muerte es como comerse a los propios canibales .

[tulipan]

definitivamente solo le compete a Dios!!!!!

bye

tuli