Resultados 1 al 1 de 1

Tema: Reflexión y repetición

  1. #1
    Registrado
    Fecha de ingreso
    15 ene, 07
    Ubicación
    Valdemaqueda. Madrid. España
    Mensajes
    3,346

    Predeterminado Reflexión y repetición

    “Sin embargo, preciso es asumir que hay algo en este movimiento que nuestra alma concibe como verdadero, pero que, sin embargo, no puede comprender: a saber, una división de las partes de la materia hasta el infinito o bien una división indefinida y que se produce en tantas partes que nosotros no podríamos determinar mediante el pensamiento alguna parte tan pequeña que no concibiésemos que pudiera ser dividida en efecto en otras más pequeñas” (René Descartes, “Los principios de la filosofía”)

    Es a partir de la tercera repetición cuando la convergencia reflexiva es posible, no antes. Sin embargo, la terceridad, para decirlo a la manera del maestro Peirce, no es una cuestión numérica, del “tres”, del “dos” o del “uno”; no hay nada más que “uno” primordial que podrá extenderse, eso sí, en una serie infinita de números o de letras y compuestos de éstas (*). Por lo tanto, lo “uno” no tiene nada numérico sino inmanente. Lo “uno” es la garantía de la reflexión, no de quién reflexiona ni sobre qué.

    (*) Lo “uno” no es nada que sea propiamente numérico. La infinitud pertenece al número, en el mejor de los casos, de la misma manera que a las letras (**). El número se puede extender ilimitadamente, no por la naturaleza del número, sino, con prioridad sobre éste, por la naturaleza de la extensión.

    (**) Las letras están limitadas por convención. No hay ninguna razón distinta por la que usar veinte en lugar de treinta o cuarenta. El número de letras, para decirlo paradójicamente, no afecta a su esencia, pero la pone de manifiesto.

    La lectura no sería posible si los signos no fuesen reconocibles. Los signos, por tanto, deben, de alguna manera, estar disponibles como una materia reconocible; los signos no son, primariamente, especulativos.

    Cuando leo "O", cero, no leo la letra "O" por una diferencia en la lectura de números y letras. El número “1O” no es distinto, a priori, de la palabra “NO”. Así pues, la capacidad de diferenciarlos no reside en ningún valor visible, sino en algo primero a la vista.
    Última edición por ALBERTO RODRIGUEZ-SEDANO; 30/08/2018 a las 06:14

Temas similares

  1. Filosofía y repetición
    Por ALBERTO RODRIGUEZ-SEDANO en el foro Filosofia
    Respuestas: 0
    Último mensaje: 07/07/2018, 07:51
  2. Pasiones...Repetición...
    Por Caracolamarina en el foro Poesia
    Respuestas: 1
    Último mensaje: 22/05/2017, 16:51
  3. Repetición de una poesía y comentario
    Por Eburnea en el foro Poesia
    Respuestas: 8
    Último mensaje: 29/11/2013, 15:00
  4. La reflexión del día
    Por ArieliSs!! en el foro De todo un poco
    Respuestas: 103
    Último mensaje: 23/01/2008, 18:48
  5. reflexion
    Por Blackyack en el foro De todo un poco
    Respuestas: 16
    Último mensaje: 24/10/2002, 12:59

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •