...dioses ajenos ...origen verificable...

[intelectito]

Las evidencias valen por si mismas.
Son las creencias las que requieren un perfil especial para aceptar aquello que no tiene evidencia, por definición de creencia.

Ahora, respecto a un perfil para respetar lo correcto, no es necesario adherir a una creencia para tener una postura ética y moral elevada.
De eso también hay evidencias.

...ja ja ..vos crees que todo cae hacia abajo ...pero hay evidencia de que tambièn caen hacia arriba ..aùn sobre nuestro planeta gravedad y todo ...

...no sabes nada de evidencias como te dije ...no podès sostener nada ni como creencia porque segùn los elementos de la lògica tan brillantemente explicada por mi persona, todo depende de un axioma un sujeto y un espacio tiempo de singularidad ...

...doonga ..no tenès lo que se necesita para debatir nada en serio ...pero la negaciòn te viene bien ...es fàcil y cualquier bobo puede negar algo sin tomarse la molestia de explicar porquè ...

[doonga]

...pero hay evidencia de que tambièn caen hacia arriba ..aùn sobre nuestro planeta gravedad y todo ...

Pues si hay evidencia de ello, me parece excelente. Interesante sería que expusieras tales evidencias: de hecho, me encataría tenerlas a la vista.

Pero por favor, no utilices como evidencia que Jesús o María o Mahoma cayeron hacia arriba.

[doonga]

...doonga ..no tenès lo que se necesita para debatir nada en serio ...pero la negaciòn te viene bien ...es fàcil y cualquier bobo puede negar algo sin tomarse la molestia de explicar porquè ...

Lo que debe hacer el inteligente es presentar demostraciones de sus evidencias.
Y lo que aparece en los libros sagrados no es evidencia ninguna ni menos una demostración.

Es fácil para cualquier bobo decir "la biblia es verdadera porquela biblia así lo establece"

Ese es el problema de la teología: un constructo correcto basado en principios indemostrables.
Exactamente lo mismo que la astrología: un constructo correcto basado, también, en princi´pios indemostrables.

Así te pares de cabeza

[doonga]

Si yo afirmase "Dios no existe porque así lo estableció hawkins", entonces yo caería en la misma tontera que tú.

Lo que pasa es que Nadie, absolutamente nadie sabe si existe o no existe algún Dios creador.
No es posible saberlo. No es demostrable.

Tú crees que existe. Yo no lo sé.

[intelectito]

Pues si hay evidencia de ello, me parece excelente. Interesante sería que expusieras tales evidencias: de hecho, me encataría tenerlas a la vista.

Pero por favor, no utilices como evidencia que Jesús o María o Mahoma cayeron hacia arriba.

..pos què fàcil cuestiòn ... has olido un pedo a raz del suelo? ...y decime de los dirigibles o globos aerostàticos ..los tenìan que amarrar al suelo pa que no se "caigan" par arriba ...ja ja ja

...sos un despistado mondonguin ...

..Marìa es un personaje històrico y Mahoma tambièn ...pero intelectin ...aùn se debate si es un ser elemental o una brillante bestia ...

...estuvo en medio de los metafìsicos y casi me deifican, y las metafìsicas ya querìan darme hijos ...

[intelectito]

Si yo afirmase "Dios no existe porque así lo estableció hawkins", entonces yo caería en la misma tontera que tú.

...bueno los finados ya se enfrentaron a sus negaciones ..pero vos estàs vivo aùn ... si agarràs la mano del ateo ese desde ultratumba ... no creo que sea inteligente ...

...el de la silla de ruedas, pudo ser algo en la tierra pero al final sabemos que no fue nada ...bueno aunque si fue, un tuerto amado por los ciegos ...

...estoy seguro que fue uno de mis lectores anònimos ...pero muriò si tener el gusto de debatir conmigo ...

[doonga]

..pos què fàcil cuestiòn ... has olido un pedo a raz del suelo? ...y decime de los dirigibles o globos aerostàticos ..los tenìan que amarrar al suelo pa que no se "caigan" par arriba ...ja ja ja

Sabía que saldrías con una gran bobera.

..estuvo en medio de los metafìsicos y casi me deifican, y las metafìsicas ya querìan darme hijos ...

Otra gran tontera.


Pensé que hablabas de argumentos, no de tonteras.

Y, como no tienes ningún argumento para justificar tus posturas, excepto la creencia, te vas por hablar tonteras.

No es así la cosa. Pienso que eres más inteligente que eso.

[doonga]

...el de la silla de ruedas, pudo ser algo en la tierra pero al final sabemos que no fue nada ...bueno aunque si fue, un tuerto amado por los ciegos ...

Al menos fue amado por alguien, y será recordado por muchos siglos.

No te ocurrirá lo mismo a tí ni tampoco a mi.

[intelectito]

Sabía que saldrías con una gran bobera.

Otra gran tontera.

Pensé que hablabas de argumentos, no de tonteras.

Y, como no tienes ningún argumento para justificar tus posturas, excepto la creencia, te vas por hablar tonteras.

No es así la cosa. Pienso que eres más inteligente que eso.

...bien, mi punto era que no sabes nada de evidencias ...estamos claros?

...bien ahora este tema habla del origen de los "dioses ajenos" y te mostrè una evidencia explicada por la ciencia de còmo el animismo empezò en la antiguedad ...luego estos se hicieron dioses ...

..escribì con respeto a la historia y las nociones de una enciclopedia herencia de la era de la ilustraciòn, y vos ni siquiera te molestaste en hablar de ello ...

usè tu mismo argumento para demostrar y enseñar que Dios le llama "infatuado" al que tiene una deidad que proviene de los "fuegos fatuos" pero no te importa ...y ves que Dios tiene razòn y hasta ahora no lo sabìamos ...què tal?

...no debates un tema ..te dedicas a pedir cosas que ya se han dado entre razones y evidencias ...pero tu necedad no conoce lìmites ...

.. ahora puedes ser realmente serio y debatir mis puntos o querès que te siga poniendo en ridìculo en tus objeciones baratas?

[intelectito]

Al menos fue amado por alguien, y será recordado por muchos siglos.

No te ocurrirá lo mismo a tí ni tampoco a mi.

...ya dije que los ciegos amaron a este tuerto ...pero su mejor teorìa no sirve para nada ...
o decime què es la teorìa del todo? ...

..un tipo deshace el àtomo, otro trata de amontonarlo de nuevo?