¿Por qué tuvo que morir Jesús?

[Slave]

En la Biblia madero de tormento es la traducción correcta del instrumento en el que fue ejecutado Jesús..
La gran mayoría de las traducciones de la Biblia usan la palabra española cruz para referirse al instrumento de ejecución donde murió Jesucristo. La Traducción del Nuevo Mundo usa las palabras madero de tormento.


Hay quienes critican esta última traducción. Quizá piensan que, al no usar la palabra tradicional, se está negando de alguna manera el sacrificio expiatorio o redentor de Jesús. Pueden estar tranquilos los críticos: sea que se use la palabra cruz o madero de tormento, el hecho es el mismo, que Jesucristo entregó su vida como rescate por la humanidad.


Ahora bien, ¿cuál de estas dos opciones de traducción es la más exacta? A esta pregunta vamos a intentar dar una respuesta objetiva.


La primera referencia en los evangelios a cruz o madero de tormento se halla en Mateo 10:38, cuando Jesús les da instrucciones a sus doce discípulos para enviarlos a predicar a las ovejas perdidas de la casa de Israel. Entonces les dice (tomo la cita de TNM):
Y cualquiera que no acepta su madero de tormento y sigue en pos de mí no es digno de mí.
La palabra que se ha vertido madero de tormento es staurós (σταυρός, #4716) y también la encontramos en los siguientes lugares del NT: Mateo 16:24; 27:32,40,42; Marcos 8:34; 15:21,30,32; Lucas 9:23; 14:27; 23:26; Juan 19:17,19,25,31; 1Corintios 1:17, 18; Gálatas 5:11; 6:12,14; Efesios 2:16; Filipenses 2:8; 3:18; Colosenses 1:20; 2:14; Hebreos 12:2.


El verbo correspondiente, stauróo (σταυρόω, #4717) fijar o clavar a un madero de tormento, se encuentra en los siguientes lugares: Mateo 20:19; 23:34; 26:2; 27:22,23,26,31,35,38; 28:5; Marcos 15:13,14,15,20,24,25,27; 16:6; Lucas 23:21(×2),23,33; 24:7,20; Juan 19:6(×3),10,15(×2),16,18,20,23,41; Hechos 2:36; 4:10; 1Corintios 1:13,23; 2:2,8; 2Corintios 13:4; Gálatas 3:1; 5:24; 6:14; Revelación (Apocalipsis) 11:8.
La Nueva Concordancia Strong exhaustiva (Caribe, Miami, 2002) define así el nombre staurós y el verbo stauróo:



El Diccionario del griego bíblico. Setenta y Nuevo Testamento por Amador Ángel García Santos (Editorial Verbo Divino, Estella, 2ª edición 2016) detalla así las diversas acepciones de staurós y stauróo:




El Diccionario exegético del Nuevo Testamento, II por Horst Balz y Gerhard Schneider (Eds.) (Ediciones Sígueme, Salamanca, 2002; pág. 1477) describía así el significado de staurós:



El Diccionario Manual Griego-Español (Vox, Barcelona, 18ª edición, reimpresión de julio de 1999) define así estas palabras:



El Diccionario Ilustrado de la Biblia (Caribe, Miami, 1977) define así las palabras Cruz, Crucifixión:



El Compendio del Diccionario Teológico del Nuevo Testamento (Libros Desafío, 2002) define así la palabra griega staurós (σταυρός):



No hay dudas, pues, del significado académico de las palabras griegas staurós y stauróo. La traducción que ofrece TNM es, pues, erudita, exacta y precisa.

[Espada]

Gracias por el dibujo que pusiste primero y ahora por este nuevo dato, pero no aborda lo dicho arriba en los post 237, 238 y 239.

[Slave]

Gracias por el dibujo que pusiste primero y ahora por este nuevo dato, pero no aborda lo dicho arriba en los post 237, 238 y 239.

Que no te gane la impaciecia. Mientras esperas puedes seguir aprendiendo sobre la correcta traducción de la palabra griega staurós en las Santas Escrituras.

[Slave]

Como vimos anteriormente no hay dudas del significado académico de las palabras griegas staurós y stauróo. La traducción que ofrece TNM es, pues, erudita, exacta y precisa. ¿Por qué las demás traducciones usan las palabras cruz y crucificar?


La respuesta, otra vez, hay que buscarla en la tradición recibida de la Vulgata de Jerónimo. Cuando este traductor encontró la palabra staurós en el texto griego del NT, naturalmente entendió a lo que se refería: al método de tortura y ejecución que habían usado los soldados romanos contra Jesús. ¿Cómo tradujo staurós? Pues por su palabra equivalente en latín: crux.


Ahora bien, la palabra latina crux no tiene idéntico valor semántico o significado que la española cruz. La más conocida acepción actual de la palabra española cruz en un contexto religioso sería la que ofrece el DLE:
Patíbulo formado por un madero hincado verticalmente y atravesado en su parte superior por otro más corto, en los cuales se clavaban o sujetaban las manos y pies de los condenados a este suplicio.
Es decir, la típica imagen de la "cruz de Cristo" transmitida en obras de arte desde hace muchos siglos, como este "Cristo crucificado" pintado por Velázquez en 1632:




Sin embargo, la palabra latina crux tenía un significado más amplio que la española cruz. Por ejemplo, el Oxford Latin Dictionary editado por P. G. W. Glare (Oxford At The Clarendon Press, 1982, reprinted 2000), uno los mejores diccionarios latín-inglés disponibles, define así esta palabra:



En español dice:
1 Cualquier estructura de madera en la cual los criminales eran expuestos a muerte, una cruz (sts. también, una estaca para empalar). b (en varias frases denota crucifixión o empalamiento; ver también crvcifigo).


Veamos también la definición del sustantivo crux y otros vocablos latinos derivados según el Diccionario por raíces del Latín y de las voces derivadas por Santiago Segura Munguía (Universidad de Deusto, Bilbao, 2006; págs. 144-5):





Es muy interesante constatar como el diccionario del Dr. Segura Munguía, uno de los mejores diccionarios académicos latín-español disponibles, ofrece como acepción de crux las palabras "palo del tormento", sinónimas de las usadas por TNM para traducir staurós: "madero de tormento".


Se puede afirmar entonces que, en el latín de los primeros siglos de nuestra era, la palabra latina crux se refería a cualquier instrumento de madera en el que se torturaba o ejecutaba a alguien, sin definir con exactitud su forma concreta. Podía referirse a un simple tronco de árbol o a un palo o madero de tormento.

[Espada]

amigo Salve sigues sin darme un argumento que pruebe que alguien puede ser clavado por las munecas sin que esto conlleve al rompimiento de un hueso.

[Espada]

.... Mientras esperas ...

eso hago, espero, pero te vas por las ramas.

[Slave]

amigo Salve sigues sin darme un argumento que pruebe que alguien puede ser clavado por las munecas sin que esto conlleve al rompimiento de un hueso.

Te hago una pregunta para comprender bien tu opinión y poder darte una respuesta adecuada. ¿Crees que Jesús fué ejecutado como en la imagen? ¿Con los clavos en esa zona?

[Slave]

que comentario le das a lo dicho por Tomas ?

"Si no viere en sus manos la señal de los clavos...."

“A menos que vea en sus manos la impresión de los clavos..."

La Biblia dice "en sus manos". Las Santas Escrituras no especifican en que lugar de las manos y esto no tiene importancia. Está claro que fue en una zona de las manos donde no se le rompió ningún hueso al clavarlo en el madero de tormento. No te tengo necesidad de darte ningún argumento.

[Espada]

..¿Crees que Jesús fué ejecutado como en la imagen? ¿Con los clavos en esa zona?

En las manos dice la Biblia, en las manos. No veo las manos clavadas ahi. Lo que veo son las munecas pero los huesos de estas ( como ya dije ) se hubieran roto al contacto con el clavo descalficando lo dicho en la biblia misma sobre "ningun hueso fue roto"

Al mismo tiempo haciendo imposible que fuese clavado por el talon puesto que se nota claramente como se abre paso el clavo al romper el hueso calcaneo.

[Slave]

En el mensaje 248 te respondí pero parece que te dejé sin palabras y lo salteaste adrede. ¿Alguna duda más Espada?

“A menos que vea en sus manos la impresión de los clavos..."

La Biblia dice "en sus manos". Las Santas Escrituras no especifican en que lugar de las manos y esto no tiene importancia. Está claro que fue en una zona de las manos donde no se le rompió ningún hueso al clavarlo en el madero de tormento. No te tengo necesidad de darte ningún argumento.