Te toca, EL SANTO,papálatra.
Re: El Vicario de Jesucristo en la Tierra NO es el Papa, sino el Espíritu Santo
Te toca, EL SANTO,
Re: El Vicario de Jesucristo en la Tierra NO es el Papa, sino el Espíritu Santo
Te toca, gerama, otro católico ...
Re: El Vicario de Jesucristo en la Tierra NO es el Papa, sino el Espíritu Santo
Esta es una barrabasada antropomorfa. Parece que identifica a Dios Padre con un anciano con barba espesa y al Espíritu Santo como una paloma blanca. Linda caricatura: el anciano con la paloma al hombro.
No es serio siquiera insinuar que el Espíritu Santo sea el Vicario de Cristo en la Tierra. La tercera persona de la Trinidad es esencia pura que nos inspira cuando le abrimos el corazón y el entendimiento. No es un Ser físico ni un plasma fantasmagórico que tome visiblemente la función de Vicario de Cristo en la Tierra. Es el Espíritu de Dios que nos señala el camino que tenemos abierto a nuestro libre albedrío y del que muchas veces nos desviamos.
Cualquiera podría dudar que el Sumo Pontífice de la Iglesia Católica sea el Vicario de Cristo en la Tierra. Y su duda sería respetable dentro de los límites de su propia lógica y su análisis racional. La pregunta sería entonces, ¿quién es el Vicario de Cristo? Por supuesto que es una persona; un ser humano que desempeña esa dignidad. Si no es el Papa, ¿quién?
Re: El Vicario de Jesucristo en la Tierra NO es el Papa, sino el Espíritu Santo
¿Dios necesita un vicario en la tierra?
Me parece limítrofe.
Dios no solamente juega a los dados
sino que los lanza donde no se les puede ver.
Re: El Vicario de Jesucristo en la Tierra NO es el Papa, sino el Espíritu Santo
El Espíritu Santo es una Persona. Eres católico, y no lo sabes.Iniciado por gerama31
Ya lo demostré en :
http://foros.monografias.com/showthr...es+tan+persona
Re: El Vicario de Jesucristo en la Tierra NO es el Papa, sino el Espíritu Santo
Primero pregunta Doonga si Dios necesita un Vicario en la Tierra. Comprendo que es una pregunta retórica, si es que él de verdad cree en Dios. Huelga decir que Dios NO nos necesita. Pero somos parte de su Creación y no podemos abarcar con nuestro limitadísimo entendimiento el alcance y los motivos de lo que Él desea de nosotros. Dios decidió concederle al ser humano el libre albedrío y, por tanto, no nos obliga a nada. Nos muestra el camino iluminándolo con la la luz espiritual del Espíritu Santo y espera que lo sigamos sin desviarnos. Envió a su divino Hijo para mostrarnos la senda de Redención y crear su Iglesia como cuerpo de Cristo, dirigida como guía espiritual por su Vicario en la Tierra, siervo del Señor y sometido ulteriormente a su juicio por sus acciones. pensamientos, obras y omisiones.
En cuanto a la observación de Emeric, como sucede habitualmente, es impertinente. Sabe por otros debates que creo en el Dios trino, que se manifiesta en tres personas (hipóstasis), una de las cuales es el Espíritu Santo. Pero parece insistir en visualizarlo como una persona física. ¿Acaso la paloma sobre el hombro del anciano?
La idea de la Trinidad puede discernirse desde distintos pasajes de los Evangelios (y también del Antiguo Testamento) y fue reconocida como dogma de fe incontestable en el Primer Concilio de Constantinopla (381). Jesús nunca proclamó ser “otro” Dios, sino que dijo que él y el Padre eran uno (Juan 10:30). Aunque es perfectamente comprensible NO creer en este dogma, en ese caso no podemos llamarnos Cristianos porque procede de la doctrina de Jesús.
Aunque es un dogma de fe, el ser humano necesita siempre una base racional y por eso teólogos notables como Agustín de Hipona han explicado a través de comparaciones este misterio. Agustín, en particular, lo comparaba con la mente, el pensamiento y el amor, comparando al Padre con la mente, a Jesús con el pensamiento que nace de ella, y al Espíritu Santo con el amor que nos une como Cristianos. San Patricio simplificó la idea para los irlandeses comparándolo con el trébol de tres hojas.
Si queremos intentar conceptualizarlo, el Espíritu Santo podría identificarse como el Amor de Dios que, cuando le abrimos nuestra conciencia, nos inspira a seguir el camino recto, a amar al prójimo y a amar a toda su Creación. No podemos imaginarlo como una "persona" física o como un espíritu desgajado de Dios Padre.
Re: El Vicario de Jesucristo en la Tierra NO es el Papa, sino el Espíritu Santo
Creyendo o no creyendo en Dios, eso del Vicario de Cristo en la tierra es un cuento que hiede de aquí hasta allá. De ahí mi comentario de que lo considero una afirmación/creencia limítrofe.Primero pregunta Doonga si Dios necesita un Vicario en la Tierra. Comprendo que es una pregunta retórica, si es que él de verdad cree en Dios. Huelga decir que Dios NO nos necesita.
Acepto lo que dices, pero se trata de una afirmación totalmente gratuita.Pero somos parte de su Creación y no podemos abarcar con nuestro limitadísimo entendimiento el alcance y los motivos de lo que Él desea de nosotros. Dios decidió concederle al ser humano el libre albedrío y, por tanto, no nos obliga a nada.
Sin comentarios.Nos muestra el camino iluminándolo con la la luz espiritual del Espíritu Santo y espera que lo sigamos sin desviarnos.
Lo que afirmas es una creencia, construida sobre otras creencias.Envió a su divino Hijo para mostrarnos la senda de Redención y crear su Iglesia como cuerpo de Cristo, dirigida como guía espiritual por su Vicario en la Tierra, siervo del Señor y sometido ulteriormente a su juicio por sus acciones. pensamientos, obras y omisiones.
De hecho, toda la teología es un constructo basado en la hipótesis de que Dios existe.
La idea de la trinidad es bastante antigua, de hecho, ya está en el hinduismo: "la santa creación, que estaría equivalenciada con Dios Padre, la santa destrucción, equivalenciada con Jesucristo, y la santa conciliación, lo mismo con el Espíritu Santo.La idea de la Trinidad puede discernirse desde distintos pasajes de los Evangelios
Hay muchos cristianos que no aceptan el concepto de la trinidad.Aunque es perfectamente comprensible NO creer en este dogma, en ese caso no podemos llamarnos Cristianos porque procede de la doctrina de Jesús.
Insisto, la teología es un constructo sobre hipóstesis no probables.y por eso teólogos notables como Agustín de Hipona han explicado a través de comparaciones este misterio
Tres hojas pero un trebol nada más....San Patricio simplificó la idea para los irlandeses comparándolo con el trébol de tres hojas.
Más simple aún, compararlo con una Shick prestobarba: tres hojas, pero una afeitadora.
Me disculpas, pero es otro concepto limítrofe. Toda una especulación sobre argumentos carentes de base.
Primero veamos si realmente existe un Dios como el descrito en la Biblia, asunto que jamás ha sido probado.
y eso hay que hacerlo antes de comenzar a especular acerca de sus propiedades.
Las conclusiones de la teología están OK, siempre que esté clarísimo que las hipótesis son creencias.
Dios no solamente juega a los dados
sino que los lanza donde no se les puede ver.
Gerama no conoce bien su propia Biblia
Es que así lo presenta la Biblia, pero como católico que eres, no la conoces bien.
Entérate en mi tema :
http://foros.monografias.com/showthr...iene+un+cuerpo
Re: Gerama no conoce bien su propia Biblia
Una opinión más sin sentido que demuestra una notabla actitud de prejuicios. Aparte de que hace años que estudio la Biblia y que tengo en mi biblioteca varias versiones de distintas procedencias cristianas, esta respuesta denota una total falta de argumentos.Es que así lo presenta la Biblia, pero como católico que eres, no la conoces bien.
Re: Gerama no conoce bien su propia Biblia
Falso. En ese enlace cito la Biblia, pero tú la menosprecias.
Permisos de publicación
Marcadores