El reto más importante para convertir Ateos

[zelda breath of the wild]

Estimado forista, volvemos al tema

¿Alguien, algún creyente que acepte el reto?

Es lo que su biblia dice y lo que su biblia manda, por medio de Jesús.

¿el reto que tu mismo admites nadie puede superar y demuestra que los Cristianos creen en un ser imaginario?

¿y no vas a probarnos cientificamente tu afirmación de Dios es un ser imaginario?

te cuesta un montón responder ¿no?

[zelda breath of the wild]

Al lector objetivo:

Este hilo trata de un reto a los creyentes.

Todo lo que se dice en el primer mensaje relacionado a las creencias, sale de la biblia; la cual es el libro guía de los creyentes (cristianismo).

No es un reto en el aire ni mucho menos gratuito, está basado en las promesas de Jesús, escritas en la biblia.

Si algún creyente es verdaderamente fiel a dios y cree en Jesús y en la biblia, no es que pueda rechazar el reto alegando que es absurdo o tonto, etc., es que el reto le aplica totalmente porque es lo que la biblia en la que él o ellos creen, manda y reclama.

Por supuesto, hay unos cuantos personajes que han intervenido tratando de desarticular el tema, han tratado de desviar la atención del mismo, y han intentado denigrar el mismo diciendo que es absurdo, una burrada, etc., esos que así han escrito, podemos determinar que son creyentes frustrados que primero, no conocen la biblia, no conocen el plan de su supuesto dios y tienen temor de darse cuenta de que han vivido engañados.

En realidad este tema es uno con cierto Sarcasmo. Yo sé que nadie puede cumplir con el reto, por supuesto, porque dios es un ser imaginario y el Jesús del cuento era un incongruente; todo lo que pretendo es demostrarles a los creyentes que están creyendo en algo imaginario, en un libro que miente, porque es un libro de cuentos; que su fe está basada en lo que otros les dijeron y que las promesas de la biblia se quedan en simples juegos de un libro de fábulas.

Los creyentes a media, buscarán decenas de excusas para decir que el tema es absurdo, que no vale, etc., pero la verdad es que sabemos que esas personas están frustradas al darse cuenta de que no pueden ni siquiera considerar las falsedades de la biblia. Eso los pone furiosos así que se inventan la mar de excusas para defender la fe que ya tienen perdida.

Dado que tu modo de responder es insustancial, impreciso y arbitrario, vale mas llevarte por puntos lo suficientemente concisos para evitar lo mas posible que lo sigas haciendo durante esta discusión y en las futuras. De modo que continuare haciendo de vez en cuando un resumen y las conclusiones de la discusión. Así que manos a la obra:

En mi primera participación (post#378 ) te dije que, me cito textualmente:

-“A ver, es mas que obvio que nadie podrá con el reto, no hace falta discutir el porqué ¿no?”

En este post#401 el cual respondo admites que esto es cierto cuando dices, te cito textualmente: “Yo sé que nadie puede cumplir con el reto”

Conclusión: lo que te dije es obviamente cierto. Ahora lo admites.


- luego dije: “Ahora bien, zanjado ya ese punto (el punto donde ahora admite que nadie podrá con el reto) ¿que crees demostrar con esto? Porque a lo mucho lo único que demuestra es lo que se obvia desde el inicio: A) nadie cumplirá con el reto, B) el evangelio se equivoca o no con lo de "Haga los milagros que Jesus hizo" o cualquier otra sacada de punta, C) tu reto es ridículo y absurdo, es decir lo que de inicio se sabe sobre el reto” (cita textual de mi primer post, post#378 )

Vemos que ya has admitido que el inciso A), obviamente, es cierto. ¿Pero que hay del inciso B)?

Bien, en el post#381, post#383 y en este post#401 dices, te cito textualmente:

“O sea que la biblia miente” (post#381)

“Si no lo logran (hacer algún milagro), queda demostrado que la biblia miente” (post#383)

“un libro que miente, porque es un libro de cuentos” (post#401)

Conclusión: lo que predije en el inciso B) (que dirías una sacada de punta como lo de que la biblia se equivoca) se cumplió.


Vemos que ya has admitido el acierto del inciso A) y lo que predije y era obvio del inciso B) resulto ser como lo predije. ¿Pero que hay con el inciso C)?

Vemos que el inciso C) es innegable, el reto es ridículo y absurdo porque, como tu mismo admites, nadie podrá con el, lo que ya se sabia desde el inicio, pero no solo esto, sino a demás lo que intentas con este absurdo es demostrar que los Cristianos están creyendo en algo imaginario, y esto no me lo invento, lo dice aquí en este post#401 que estoy respondiendo, lo cito textualmente: “todo lo que pretendo es demostrarles a los creyentes que están creyendo en algo imaginario”, ¿ven? No miento; pero pensar que los creyentes por no poder hacer milagros, este escrito en la Biblia o no, están creyendo en algo meramente imaginario es falso, porque esto lo mas que demostraría es, según has dicho tu mismo, carecen de la fe adecuada para hacerlos. En todo caso como afirmas que Dios es un ser imaginario y por tanto los Creyentes están creyendo en algo imaginario, pues tendrás que demostrarlo. Caso contrario solo probara que dices cosas que no puedes sostener, lo que te convertiría en un bocazas. Ya tenemos el punto de partida que pedía Eduardo40.


La discusión inicial esta zanjada. Ahora queda el sub-tema de tu demostración sobre que Dios es un ser imaginario.


P.d.: a la espera de tu demostración.

[Eduardo40]

El mambo es que de tanta contradicciones que ha dicho por fin está de acuerdo conmigo; JA JA JA JA JA JA


AAAAAAAHHHHHHHHHH AAAAAAHHHHHHHHHHHH

O sea todo el tiempo ha dicho que una teoría se convierte en ley, y ahora dice que no se convierte en ley; “marayo me hunda”

Pero que clase de tipo más contradictorio…

Por fin, llegamos a un entendimiento y no hay que seguir debatiendo nada, ya el tipo aceptó que ninguna teoría se convierte en ley.

Ok, hasta aquí llegamos.

Lo demás es pura bazofia

-----------------------------

De paso y ya que insite, tengo 63 y muy buena preparación académica y lo más importante, no tengo que estar insultándolo para demostrar que tengo razón, cosa que usted hace continuamente por frustración.

No es así, lo escribí pensando en que conocías el lenguaje científico coloquial, no sabía que eres un ignorante de tomo y lomo, por eso hay que enseñarte con peras y manzanas, pero te he dado todo lo que has pedido, para demostrarte lo que no sabes.

No hay una sola contradicción, no es lo mismo la letra que el espíritu de lo señalado y con tu método científico del siglo XX, con tu plan Bíblico, con la demostración de teorías que se CONVIRTIERON POR OBRA DE LA COMUNIDAD CIENTÍFICA INTERNACIONAL EN LEYES de las Ciencias ha quedado todo demostrado. Pero de verdad he tratado de enseñarte.

Ya haz metido demasiado la pata.

De acuerdo y la ignorancia elevada al cubo.

---- ---- ---- ---

Ah un hombre mayor, lo hubieras dicho porque los 63 años pueden ser biológicos porque mental, entre 12 y 13 nada más. Claro con un doctorado en Wiki, otorgado por la Universidad de San Google. Ya sabes que una verdad no es un insulto porque no pretendo ofenderte, no te conozco no tengo porque hacerlo, eso si te digo verdades como monumento a la ignorancia, porque lo haz demostrado siempre, hasta para titular este tema.

Recibe un saludo cordial Malticore

[Eduardo40]

Estimado forista, volvemos al tema

¿Alguien, algún creyente que acepte el reto?

Es lo que su biblia dice y lo que su biblia manda, por medio de Jesús.

Quedamos dos que aceptamos tu reto, Z y yo, pero... puros pretextos para irte por las ramas.

Pásalo bien y se feliz, un saludo
Eduardo

[Eduardo40]

Hola de nuevo Eduardo.

Lo cierto es que no me lo tomo en serio, si lo hiciera no mantendría una discusión con el, es evidente que esta solo por la labor de responder por responder en un intento triste de mantener la fachada. Pensara que todos los lectores son tontos, incapaces de leer sus incoherencias e intentos tramposos de enredar y tergiversar. Esta claro que hará lo que sea con tal de salirse con la suya, pero no se da cuenta que eso es imposible, cualquiera que nos lea y ate cabos sentirá vergüenza ajena por el, y no tantos por las tonterías que dice, sino por cabezón.

Por otra parte creo que las cosas las digo de manera muy simple y clara, dilucidando cada punto para que no se haga la picha un lío y no tenga mucho margen para enredar. Así que esto se puede decir que es explicar las cosas con peras y manzanas.

Sobre la paciencia solo decir que esto no me lo tomo como un reto, es decir no es mi fin convencerlo de nada o algo así, es mas bien acorralarlo, y para eso no necesito paciencia, solo dejar que siga diciendo tonterías y después echarle la foto, así queda retratado con sus cuentos chinos.


Pues nada, saludos también para ti, Eduardo.


Hasta luego.

Hola Z! Mira se trata de un enfermo mental, el se cree todos los cuentos de su personalidad multifacética, se ha posesionado de esas figuras. Pero te prometo es tiempo perdido, porque no tiene conciencia de enfermedad. Lo raro es que no hace como otros, con el complejo de Batman y Robin.

En todo caso yo participo en el foro de Iglesia. Net (Foro General de Religión) donde entran algunos ateos cultos y da gusto debatir con ellos, también de estos, pero duran muy poco.

Hoy por hoy los ateos están contra las ciencias, porque les ha ido eliminando todos sus paradigmas, el universo ya no es eterno, el hombre ya no desciende del mono, etc. etc. Curioso pero es gracias a la Mecánica Cuántica que se pueden demostrar milagros, como el que Jesus pudiera atravesar muros. Son muchos los avances de las ciencias que están marginando el ateísmo y la mayoría como el mismo Richard Dawkins se ha declarado agnóstico, después de las confrontaciones con científicos creyentes.

Bueno recibe un saludo cordial Z y que estés muy bien
Eduardo.

[zelda breath of the wild]

Quedamos dos que aceptamos tu reto, Z y yo, pero... puros pretextos para irte por las ramas.

Pásalo bien y se feliz, un saludo
Eduardo

Conmigo ya no quiere nada porque lo he pillado con el carrito de los helados. A demás emeric esta que no cabe en el por el disgusto, mira a traido un post mio que estaba enterrado como en la 5ta pagina, y como son el mismo, pues... jejeje

[Manticore]

Dijo Eduardo:
Te lo he explicado con peras y manzanas, NO EXISTE UNA TEORÍA QUE SE HAYA CONVERTIDO EN LEY, NI UNA. Pero… es tu clavo ardiendo, si me tratas de ignorante, te lo firmo. Soy terriblemente ignorante en cientos de miles de cosas, pero en esto te caíste y eso es todo.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
El mambo es que de tanta contradicciones que ha dicho por fin está de acuerdo conmigo; JA JA JA JA JA JA


AAAAAAAHHHHHHHHHH AAAAAAHHHHHHHHHHHH

O sea todo el tiempo ha dicho que una teoría se convierte en ley, y ahora dice que no se convierte en ley; “marayo me hunda”

Pero que clase de tipo más contradictorio…

Por fin, llegamos a un entendimiento y no hay que seguir debatiendo nada, ya el tipo aceptó que ninguna teoría se convierte en ley.

Ok, hasta aquí llegamos.

Lo demás es pura bazofia

[Eduardo40]

Dijo Eduardo:
Te lo he explicado con peras y manzanas, NO EXISTE UNA TEORÍA QUE SE HAYA CONVERTIDO EN LEY, NI UNA. Pero… es tu clavo ardiendo, si me tratas de ignorante, te lo firmo. Soy terriblemente ignorante en cientos de miles de cosas, pero en esto te caíste y eso es todo.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
El mambo es que de tanta contradicciones que ha dicho por fin está de acuerdo conmigo; JA JA JA JA JA JA


AAAAAAAHHHHHHHHHH AAAAAAHHHHHHHHHHHH

O sea todo el tiempo ha dicho que una teoría se convierte en ley, y ahora dice que no se convierte en ley; “marayo me hunda”

Pero que clase de tipo más contradictorio…

Por fin, llegamos a un entendimiento y no hay que seguir debatiendo nada, ya el tipo aceptó que ninguna teoría se convierte en ley.

Ok, hasta aquí llegamos.

Lo demás es pura bazofia

Apreciado M, te reitero todo, entiendo que por causa de tu psicopatología te veas bloqueado, pero haz un esfuerzo y trata de entender esto, veamos si puedes:

NO HAY UNA SOLA TEORÍA QUE SE HAYA CONVERTIDO EN LEY POR SI MISMA, PORQUE NO TIENE VIDA PROPIA, COMO TU QUIERES ENDOSARME. Esa es la explicación para los tontos. Pero un loco no necesita ser tonto, salvo que sea las dos cosas, no lo digo por ti para que no te victimices, solo estoy generalizando, ahora LEE:

UNA TEORÍA ”SE CONVIERTE” EN LEY CUANDO LA COMUNIDAD CIENTÍFICA INTERNACIONAL (ICSU) LA APROBÓ.

Entonces cualquier tonto hasta en grado sumo puede entender eso ¿Quién no puede? El enfermo mental.

Que seas feliz M. y recibe un saludo cordial
Eduardo

[zelda breath of the wild]

Apreciado M, te reitero todo, entiendo que por causa de tu psicopatología te veas bloqueado, pero haz un esfuerzo y trata de entender esto, veamos si puedes:

NO HAY UNA SOLA TEORÍA QUE SE HAYA CONVERTIDO EN LEY POR SI MISMA, PORQUE NO TIENE VIDA PROPIA, COMO TU QUIERES ENDOSARME. Esa es la explicación para los tontos. Pero un loco no necesita ser tonto, salvo que sea las dos cosas, no lo digo por ti para que no te victimices, solo estoy generalizando, ahora LEE:

UNA TEORÍA ”SE CONVIERTE” EN LEY CUANDO LA COMUNIDAD CIENTÍFICA INTERNACIONAL (ICSU) LA APROBÓ.

Entonces cualquier tonto hasta en grado sumo puede entender eso ¿Quién no puede? El enfermo mental.

Que seas feliz M. y recibe un saludo cordial
Eduardo

Te diré lo que pasa: se muere de ganas de salirse con la suya, pero como no puede, y no es solo que no dejas que lo haga, sino que no puede, porque entiende que no puede, por ello es que niega aquello que le incomoda o que le es un peligro para su estatus de grandeza imaginaria.

Yo no se si tenga una demencia marcada o solo sea de esas personas tan cortitas que su desconocimiento lo consume, o un chico que ha entrado al coliseo sin tener la mas minima experiencia, y pues no sabe como desenvolverse, de ahí que no salga solo de dar vueltas sin llegar a nada.

Sea la cosa que sea, espero lo supere.

[zelda breath of the wild]

Emeric de apellido manticore, no nos dejaras con las ganas de saber como usas la ciencias físicas y tu conocimiento de esto para despotricar contra la creencia en Dios o la religión ¿verdad?. Espero tu cientificismo como agua de mayo.