Dios es Culpable

[Espada]

.
El impacto en la historia es patente .
.

Claro, por eso existe un ANTES de y un DESPUES de. No es asi con ninguno de los dioses mitologicos. Es irrefutable!!!

[Espada]

.. Sin leyes de lógica aún podríamos argumentar.

Te leo, dinos como argumentarias sin la logica y sus leyes ??? la cosas que dicen estos ateos..

Nadie puede probar nada aparte de las leyes de la lógica, por tanto las leyes de la lógica demuestran que existen. Nadie.

[Espada]

..

Y la arqueología es nula ..

los textos biblicos SON arqueologia.

[Manticore]

Post #79 y #80

esa es la realidad, realidad que ves en esos dos posts y prefieres taparte los ojos.

Ambos post fueron refutados, así que su indicación es irrelevante en los post 94 y 96.

[Manticore]

Claro, por eso existe un ANTES de y un DESPUES de. No es asi con ninguno de los dioses mitologicos. Es irrefutable!!!

Un antes y un después. Aclare qué quiere decir, porque no existe un antes y un después, existe una creencia y ya.

[Manticore]

los textos biblicos SON arqueologia.

Comete nuevamente falacia circular.

[Manticore]

Te leo, dinos como argumentarias sin la logica y sus leyes ??? la cosas que dicen estos ateos..

¿Cómo que cómo argumentaría? Tal como estamos argumentando ahora. Nosotros no estamos utilizando lógica para debatir. Bueno quizás podemos utilizar un poco en ciertos mensajes, pero no es un debate utilizando la lógica como base, sino la realidad que ustedes los creyentes no pueden sostener con creencias.

Nadie puede probar nada aparte de las leyes de la lógica, por tanto las leyes de la lógica demuestran que existen. Nadie.

Falso. ¿Cómo que nadie puede probar nada sin leyes de lógica? Será la lógica el único camino para demostrar algo.

Por supuesto que podemos demostrar verdades sin ninguna ley de lógica.

Debe volver a la primaria.

[Espada]

.

Por supuesto que podemos demostrar verdades sin ninguna ley de lógica.

Debe volver a la primaria.

Ven, como Manticore no puede argumentar sin la logica ? ven como se autorefuta, ven como sigo esperando que argumente algo sin USAR alguna de las leyes de la LOGICA no puede, obvio pues nadie puede.


Jaque Mate.

jajaja, que todo razonamiento circular es falaz... jajaja has quedado refutadisimo.. Next!

[Espada]

..no es un debate utilizando la lógica como base, sino la realidad

todo debate requiere ARGUMENTOS LOGICOS. Sin ABSOLUTOS LOGICOS ninguna verdad puede ser verdaderamente conocida lo cual lleva al relativismo y en tal sistema no existen verdades reales.

[Espada]

.... Nosotros no estamos utilizando lógica para debatir. Bueno quizás podemos utilizar un poco ...

un pasito pa' delante y otro pa' tras. decidete chico!!