Yo no entiendo como algunas personas procesan lo que leen. En ocasiones demuestran ser tan fanáticos y no le dan paso ni cabida al razonamiento.
Repito lo que he dicho:
No hay ninguna evidencia de que Jesús haya existido. La ciencia histórica no lo declara personaje real que haya existido, eso debido a que no hay pruebas suficientes para llamarlo así.
Puede haber existido un Jesús, porque nadie en el mundo actual estaba allá, pero no sabemos si sí, o si no.
Debido a esta explicación, es obvio que es mucho más probable que no haya existido tal personaje, porque no hay nada que lo demuestre.
Por lo cual, nada de lo que se diga de Jesús es perfectamente real, la probabilidad es que sea creencias, eso y únicamente eso.
¿ Tan FEO era Jesús de Nazaret ?
El de la derecha es una proyección informática basada en datos del fenotipo mediano oriental.
Nada que ver con el Jesucristo hollywoodiano que vemos en tantas películas dedicadas a ese judío, como :
Robert Powell in Jesus of Nazareth. Photograph: ITV / Rex Features
A que prefieren a éste, ¿ verdad ?
Es guapo, mientras que el otro ... Pssssss ...
Ofidio se debate si es lógico llegar a la conclusión de que existió Jesús de Nazaret viendo las fuentes cristianas, romanas, y judías (como el Talmud) que lo mencionan.
Seguimos con las sandeces. Buenos temas para reaccionar y este tipo lo que sabe decir son este tipo de ignorancias.
El de la derecha es el histórico.
Marcadores