Jesús existió o es puro cuento chino.

[Josafat]

Los usuarios más escépticos del foro no se atrevieron a negar la existencia histórica de Jesús por que las fuentes textuales cristianas, romanas y judías no dejan ninguna duda de que Jesús existió.

[Emeric]

Los usuarios más escépticos del foro no se atrevieron a negar la existencia histórica de Jesús por que las fuentes textuales cristianas, romanas y judías no dejan ninguna duda de que Jesús existió.

Ojo con las interpolaciones, como las del "testimonio flaviano".

Lean :

"Por este tiempo apareció Jesús, un hombre sabio [si es que es correcto llamarlo hombre, ya que fue un hacedor de milagros impactantes, un maestro para los hombres que reciben la verdad con gozo], y atrajo hacia Él a muchos judíos [y a muchos gentiles además. Era el Cristo]. Y cuando Pilato, frente a la denuncia de aquellos que son los principales entre nosotros, lo había condenado a la Cruz, aquellos que lo habían amado primero no le abandonaron [ya que se les apareció vivo nuevamente al tercer día, habiendo predicho esto y otras tantas maravillas sobre Él los santos profetas]. La tribu de los cristianos, llamados así por Él, no ha cesado de crecer hasta este día.

Indicadas entre corchetes posibles interpolaciones"

Fuente : Wikipedia

[Josafat]

Ojo con las interpolaciones, como las del "testimonio flaviano".

Lean :

"Por este tiempo apareció Jesús, un hombre sabio [si es que es correcto llamarlo hombre, ya que fue un hacedor de milagros impactantes, un maestro para los hombres que reciben la verdad con gozo], y atrajo hacia Él a muchos judíos [y a muchos gentiles además. Era el Cristo]. Y cuando Pilato, frente a la denuncia de aquellos que son los principales entre nosotros, lo había condenado a la Cruz, aquellos que lo habían amado primero no le abandonaron [ya que se les apareció vivo nuevamente al tercer día, habiendo predicho esto y otras tantas maravillas sobre Él los santos profetas]. La tribu de los cristianos, llamados así por Él, no ha cesado de crecer hasta este día.

Indicadas entre corchetes posibles interpolaciones"

Fuente : Wikipedia

Es correcto.

[Manticore]

No es de descartar que haya existido un tal Jesús de Nazaret ... Pero de seguro que no fue el Dios/Hombre inventado en los evangelios.

Es que yo no digo, tampoco la ciencia histórica, que no existió un Jesús, lo que se declara es que no hay suficientes pruebas para declararlo personaje histórico. Eso y solamente eso.

[Emeric]

Personaje literario, decididamente lo es.

[Manticore]

Los usuarios más escépticos del foro no se atrevieron a negar la existencia histórica de Jesús por que las fuentes textuales cristianas, romanas y judías no dejan ninguna duda de que Jesús existió.

Falso. Ninguna fuente tiene real evidencias de la realidad de un Jesús. Ninguna fuente señala testigos presenciales fuera del entorno bíblico (único y exclusivo); que hablen de Jesús o le hayan conocido, todo lo escrito es posterior a su supuesta muerte.

Además, utilizar la indicación de que todo el foro y aún hasta el mundo diga que Jesús existió, lo hace una falacia Ad-Populum. Busque Wiki para que aprenda el significado.

[Manticore]

Es correcto.

Lo único correcto es lo que dice el cuento bíblico, ese y único libro lo dice, ningún otro de la misma época menciona a Jesús.

[Josafat]

OJO que no digo que no existió

No es de descartar que haya existido un tal Jesús de Nazaret .

Como ven los usuarios más escépticos del foro no se atrevieron a negar la existencia histórica de Jesús por que las fuentes textuales cristianas, romanas y judías no dejan ninguna duda de que Jesús existió.

[Emeric]

Como ven los usuarios más escépticos del foro no se atrevieron a negar la existencia histórica de Jesús.

Ya refutado.

[Manticore]

Como ven los usuarios más escépticos del foro no se atrevieron a negar la existencia histórica de Jesús por que las fuentes textuales cristianas, romanas y judías no dejan ninguna duda de que Jesús existió.

Refutado en el mensaje 6, 14, 16 y otros en este mismo hilo.