La LXX griega corrigió ERRORES de la Biblia HEBREA

[Emeric]

Te toca, Intelectito.

[Eli_yahu]

Tranquilo, que nadie tiene acceso hoy a los "originales", sino a copias de copias de copias ...

Tranquilo; eso significa que lo que tú tanto criticas no es la Palabra inspirada de Dios sino las copias humanas.

[Josafat]

Tranquilo, que nadie tiene acceso hoy a los "originales", sino a copias de copias de copias ...

En tiempos antiguos estas copias eran realizadas por escribas. Hasta 1947 no se sabía con que fidelidad se habían trasmitido estas copias. En ese año se hallaron en cuevas cerca del Mar Muerto partes del antiguo testamento que databan de épocas anteriores a Cristo. Los eruditos al comparar estos textos con los que tenemos hoy en día descubrieron algo sorprendente. Prácticamente no había diferencias entre los textos que se conocían y los descubiertos que databan de siglos antes de Cristo. Esto es notable y digno de mencionar.

[Eli_yahu]

En tiempos antiguos estas copias eran realizadas por escribas. Hasta 1947 no se sabía con que fidelidad se habían trasmitido estas copias. En ese año se hallaron en cuevas cerca del Mar Muerto partes del antiguo testamento que databan de épocas anteriores a Cristo. Los eruditos al comparar estos textos con los que tenemos hoy en día descubrieron algo sorprendente. Prácticamente no había diferencias entre los textos que se conocían y los descubiertos que databan de siglos antes de Cristo. Esto es notable y digno de mencionar.

Así es. Sin embargo se ha calculado que por lo menos un 5% del contenido bíblico (en frases cortas o palabras específicas), ha sido de alguna manera alterado ... ; a veces por errores de los copistas y a veces intencionadamente. Los que comparan los manuscritos han podido descubrir una buena parte de esos errores y han dicho cuál es la forma que con más probabilidad haya sido la original; de una pequeña porción de esos cambios comprobados por las diferencias de los diferentes manuscritos que se tienen, no ha podido aun ser establecido cuál es la forma empleada originalmente. Por fortuna, una buena parte de estos últimos no cambian el significado del contenido; a veces son repeticiones de lo que se dice en otros lugares, aunque originalmente esas repeticiones no estaban en ese lugar específico, etc.

Los textos maestros actuales son una buena aproximación a los originales bíblicos. Las traducciones que aun no han corregido esos errores en sus revisiones, pueden llevar a algunos a confusión. Por ejemplo, se sabe que 1Juan 5:7,8 ha sido adulterado. Aun hay defensores de la trinidad que lo usan en su forma adulterada como argumento de su creencia.

[Emeric]

lo que tú tanto criticas no es la Palabra inspirada de Dios sino las copias humanas.

Copias humanas que tú aceptas como divinas.

[Emeric]

por lo menos un 5% del contenido bíblico (en frases cortas o palabras específicas), ha sido de alguna manera alterado ... ; a veces por errores de los copistas y a veces intencionadamente.

Igual que ustedes en su TNM.

[Josafat]

se sabe que 1Juan 5:7,8 ha sido adulterado.

Aclaro que la cita es del post #14 de Eli_yahul. No se porque figura que es es de Emeric.

Te refieres a la Coma Joánica. Si, es un añadido posterior. La mayoría de los eruditos está de acuerdo y son muchas las versiones actuales que señalan este agregado o lo omiten directamente. Sin embargo en la Biblia se ve claramente que Dios está compuesto por más de un ser. El Hijo, Jesucristo, es uno de ellos.

[Emeric]

¿ Y sobre esto, del post 1 ???

Génesis 15:13-16, y Exodo 12:40, 41

¿ Ah, Josafat ????

[Emeric]

¿ No captas nada en esos pasajes comparados ?????

[Emeric]

Who's next ?????