Cualquier Biblia es más confiable que la Peshitta.

[Josafat]

Seré breve. La Biblia fue originalmente escrita en Hebreo [A.T] y Griego [N.T]. El problema con La Biblia Peshitta es que es una traducción que se hizo en siríaco a partir del A.T en hebreo y el N.T. en griego para la iglesia de Siria unos dos siglos luego de Jesucristo. Al traducirse al español se utilizó esta versión Siríaca. Entonces tenemos una traducción de otra traducción de los originales. Osea tenemos aquí una doble traducción. Por lo tanto cualquier otra versión en español hecha directamente del hebreo o griego original es más confiable.

"Dedicado con mucha cordialidad a Emeric"

[Emeric]

Ojo, Josa :

Primero : El título de tu epígrafe es inexacto : Olvidas que cualquier Biblia es más confiable que la Traducción del Nuevo Mundo de los autoproclamados testigos de Jehová. La Peshitta es más confiable que la TNM.

Segundo : También olvidas que la LXX griega es una traducción de la Biblia hebrea, y eso no te impide aceptarla, como también la aceptaron Pablo y demás escritores del N.T. que la citaron en sus escritos. Así que no debería molestarte que la Peshitta sea una traducción de la Biblia, escrita en hebreo y en griego.

[Josafat]

Ojo, Josa :

Primero : El título de tu epígrafe es inexacto : Olvidas que cualquier Biblia es más confiable que la Traducción del Nuevo Mundo de los autoproclamados testigos de Jehová. La Peshitta es más confiable que la TNM.

Segundo : También olvidas que la LXX griega es una traducción de la Biblia hebrea, y eso no te impide aceptarla, como también la aceptaron Pablo y demás escritores del N.T. que la citaron en sus escritos. Así que no debería molestarte que la Peshitta sea una traducción de la Biblia, escrita en hebreo y en griego.

1- La Traducción de los Testigos de Jehová es peor. También es una traducción de una traducción y está muy adulterada para hacerla encajar en sus creencias.
2- Sobre la Septuaginta, por ciertos pasajes, es verdad que Pablo y otros escritores tuvieron contacto con ella. Esto se ve en el Canon Biblico utilizado actualmente por los Cristianos que es el inspirado por Dios. Por lo que las referencias a la LXX en nuestras Biblias son las únicas válidas y necesarias.

[Josafat]

Mi conclusión en el post # 1 fue: cualquier otra versión en español hecha directamente del hebreo o griego original es más confiable.

1- La Traduccción de los Testigos de Jehová no cumple estos requisitos.

2- La Septuaginta tampoco.

[Emeric]

Sin embargo, no te queda más remedio que aceptar todo lo que la LXX aportó al N.T. que usas hoy en español.

[Josafat]

Sin embargo, no te queda más remedio que aceptar todo lo que la LXX aportó al N.T. que usas hoy en español.

para no repetir pego lo que dije en el post #2.

Sobre la Septuaginta, por ciertos pasajes, es verdad que Pablo y otros escritores tuvieron contacto con ella. Esto se ve en el Canon Biblico utilizado actualmente por los Cristianos que es el inspirado por Dios. Por lo que las referencias a la LXX en nuestras Biblias son las únicas válidas y necesarias.

[Emeric]

las referencias a la LXX en nuestras Biblias son las únicas válidas y necesarias.

¿ Por qué esa discriminación ????? ¿ Qué cosas no aceptas de la LXX griega ?

[Josafat]

¿ Por qué esa discriminación ????? ¿ Qué cosas no aceptas de la LXX griega ?

Los deuterocanónicos para empezar.

Eres astuto. Astuto como la antigua serpiente que es Satanás, el adversario de Dios.

[Emeric]

Los deuterocanónicos

El N.T. alude a pasajes de los mismos. No me digas que no sabes eso.

[Josafat]

El N.T. alude a pasajes de los mismos. No me digas que no sabes eso.

Si, por eso dije que eres astuto.

Repito: las referencias a la LXX en nuestras Biblias son las únicas válidas y necesarias.