¿Si la ley del Viejo Testamento fuera buena y justa porque Pablo la consideró BASURA?

[oswaldo8553]

Si la ley del Viejo Testamento fuera buena y justa, no tendría necesidad de ser substituida por la ley de amor y misericordia que Jesús trajo de la parte del Dios Padre.
Al decir “Un mandamiento nuevo os doy” (Juan 13:34), Jesús estableció un nuevo padrón ético y moral mucho más elevado, el cual los judíos jamás conocieran en los mandamientos de Moisés. Él dijo en Juan 14:15: Si me amáis, guardad mis mandamientos.
Antes de su conversión, Pablo era un fariseo celoso de la ley del Viejo Testamento. En su fanatismo él persiguió la iglesia y asolaba muchas personas.
Pablo dijo en Filipenses 3:5-8 … Circuncidado al octavo día, del linaje de Israel, de la tribu de Benjamín, hebreo de hebreos; en cuanto a la ley, fariseo; en cuanto a celo, perseguidor de la iglesia; en cuanto a la justicia que es en la ley, irreprensible. Pero cuantas cosas eran para mí ganancia, las he estimado como pérdida por amor de Cristo. Y ciertamente, aun estimo todas las cosas como pérdida por la excelencia del conocimiento de Cristo Jesús, mi Señor, por amor del cual lo he perdido todo, y lo tengo por basura, para ganar a Cristo.
Por lo tanto, él que valora la ley del Viejo Testamento, está valorizando algo que el apóstol Pablo desvalorizó y consideró como basura. Además, esta persona está apegada a una ley que fue substituida por nuevas reglas, o sea, los mandamientos de Jesús.
Esa “falencia” de la ley del Viejo Testamento fue extremamente benéfica para la humanidad, pues ella dejo de ser como un estigma de muerte y condenación eterna sobre todos los hombres. En Jesús se abrió una puerta de esperanza para todos los que creen e invitan a él para que entre en sus corazones.
Así dice Colosenses 2:14 … anulando el acta de los decretos que había contra nosotros, que nos era contraria, quitándola de en medio y clavándola en la cruz.
Con esa derrota de la ley, hubo también el despojamiento de los ángeles, principados y potestades, los cuales fueran los autores de la ley del Viejo Testamento (Hechos 7:38, 7:53, Gálatas 3:19).

http://Oswaldo Carvalho http://www.i...om/page_04.htm

[oswaldo8553]

En el ministerio del Viejo Testamento no había ninguna esperanza. Por eso el ministerio de Jesús es el auténtico ministerio de la reconciliación con el verdadero Dios Padre (2 Corintios 5:18-21).
Al tratar la ley del Viejo Testamento como un “ayo” en Gálatas 3:24, Pablo caracterizó la forma evasiva, superficial e grotesca de aquella ley. La palabra “ayo” significa aquel que alfabetiza los niños y los inicia en el enseño de las primeras letras. Sin embargo, en el versículo siguiente, Pablo dijo que ahora que ha venido la fase adulta de la fe, ya no más necesitamos de un alfabetizador.
Hebreos 7:18 dice así: Queda, pues, abrogado el mandamiento anterior a causa de su debilidad e ineficacia, donde el autor (¿Pablo?) deja bien claro que la ley del Viejo Testamento es débil e ineficaz.
Los apedreamientos de aquellos que trabajaban en los sábados, de los adúlteros y de los hijos rebeldes (Levíticos 20:10, Deuteronomio 21:18-21; 22:20 y 21), así como la aprobación de la esclavitud (Levíticos 25:44-46) y otros absurdos de la ley del Viejo Testamento, no son coherentes con la actitud de longanimidad del Dios Padre en el Nuevo Testamento.
El plano redentor del Dios Padre no consideró el “tiempo de ignorancia” del pasado (Hechos 17:30) y propició través de Cristo una tal expiación que ninguna sangre de bodes, cabritos y ovejas pudieron proporcionar (Hebreos 10:4-6).
Pablo dijo en 2 Corintios 3:14-16 que las enseñanzas del Viejo Testamento son como un velo puesto sobre el entendimiento de los hombres, que les no permite enjergar la realidad de Cristo. Cuando alguien conoce el verdadero Dios Padre, se saca este "velo" de ignorancia, como dice el verso 16.
En Juan 1:17 leemos que "la ley fue dada por medio Moisés; pero la gracia y la verdad vinieron por medio de Jesús Cristo”. ¿Si la verdad vino solamente por medio de Jesucristo, que provecho hubo en la ley del Viejo Testamento, con toda su complejidad ritualista de apariencia ilusoria?
El opuesto de “gracia y verdad” es “condenación y mentira”. ¿Cómo habríamos de considerar algún provecho en algo que sólo produce condenación y mentira?

http://www.iabr.oswnet.com/page_04.htm

[Espada]

....¿Si la ley del Viejo Testamento fuera buena y justa porque Pablo la consideró BASURA?

Pablo dijo que lo que para el era ganancia es basura comparado a la excelencia del conocimiento de Cristo.
Pablo no dice que la Ley como tal era basura. pues eso seria una contradicion.

Pablo dice en Romanos 7:12 que la ley a la verdad es santa, y el mandamiento santo, justo y bueno.

[oswaldo8553]

Pablo dijo que lo que para el era ganancia es basura comparado a la excelencia del conocimiento de Cristo.
Pablo no dice que la Ley como tal era basura, pues eso seria una contradicion.

Pablo dice en Romanos 7:12 que la ley a la verdad es santa, y el mandamiento santo, justo y bueno.

Pablo dijo también en Gálatas 3:21 ... si se hubiera dado una ley que pudiera vivificar, la justicia verdaderamente habría sido por la ley.
Como la ley no vivifica a nadie, sino la culpa, puede ser considerada por BASURA, e por eso la importancia de la GRACIA de Dios Padre a través de Jesús.
Hebreos 8:7 … Porque si aquel primero hubiera sido sin defecto, ciertamente no se hubiera procurado lugar para el segundo.
O sea, si aquella ley y aquellos mandamientos del Viejo Testamento fueran buenos, no necesitaría los mandamientos de Jesús en el Nuevo Testamento.
Hebreos 7:19 leemos que “la ley a ninguna cosa perfeccionó”.
Hebreos 7:18 … Queda, pues, ABROGADO el mandamiento anterior a causa de su debilidad e ineficacia,
Si la ley del Viejo Testamento fuera de alguna forma provechosa, no tendría necesidad de dar lugar a la ley del amor que Jesús trajo de la parte del Dios Padre, como leemos en Hebreos a 7:11 y 16: "si la perfección estaba en el ministerio levítico (bajo el cual recibió el pueblo la ley), ¿qué necesidad habría aún de que se levantara otro sacerdote, según la orden de Melquisedec?".
Jesús jamás recomendaría a alguien obedecer una ley que es sola de apariencia, pues fue justo eso que estimuló el surgimiento de fariseos fanáticos, preocupados apenas con la religiosidad exterior.
El farisaísmo de los judíos fue alimentado por la violencia y severidad de los mandamientos del Viejo Testamento. Los discípulos de Jesús estaban impregnados de eso espíritu cuando pedirán autorización al Maestro para mandar caer fuego del cielo, como hizo Elías con cien hombres enviados por el rey (I Reyes 1:9-12). Pero Jesús les respondió: Vosotros ni sabéis de qué espíritu sois (Lucas 9:54 y 55).
Ciertamente no era el Espíritu Santo de Dios Padre que estaba sobre aquellos discípulos en aquella ocasión, sino el espíritu de violencia típico de Jehová.
El contenido religioso del Viejo Testamento dio origen a la doctrina de los fariseos, la doctrina de los escribas y la tradición de los ancianos. A todos ellos, Jesús apuntó las hipocresías e inconsistencias de sus doctrinas y ley.
Los fariseos tomaron la violencia y severidad del Viejo Testamento y acrecentaran en ellas la hipocresía y falsedad. De la misma forma, los escribas tomaron la complejidad y complicación de la ley del Viejo Testamento y acrecentaran en ellas el radicalismo religioso. Cuanto a las tradiciones de los ancianos, son las costumbres de los ancestrales patriarcas puestos en uso bajo a un carácter de religiosidad.
Jesús reprobó los fariseos y escribas, como leemos en Mateo 23:23-36; reprobó también la tradición de los ancianos, como leemos en Mateo 15:1-7.

[Espada]

Pablo dijo también en Gálatas 3:21 ... si se hubiera dado una ley que pudiera vivificar, la justicia verdaderamente habría sido por la ley.

Como la ley no vivifica a nadie, sino la culpa, puede ser considerada por BASURA,..

Esa es tu conclusion, pero no la de Pablo.
Pablo dijo que la LEY es y era BUENA como ya LEIMOS. Jesús reprobó a los fariseos y escribas pues ponian leyes que ni ellos podian ni querian cumplir.

El "defecto" de la ley es que ella pesar de ser BUENA Y JUSTA por ella nadie es salvo, pues la letra mata.


Eso es muy diferente a decir que la ley es basura.

[oswaldo8553]

Esa es tu conclusion, pero no la de Pablo.
Pablo dijo que la LEY es y era BUENA como ya LEIMOS. Jesús reprobó a los fariseos y escribas pues ponian leyes que ni ellos podian ni querian cumplir.
El "defecto" de la ley es que ella pesar de ser BUENA Y JUSTA por ella nadie es salvo, pues la letra mata.
Eso es muy diferente a decir que la ley es basura.

Si
. los sacrificios de la Ley no podían quitar el pecado (Hebreos 9:12-15; 10:1-4,11);
. el antiguo pacto quedó obsoleto (Hebreos 8:7-13);
. el mandamiento anterior quedó, pues, abrogado a causa de su debilidad e ineficacia (Hebreos 7:17-19);
Entonces, no es de extrañar que Pablo haya considerado aquella ley por BASURA.
Jesús también reprobó varios mandamientos del Viejo Testamento, como por ejemplo, al no apedrear una adúltera, lo que estaba ordenado en Deuteronomio 22:22-23 y al no respetar el día de sábado para efectuar curas y milagros, lo que dice Juan 5:15-19.
Para Jesús, más importante que cumplir rígidamente los mandamientos de Jehová era cumplir la voluntad del verdadero Dios Padre, trayendo cura física y liberación espiritual para los que estaban oprimidos.
Una ley tan llena de parcialidades y discriminación como aquellas del Viejo Testamento sólo podría generar individuos obstinados y soberbios, como aquellos religiosos contemporáneos de Jesús.
Jesús dio a la ley un sentido que ella nunca tuvo, no se limitando a arbitrar solamente de lo que el hombre hace, pero también sobre lo que deja de hacer.
Los mandamientos de Jesús producen efecto positivo sobre la vida y el carácter de sus seguidores, mientras que aquellos mandamientos obsoletos del Viejo Testamento sólo producían soberbia y presunción en los judíos, como leemos en Lucas 18:11 y 12.
Comparar la BASURA de ley del Viejo Testamento, la cual autorizaba el revide “ojo por ojo, diente por diente” y las puniciones radicales de apedreamientos, con los mandamientos de Jesús, en los cuales prevalecen el amor y comprensión, es un absurdo.
Para cada una de las bendiciones del Viejo Testamento en Deuteronomio 30:1-10, hay cinco veces más maldiciones en Deuteronomio 28:15-68.
La última palabra del Viejo Testamento es “MALDICIÓN” (Malaquías 4:6), mientras que el ultimo versículo del Nuevo Testamento menciona a palabra “GRACIA” (Apocalipsis 22:21).
¿No sería eso un señal de la diferencia entre el Viejo Testamento, caracterizado por violencia, crueldad, discriminación, terror y expectación de castigo, y el Nuevo Testamento, caracterizado por comprensión, amor y manifestación de la gracia de Dios que trajo salvación para todos que creen (Tito 2:11)?

[Espada]

Ok, pero el hecho de que sea "obsoleta" ya que no puede QUITAR el pecado no quiere decir que es o fue basura.

[Ruth_Esther]

Espada tiene razon. Saludos y bendiciones

[Josafat]

El "defecto" de la ley es que ella pesar de ser BUENA Y JUSTA por ella nadie es salvo, pues la letra mata.

Para tener vida eterna también se debe seguir y estimar los fundamentos expresados en la ley de Dios [Fil 2:5-13]. Dios en la Biblia revela el conocimiento necesario, mediante sus leyes y enseñanzas, para llegar a la vida eterna junto a Dios [2 Ti 3:15-17].

[oswaldo8553]

Ok, pero el hecho de que sea "obsoleta" ya que no puede QUITAR el pecado no quiere decir que es o fue basura.

Para mí, la ley del viejo testamento es como una cuchilla de afeitar desechable, que puede ser desechada por resultar inútil, gastada e ineficaz. Lo que es desechable es BASURA.
El padrón ético de todo el Viejo Testamento es igual al padrón ético de todas las religiones y grupos filosóficos, o sea, hacer bien a los que nos hacen bien. No hay nada excedente ni nada que merezca crédito.
Por otro lado, el padrón ético que vemos en los mandamientos de Jesús es diferente porque incluye el perdón y misericordia para con los desafectos y enemigos, de la misma forma como es el amor del Dios Padre por las personas. Por eso leemos en Romanos 5:10 así … “Porque si siendo enemigos, fuimos reconciliados con Dios por la muerte de su Hijo”.
El padrón de Jesús no busca reciprocidad, pues es basado en un amor altruista y sin egoísmo. Esta es una grande diferencia que confirma el abismo que hay entre el Viejo y el Nuevo Testamento.
La propuesta que Cristo trajo para los hombres no fue meramente aumentar la cantidad de preceptos y mandamientos religiosos, sino cambiar las inclinaciones de los corazones de hombres y mujeres través del Espíritu Santo, haciéndoles nuevas criaturas, como dice 2 Corintios 5:17.
Los mandamientos escritos en tablas de piedra en el Monte Sinaí fueran substituidos por mandamientos escritos en tablas de carne en los corazones de hombres y mujeres en el Monte de las Bienaventuranzas, como dice 2 Corintios 3:3.
Si la ley del Viejo Testamento tuviese que ser cumplida fielmente en nuestros días, los machos tendrían de ser obligatoriamente circuncidados, los preceptos alimentares tendrían de ser cumplidos, los sábados tendrían de ser guardados con rigor y los pulpitos de las iglesias tendrían de ser substituidos por altares para ponerse las ofertas de animales e incienso, que tanto agradaban a Jehová.
Además, serían necesarias muchas piedras para apedrear todos los adúlteros, adúlteras, incestuosos, idólatras e hijos rebeldes, como ordenaba la absurda ley del Viejo Testamento (Levítico 20:10-12; Deuteronomio 21:18-21).