DEBATE : ¿ Se masturbaba Jesucristo ?

[doonga]

Seria una cosa parecida

No, no lo sería, ya que para los creyentes, la biblia es un libro inspirado (incluso para algunos, dictado) por Dios, por lo que no debiese tener contradicciones.
Y si las tiene, bien por traer dichos conflictos a la palestra para ser analizados, y poder concluir a partir de los análisis.

Además, tengo entendido que los diversos autores de los libros de la biblia no eran parientes, por lo que sería lo contrario.
Ahora, las contradicciones, si provienen del mismo autor, sí que valen en los juicios.

[tomas0403]

No, no lo sería, ya que para los creyentes, la biblia es un libro inspirado (incluso para algunos, dictado) por Dios, por lo que no debiese tener contradicciones.
Y si las tiene, bien por traer dichos conflictos a la palestra para ser analizados, y poder concluir a partir de los análisis.

Además, tengo entendido que los diversos autores de los libros de la biblia no eran parientes, por lo que sería lo contrario.
Ahora, las contradicciones, si provienen del mismo autor, sí que valen en los juicios.

Esperaba que intervinieras, Doonga. Siempre añades un matiz que enriquece el tema.

Algunas veces por la calle me han parado los testigos de Jehová. Hablando sobre un pasaje de la Biblia, yo les he argumentado que existía una contradicción o duda sobre ese pasaje. Rápidamente me han citado un dicho o pasaje de otra parte de la Biblia que dice lo opuesto a lo cuestionado. Y en el caso en cuestión, de lo que estamos hablando, lo que ellos citan contiene la verdad. Yo siempre les digo que busquen un argumento racional, fuera de la Biblia.
A eso me refería cuando dije que los creyentes debían dar respuestas argumentadas, y no volver a citar dichos de la Biblia para apuntalar dichos de la Biblia contrarios a los primeros.
Es cierto que los que escribieron los libros de la Biblia eran diversos, pero el que dictaba el contenido era uno solo. Luego toda la Biblia pertenece a un solo autor.
No es válido que nos citen un dicho de la Biblia para aclarar otro dicho que dice lo contrario. Si un autor dice dos cosas opuestas, las dos carecen de credibilidad.
Y en la Biblia hay mucho de esto.

[Emeric]

[I][B]
¿Conduce a alguna utilidad intervenir en un tema sobre una suposición

Debes tener en cuenta que el tema viene porque muchos cristianos creen que como el Cristo de los evangelios era dizque "sin pecado" por eso no se masturbaba. Echa a un lado la historicidad o no historicidad del personaje, y atente a la manera como nos lo muestran los evangelios.

[tomas0403]

Debes tener en cuenta que el tema viene porque muchos cristianos creen que como el Cristo de los evangelios era dizque "sin pecado" por eso no se masturbaba. Echa a un lado la historicidad o no historicidad del personaje, y atente a la manera como nos lo muestran los evangelios.

Entendido.

[Emeric]

Los que creen que era humano en todo aceptan que sí.

En cambio, los que prefieren creer que era tan Santo que no podía masturbarse (porque eso es dizque pecado), van a tener que explicarnos en qué se basan, sabiendo como se sabe que la masturbación es algo natural, y que, según los teístas, fue Dios quien creó esa capacidad humana.

Declaro abierto el debate.

Saludos.

Me refiero a esto, Tomás.

[Emeric]

Dime si captaste.

[tomas0403]

Dime si captaste.

Es posible que, además, hasta estuviera casado.

[Emeric]

Es posible que, además, hasta estuviera casado.

Fuera de tema, a menos que creas que los casados no se masturban.

[tomas0403]

Fuera de tema, a menos que creas que los casados no se masturban.

No está fuera de tema. He dicho ADEMAS.

[Emeric]

O sea, ¿ crees que Jesucristo pudo haberse casado y que, aun así, se masturbaba ?