LPV, se consideraba Cristo asi mismo como alguien BUENO o NO se consideraba BUENO ?

[Eli_yahu]

Espada, las palabras de Jesucristo fueron claras. Fíjate en la conversación:

Marc.10:17 Y al salir él para seguir su camino, cierto hombre vino corriendo y cayó de rodillas delante de él y le hizo una pregunta: “Buen Maestro, ¿qué tengo que hacer para heredar vida eterna?”. 18 Jesús le dijo: “¿Por qué me llamas bueno? Nadie es bueno, sino uno solo, Dios. ..."

... y también se menciona de forma similar aquí:

Mat.19:16 Luego, ¡mire!, cierto individuo se le acercó y dijo: “Maestro, ¿qué tengo que hacer de bueno para obtener la vida eterna?”. 17 Él le dijo: “¿Por qué me preguntas a mí acerca de lo que es bueno? Uno solo hay que es bueno. ..."

No somos los testigos los que decimos que Jesús no haya aceptado el término "bueno" con relación a sí mismo; fue el propio Jesús quien no lo aceptó. Él prácticamente dijo: "No me apliques ese término a mí; es Dios el que es bueno, y nadie más". Por qué te molestas con algo que el propio Jesucristo dijo?

[LPV]

..."la respuesta es que Cristo si que se consideraba BUENO, tan bueno como el Padre".

Como veo que ya por fin te dignaste a responder, aquí te doy mi punto de vista. Primero que nada dices que Cristo "SÍ" se consideraba BUENO, "TAN BUENO COMO EL PADRE".

¿Y dónde dice que se consideraba BUENO y además, TAN BUENO COMO EL PADRE si lo que dijo fue EXACTAMENTE LO CONTRARIO DE LO QUE TÚ DEDUCES, DIJO?

Jesús no es bueno, ni es Dios LPV ?

ERROR: Jesús NO DIJO QUE ERA BUENO, sino QUE SOLO DIOS ES BUENO. Eso fue lo que dijo y muy claro. Aprende a leer.

Te atreveras a decir esas dos afirmaciones juntas ? Si Jesus no fue BUENO, entonces Él NO fue moralmente perfecto ni su sacrificio.[/QUOTE]

El que tú no entiendas en QUÉ SENTIDO DEDUCIMOS QUE SÍ ES BUENO es la nebulosa que tienes ante tus ojos y todos ustedes están tal para cual. No ven más allá de sus propias narices. Jesús SIEMPRE ponía a DIOS, SU PADRE, en primer lugar aún para demostrar y enseñar que el ÚNICO REALMENTE BUENO EN SENTIDO ABSOLUTO ES DIOS por ser, precisamente, DIOS, LA FUENTE DE LA VIDA y ese "SÓLO DIOS ES BUENO" no significaba que ÉL NO LO FUERA. El sentido lógico, obvio, objetivo y DESDE CUALQUIER PERSPECTIVA de lo que dijo, era dentro de un CONCEPTO ABSOLUTO, ya que era DIOS REALMENTE EL ÚNICO BUENO, por ser el Creador de la Vida.

Ejemplo: nosotros podemos decir que en mi casa el único realmente sabio es MI PADRE en sentido absoluto. Dicha afirmación no necesariamente hay que entenderla en que entonces sus hijos son "brutos". Pueden ser sabios e inteligentes pero hasta cierto límite.

DIOS ES AUTOSUFICIENTE

[LPV]

SIGUIENDO CON LA IDEA ANTERIOR. (Es que se me autopublicó por error y no la concluí) pero creo que se entiende bastante bien. Agrego lo siguiente:

DIOS ES AUTOSUFICIENTE POR SER DIOS. JEHOVÁ NO NECESITA OBEDECER A NADIE. Todo el que es CRIATURA SÍ, incluido JESÚS como su HIJO. El que no tiene que OBEDECER A NADIE y el que pone las REGLAS ES DIOS y, por esta "simple" razón, es el ÚNICO QUE ES REALMENTE BUENO. Todos los demás, incluido su HIJO AMADO, JESÚS, tuvo que sujetarse a la VOLUNTAD DEL ÚNICO DIOS por él claramente identificado, haciendo de DIOS, el centro de nuestra adoración. Al OBEDECER A JEHOVÁ lo estamos declarando como el ÚNICO REALMENTE BUENO, porque no vamos a adorar a alguien que NO LO SEA EN EL SENTIDO ABSOLUTO ¿Captas? Por esta razón fue que JESUCRISTO LE DIJO AL JOVEN RICO que por qué le llamaba a Él, a JESÚS "BUENO", SI SOLO UNO LO ERA, DIOS, es decir, EL PADRE, EL ÚNICO DIOS VERDADERO PARA JESUCRISTO (Juan 17:3) ¿Comprendes Méndez?

[Espada]

..

No somos los testigos los que decimos que Jesús no haya aceptado el término "bueno" con relación a sí mismo; fue el propio Jesús quien no lo aceptó.

De ser asi, como dices, entonces Jesus no es BUENO. Si el no es BUENO, no es MORALMENTE RECTO, ni MUCHO menos podria ser el Cordero de SACRIFICIO por la sencilla razon que este TENIA QUE SER SIN MANCHA.


Ahora explicame como es que Dios acepto un Cordero "medio" bueno, como sacrificio ??

[Mihael]

De se asi, como dices entonces Jesus no es BUENO. Si el no es BUENO, no es MORALMENTE RECTO, ni MUCHO mennos podria ser el Cordero de SACRAFICIO por la sencilla razon que este TENIA QUE SER SIN MANCHA.


Ahora exsplicame como es que Dios acepto un Cordero "medio" bueno, como sacrificio ??

¡¡Qué descaro el tuyo!!

No pudiste explicar jamás los pasajes que refutan tu pelagianismo; y aquí vienes con esas pretensiones.

[Espada]

..era dentro de un CONCEPTO ABSOLUTO, ..

LPV. Dios no acepta sacrificios medios, medio.

Para que Cristo fuera el sacrificio perfecto tenia que ser SIN PECADO, y si eso para ti no es ser ABSOLUTAMENTE BUENO, entonces NADA lo es.

[Eli_yahu]

LPV. Dios no aceptario un sacrificio SIN ABSOLUTA MANCHA, SIN mancha. Dios no acepta sacrificios medios, medio.

Para que Cristo fuera el sacrificio perfecto tenia que ser SIN PECADO, y sin eso para ti no es ser ABSOLUTAMENTE BUENO, entonces NADA lo es.

Debes aprender a razonar mejor, Espada ... y aceptar las enseñanzas de Jesús sin andar protestando tanto.

Si tú hubieras sido aquel a quien Jesús le dijo aquello, le estarías protestando también?

[Espada]

¡¡Qué descaro el tuyo!!

No pudiste explicar jamás los pasajes..

Pusiste citas nuevas ? ya fue explicado Romanos 5 y Efesios 2. Que mas queires ?

[Espada]

...aceptar las enseñanzas de Jesús ..

Eli Yahu no respondio. Se hizo el que no leyo.

[Mihael]

Pusiste citas nuevas ? ya fue explicado Romanos 5 y Efesios 2. Que mas queires ?

Que yo sepa, yo no cité esos pasajes que dices...

Sí cité Mt. 5 el cual ni abordaste, porque sabes que debes interpretarlo distinto al de "los tales", cuando debieras interpretarlos por igual...

ni abordaste lo del diluvio ni Sodoma y Gomorra...

Con qué cara pides explicaciones...

Bye.