Iniciado por
RocoLoco
Soy creyente, sin embargo este pensamiento me ha asaltado de repente y temo que demuestre con contundencia la imposibilidad lógica de la existencia de Dios.
Según el cristianismo, Dios es omnipotente y lo puede todo. Pues bien, si lo puede todo y nada lo detiene, podría ser capaz de irrespetar los principios lógicos. Es decir, si Dios todo lo puede, podría existir sin la necesidad de estos principios lógicos.
Pues bien, he aquí la cuestión: el principio de no contradicción, por ejemplo, establece que es imposible que algo sea y no sea al mismo tiempo. Dios, siendo omnipotente, no tendría porqué someterse necesariamente a este principio, podría existir sin él; sin embargo, decir que Dios es y no es al mismo tiempo rompe con todo el dogma cristiano.
Por lo tanto, hago el siguiente silogismo:
1. Dios es omnipotente.
2. Como es omnipotente, puede existir sin el principio de no contradicción.
3. Sin embargo, es imposible que Dios sea y no sea al mismo tiempo: Dios es y no es amoroso, Dios es y no es misericordioso, Dios es y no es perfecto. Decir que Dios es y no es va en contra de todo dogma bíblico.
4. Por lo tanto, Dios se ve atado al principio de no contradicción, no puede existir sin él.
5. Si Dios necesita de algo para existir, ya no es omnipotente.
Si le quito el principio de no contradicción, Dios deja de ser Dios.
Marcadores