"A vuelo de pájaro" leí tus diatribas llenas de acritud, LPV...
Debatir te afecta severamente, amigo.
Ya te responderé en su momento éstos tus cuentos y demás..
No olviden Post#44/137
"A vuelo de pájaro" leí tus diatribas llenas de acritud, LPV...
Debatir te afecta severamente, amigo.
Ya te responderé en su momento éstos tus cuentos y demás..
No olviden Post#44/137
No creas que no te comprendo. Te comprendo y te doy la razón. Eso a mí me lo dice todos los días mi hermano carnal. ¿Para qué pierdes el tiempo hablando con "malamansados", jeje, así, en esas palabras. Quizás tengas las razón. Sé que eres honesto y dices la verdad. Yo mismo a veces deseo no volver a participar porque, como dices, es como tratar de partir un diamante con los dientes... ¡Imposible!
Y ese texto de Exodo 23:20-22 yo también se los he citado hasta el hartazgo y es como si "vieran llover". Por más que lo intentan no entienden. Allí lo dice claro e insisten en "que no que no que no". En fin...
Un saludo a ti también.
A los estimados lectores:
No se pierdan las mutuas y ridículas adulaciones entre Eli_yahu y LPV; ellos saben que defienden una causa perdida...
No les queda otra que aliarse de ese modo en un consuelo mutuo disfrazado de lo otro...
Para que vean la deshonestidad de los TJ..
LPV te respondo tu Post #167.... y creo que parte del #168
( No voy a citar semejante verborrea que ocupa páginas en vano).
¿De dónde sacas que no existe el “de” que indica “pertenencia o posesión” en el idioma hebreo?
No, no. Oportunista. Y será mejor que bajes el tonito y dejes de andar jugando a las provocaciones. Que luego te haces el sensible... (que ya vienes con ese jueguito desde hace días en los demás epígrafes también)...
Yo me referí que no existe tal preposición referente a "Ángel YHWH".
¿Hasta eso tengo que explicar y aclarar porque sino te prendes de ahí para venir a querer rebajarme?
Céntrate en lo estrictamente bíblico.
Y te diré más, yo creía que tú mentías por ignorancia, ingenuidad , por lavado de cerebro que te propinó la WT, pero hace días me di cuenta que tú mientes adrede y descaradamente, y es cuando justito te pones de "malote y provocador" para desviar que te contradices y para hacerme caer en tu jueguito...
Y sospecho, por cómo me endilgas de que yo dizque soy un líder religioso y que engaño a incautos "a mis feligreses" ... y bla bla, que eso es precisamente lo que tú eres, un embaucador, y me lo proyectas. Así que, mejor deja eso de andar inventando y recalcando de que "yo tuerzo pasajes, con mala intención, engañando". Aunque en definitiva te pisas solo. Y luego lloras...
Porque, mira, de ahora en más te trataré por lo que eres, ya que sin hacerlo igualmente vives provocando... si total, no debates seriamente de todos modos... ya lo sabes Hipócrita.
_________
Lo otro...:
En hebreo es Ángel YHWH, aunque te repatee. Pero no me baso en eso para demostrarte que ese Mensajero es también YHWH Dios El Verbo.
Según tú: "El Mensajero de YHWH" sería lo mismo que "El auto de Josecito" ...
Y si te hablé e informé acerca de "de" en aquel post. Es porque tu detrás de eso escondes y quieres agarrarte de que, sea de pertenencia, o no, entonces Dios lo creó al Verbo... Sé que por ahí viene la cosa...
Porque es de lo más ridículo ese "argumento" tuyo, de tal magnitud que creí en verdad no sabías eso de las funciones de "de"...
Y veo que te lo tomaste a mal, como si yo te hubiera escrito aquello como rebajándote...
Estás bastante paranoico...
Ya lo sabes lavador de cerebros.
Acabo de leer que vas abrir un epígrafe acerca de Jn. 1:1.. La dizque verdadera traducción... ....
Ni sueñes que voy a entrar a debatir eso... y citarnos eruditos del griego Koiné vs los falsos eruditos inventados por la WT.
Sigue corriendo LPV #44 = #137..
Se nota...
Pues de igual forma voy al ritmo de tu "tonito" que desde el principio empezaste con tus consuetudinarias descalificaciones con las que intentas "matonear" a tu interlocutor como bien de seguro haces cuando te desgalillas desde el púlpito de tu secta lavando el cerebro a los más proclives de ceder a las presiones que tu forma de enseñar provoca en los más incautos e ignorantes feligreses que caen en tus redes. A estas alturas de nuestro debate no me vengas con victimismos ni con delicadezas propias del que siempre acostumbra ironizar y menospreciar a quien no está a tu "altura" según tus preconceptos y prejuicios que son los mejores argumentos con los que de continuo entras al debate. Yo mismo te advertí al principio de que no iba a prestarme a las ironías ni a las burlas y prejuicios que todos ustedes, juntos, tienen contra su peor pesadilla: los Tjotas.
Entonces aprende a explicarte mejor y a redactar de manera más clara para que no seas malentendido en tus exposiciones. Eso hasta ahora lo explicas de manera directa aquí y ahora.Yo me referí que no existe tal preposición referente a "Ángel YHWH".
Insisto. Aprende a redactar mejor lo que tienes en mente para que no caigas en tus propias trampas dialécticas.¿Hasta eso tengo que explicar y aclarar porque sino te prendes de ahí para venir a querer rebajarme?
¿Y qué crees que he estado haciendo, citando del Popol Vu o del Corán? jeje.Céntrate en lo estrictamente bíblico.
Y te diré más, yo creía que tú mentías por ignorancia, ingenuidad , por lavado de cerebro que te propinó la WT, pero hace días me di cuenta que tú mientes adrede y descaradamente, y es cuando justito te pones de "malote y provocador" para desviar que te contradices y para hacerme caer en tu jueguito...
Yo te advertí que yo debato siempre hacia adelante. Ya estabas advertido. Lo que pasa es que no ves en mí a esas almas abatidas y desparramadas que domesticas desde el púlpito de tu iglesita en donde te refugias. Conmigo es otra cosa amigo. A mí no me envuelves tan fácilmente como creíste, me tenías en tus "garras", jeje.
Bueno, pues si no es así, empieza a refutar con propiedad lo que te tumbé respecto a las tonteras que abrazas, sobre todo del "DE" que para ti no significa pertenencia y me sales con esa sarta de tonteras e incoherentes formas en que entiendes el "DE" que de seguro lo sabes y creo más bien que tus motivos son otros, no es por ignorancia, sino por no tener que reconocer que metiste las patas y te equivocaste porque creíste que yo era un estudiante de primaria.Y sospecho, por cómo me endilgas de que yo dizque soy un líder religioso y que engaño a incautos "a mis feligreses" ... y bla bla, que eso es precisamente lo que tú eres, un embaucador, y me lo proyectas. Así que, mejor deja eso de andar inventando y recalcando de que "yo tuerzo pasajes, con mala intención, engañando". Aunque en definitiva te pisas solo. Y luego lloras...
Ahora eres tú el que deberías bajar el "tonito" de "matón de barrio" que es lo que estabas esperando para entregar tu tarjeta de presentación. En mis aportes anteriores no te he insultado ni te he rebajado. Te he dado cantidad de argumentos y textos bíblicos de altura para que me vengas ahora con tus matonadas de siempre. Si piensas que voy a seguir este tu jueguito de ver quién "GRITA MÁS ALTO", conmigo no cuentes. No deseo que terminemos en un infierno de apelativos a cual más de todos de "encantadores" que lo que haría es denigrar este foro que hasta el momento, con algunas pocas excepciones, todavía quedan foristas con cierta educación aunque no estemos de acuerdo en nada en sentido espiritual.Porque, mira, de ahora en más te trataré por lo que eres, ya que sin hacerlo igualmente vives provocando... si total, no debates seriamente de todos modos... ya lo sabes Hipócrita.
Eso tienes que probarlo primero. No eres tú el que IMPONE LAS REGLAS amigo. Te equivocaste. Aquí estás en un foro discutiendo la Biblia y la Biblia ya ha sido analizada y no eres quién para venir a masacarar a tu arbitrio, cuanto texto se te ocurra que así debe ser. Empezaste mal y terminas aún peor.Lo otro...:
En hebreo es Ángel YHWH, aunque te repatee. Pero no me baso en eso para demostrarte que ese Mensajero es también YHWH Dios El Verbo.
No, eso no dije. Dije que era lo mismo que LA ESPOSA DE MIHAEL o el AUTO DE MIHAEL ¿O me equivoco? Tu esposa no te pertenece y tu auto es de todos porque tú eres muy bueno y lo compartes, jeje.Según tú: "El Mensajero de YHWH" sería lo mismo que "El auto de Josecito" ...
Me escondo y me protejo con las Escrituras y los idiomas que son los que, en última instancia y por derecho propio, son los que indican cómo se deben entender los pasajes de las Escrituras y de todo cuanto leamos en nuestra vida. Y si sabes que por ahí viene "la cosa", anda pues, ¡Refútalo con propiedad, no con insultos y descalificaciones personales que eso es lo que has venido haciendo conmigo al ver que no soy un hueso "fácil de roer" ¿Verdad matón de iglesia? ¿O también lo vas a negar?Y si te hablé e informé acerca de "de" en aquel post. Es porque tu detrás de eso escondes y quieres agarrarte de que, sea de pertenencia, o no, entonces Dios lo creó al Verbo... Sé que por ahí viene la cosa...
Mira, déjate de tanto bla bla bla y éntrale y deja las excusas y las "florituras" para otra ocasión, para cuando estés en tu casa lavando el cerebro a los tuyos y a quienes te visitan. Aquí conmigo es otra cosa. Si no estás de acuerdo en lo que antes de REFUTÉ CON TODA PROPIEDAD, pues ¡ÉCHALE PARA ADELANTE HOMBRE! Pero PRUEBA con hechos y con la lógica y con los diccionarios y con lo que quieras (menos con descalificaciones) que estoy equivocado.Porque es de lo más ridículo ese "argumento" tuyo, de tal magnitud que creí en verdad no sabías eso de las funciones de "de"...
Y veo que te lo tomaste a mal, como si yo te hubiera escrito aquello como rebajándote...
Estás bastante paranoico...
¡Ah, ahora soy yo el paranoico que todo lo confundo! ¿Me tomo a mal tus insistentes acusaciones de que solo "verborrea", "diatribas", "bla bla bla", y ahora que soy un "hipócrita" y que me dedico a subir "el tonito"?
En todo este aporte, ¡NI UN SOLO TEXTO BÍBLICO! ¡NI UN SOLO ARGUMENTO QUE DERRIBE LO QUE ANTES TE EXPLIQUÉ DEL FAMOSO "DE" que ahora niegas y tampoco lo explicas porque, definitivamente, sabes que estás totalmente desfasado y la muestra de ignorancia que hiciste pública, no sé cómo le vas a hacer para tapar el gran hueco que hiciste al sentido común más elemental.Ya lo sabes lavador de cerebros.
¿A qué le temes? Yo no voy a citar ni una sola vez ninguna ATALAYA NI DESPERTAD ni los "ESTUDIOS DE LAS ESCRITURAS DE RUSSEL". Voy a citar los léxicos y la realidad de lo que los ERUDITOS Y LOS HEBREOS entendieron respecto a Juan 1:1,2 y lo que otros de CORTE TRINITARIO también aceptan respecto a la "DIVINIDAD" del Verbo por ser de la misma naturaleza ESPIRITUAL del Dios con quien estaba en el PRINCIPIO: DOS PERSONAS, NO UNA EN DOS.
Pero la verdad, independientemente si le entras o no, algo publicaré. No me interesa que entres con el único deseo de salir de nuevo con tu "papa" que la tienes pegada en el cerebro como el otro forista el CAPIROTE que sólo piensa, vive y se alimenta de la WT, mañana, tarde y noche.
Ni te leí, LPV, quizá luego lo haga, embustero lavador de cerebros.
Marcadores