El Hijo hizo saber que, aun estando en un cuerpo humano, era y es OMNIPRESENTE

[Emeric]

Son correctas esas palabras del Señor.

Me alegro que por fin aceptes Su ominipresencia, pues es Dios.

[LPV]

Me alegro que por fin aceptes Su ominipresencia, pues es Dios.

Corrección: El que acepte lo que Él dijo que era y es, no significa que sea DIOS. Todo lo que el Representa y significa en el propósito del Verdadero Dios, fue recibido por encargo y herencia de la DIVINIDAD TODOPODEROSA DEL PADRE. Ese fue su legado y sobre eso fue de lo que habló cuando estuvo de paso por la Tierra.

[Emeric]

Corrección: El que acepte lo que Él dijo que era y es, no significa que sea DIOS.

Sí que significa que es Dios, pues estamos hablando de Su omnipresencia, atributo exclusivo de Dios.

[renacido]

Corrección: El que acepte lo que Él dijo que era y es, no significa que sea DIOS. Todo lo que el Representa y significa en el propósito del Verdadero Dios, fue recibido por encargo y herencia de la DIVINIDAD TODOPODEROSA DEL PADRE. Ese fue su legado y sobre eso fue de lo que habló cuando estuvo de paso por la Tierra.

el padre era EL ,,el espiritu santo era con EL,,el cristo era EL

[LPV]

Sí que significa que es Dios, pues estamos hablando de Su omnipresencia, atributo exclusivo de Dios.

Ustedes están como el ejemplo del "me trepo a un palo", aunque no haya "palos" para treparse. La cosa es contradecir lo que tan claro nos explica el NT el significado y la revelación del Hijo de Dios, como el "Santo" de Dios en el propósito de su amado Padre Celestial. Sobre el Poder de Dios en su caso y la herencia que obtuvo de parte de su Dios, Jesucristo adquiere una connotación totalmente diferente de la que ustedes han proclamado al mundo, y por esta causa, las consecuencias espirituales de un mundo decadente, no se hacieron esperar. Esas enseñanzas de demonios que ustedes han defendido, defienden y promueven, es lo que entorpece el avance de las Buenas Nuevas Eternas que el Hijo de Dios promulgó y enseñó, a los más proclives ejemplos de obediencia y fidelidad aún ante una muerte inminente.

Ese invento de la "omniciencia"; de confección humana para interpretar filosóficamente a Dios, es lo que los pierde y los mantiene sumidos en la obscuridad más tenebrosa que pueda experimentar un ser humano alejado del Verdadero Dios y del Verdadero Hijo de ese Dios. Insisten de manera constante y temeraria, en contradecir el sencillo Evangelio que pregonó, cuya única idea central de su enseñanza, fue la que recibió del Padre (YHWH) para ser compartida por los humanos dispuestos a escuchar los verdaderos dichos de Dios, no las enseñanzas del opositor y depredador espiritual.

[LPV]

el padre era EL ,,el espiritu santo era con EL,,el cristo era EL

¡Por fin le atinas a algo amigo rena!

¡Claro que el Padre era Él! Es decir, el PADRE!!!!
El "ESPÍRITU SANTO" también era "con él", porque esa fue la Voluntad del Padre, Fuente de ES.
y el que CRISTO ERA ÉL, pues claro, quién sino Cristo, el HIJO DE DIOS.

[Emeric]

Sí que significa que es Dios, pues estamos hablando de Su omnipresencia, atributo exclusivo de Dios.

LPV : Si crees que alguien, fuera del Dios TRINO de la Biblia, es omnipresente, dilo.

[LPV]

LPV : Si crees que alguien, fuera del Dios TRINO de la Biblia, es omnipresente, dilo.

Eso está como decir que propietario de la empresa, poseedor exclusivo de la clave para manejar el sistema cibernético de la multinacional, decide un día dársela a su hijo para que "controle" todo el emporio empresarial, y que deduzcamos de un plumazo, que como la CLAVE ahora la maneja el hijo, por tal motivo, el hijo es el mismo padre quien se la entregó, jeje. ¡Mal intento y una pésima deducción, como todas las que haces.

Tú lo dijiste correctamente, es un ATRIBUTO EXCLUSIVO DE DIOS y, DIOS, es el PADRE, EL ÚNICO Y EL VERDADERO y si Él decide otorgar a su Hijo tal poder (como en verdad lo hizo) para controlar desde donde sea la creación, simplemente lo hace y punto. Tal concesión no representa en exclusiva, que quien reciba semejante privilegio tenga que ser, al mismo tiempo, el mismo Ser que le otorgó la concesión. La misma estupidez de hermenéutica de Juan 1:1,2 según lo entienden ustedes.

[Emeric]

Él decide otorgar a su Hijo tal poder

No inventes. La Biblia no dice en ningún sitio que el Hijo recibiera Su omnipresencia.

[LPV]

No inventes. La Biblia no dice en ningún sitio que el Hijo recibiera Su omnipresencia.

Hereda LA GLORIA, un MEJOR NOMBRE, el PODER, el REINADO, el título de SEÑOR Y CRISTO, DIOS lo levanta de los MUERTOS, le da PERMISO para que se presente sólo a algunas personas, le da TODA AUTORIDAD, todo FUE SUJETO A ÉL, y vienes tú con tu acostumbrado "domingo siete" a decirnos que en NINGUNA PARTE DE LA BIBLIA se dice que le dio su "omnipresencia", jejeje. Bueno, ya esto es el colmo. Ustedes van de "peor a requetepeor". No pegan una. Todas las bolas las sacan del estadio.

PD. Por cierto, nunca podría decir que recibe "OMNIPRESCIENCIA", porque esta "palabreja" de hechura humana y parte de la entretenida filosofía con la que muchos intentan entender a Dios, no se había inventado en aquellos tiempos, jejeje.