Criticando al Génesis

[Ronan_192]

Génesis,1...En el comienzo Dios creó los cielos y la tierra
-Dios le hizo ver en visiones?
En todo caso si Dios le hizo ver debería ser algo así
.,...Entonces hubo una explosión colosal donde las partículas se agruparon para generar una esfera gigante
Donde se crearon los elementos que existen en la tierra
Oooo Dios estiro su mano y se hizo energía la cual se transmuto en tierra y demás elementos del mundo.

Esta primer perspectiva del primer renglón da una presuposicion de una visión heliocentrica
Donde narra desde una visión simple que solo la diría una persona normal con conocimientos básicos hasta por mera especulación sobre el mundo.
Se descartaría la posibilidad de un dios inspirando lo por visiones?

Sigamos

Santa Biblia Reina Valera 1960 - Génesis 1

14 Dijo luego Dios: Haya lumbreras en la expansión de los cielos para separar el día de la noche; y sirvan de señales para las estaciones, para días y años.

Lo mismo

Santa Biblia Reina Valera 1960 - Génesis 2
11 El nombre del uno era Pisón; éste es el que rodea toda la tierra de Havila, donde hay oro;
12 y el oro de aquella tierra es bueno; hay allí también bedelio y ónice.

Esto parece propaganda fraudulenta

Santa Biblia Reina Valera 1960 - Génesis 2
17 mas del árbol de la ciencia del bien y del mal no comerás; porque el día que de él comieres, ciertamente morirás.

Realmente a Dios le encanta correr riesgos que después castigará producidos por el mismo. Sinceramente no entiendo para que poner a prueba si ya los conoces de antemano

Santa Biblia Reina Valera 1960 - Génesis 2
21 Entonces Jehová Dios hizo caer sueño profundo sobre Adán, y mientras éste dormía, tomó una de sus costillas, y cerró la carne en su lugar.
22 Y de la costilla que Jehová Dios tomó del hombre, hizo una mujer, y la trajo al hombre.
23 Dijo entonces Adán: Esto es ahora hueso de mis huesos y carne de mi carne; ésta será llamada Varona, porque del varón fue tomada.
24 Por tanto, dejará el hombre a su padre y a su madre, y se unirá a su mujer, y serán una sola carne.
25 Y estaban ambos desnudos, Adán y su mujer, y no se avergonzaban.

La vergüenza llega con los estereotipos no por comer una fruta ya que eso solo parte de una civilización avanzada o inmersa en mentiras. Pues quien ve a un niño que diga ...O se ven mis partes no me mire?
Y teniendo todo el poder del universo necesita una costilla

Santa Biblia Reina Valera 1960 - Génesis 3
1
Pero la serpiente era astuta, más que todos los animales del campo que Jehová Dios había hecho; la cual dijo a la mujer: ¿Conque Dios os ha dicho: No comáis de todo árbol del huerto?

Hice un tema e esto. Dios sabe lo que sucederá con presicion lo predice por aproximación?
Para que hacer un animal que sabe de la fruta más que Adán y Eva

Santa Biblia Reina Valera 1960 - Génesis 3
9 Mas Jehová Dios llamó al hombre, y le dijo: ¿Dónde estás tú?
10 Y él respondió: Oí tu voz en el huerto, y tuve miedo, porque estaba desnudo; y me escondí.

Porque hacerse el tonto? Esta en todas partes

Santa Biblia Reina Valera 1960 - Génesis 3
16 A la mujer dijo: Multiplicaré en gran manera los dolores en tus preñeces; con dolor darás a luz los hijos; y tu deseo será para tu marido, y él se enseñoreará de ti.
17 Y al hombre dijo: Por cuanto obedeciste a la voz de tu mujer, y comiste del árbol de que te mandé diciendo: No comerás de él; maldita será la tierra por tu causa; con dolor comerás de ella todos los días de tu vida.
18 Espinos y cardos te producirá, y comerás plantas del campo.
19 Con el sudor de tu rostro comerás el pan hasta que vuelvas a la tierra, porque de ella fuiste tomado; pues polvo eres, y al polvo volverás.

Perdona setenta veces 7?

Y después parece que se pone a discutir DIRECTAMENTE con Caín.
Lo cual refutaría la idea de que nace de por sí escribir sobre dios sin una intervención directa

[renacido]

ronan,,no puedes criticar una formula religiosa o sea un creencia,,para satisfacer mentes cortitas,,con el avance de la ciencia moderna,,que nos trae fotos y evidencias hasta quimicas de cada astro y la formacion y destruccion de mundos en el cosmos

[Ronan_192]

No eras creyente? Ah,...Ya.....

[renacido]

No eras creyente? Ah,...Ya.....

yo no quiero creer,,,quiero saber

[Ronan_192]

Eres o no?

Yo pasé del cristianismo católico ...Agnostico... Escéptico y ateo

[renacido]

Eres o no?

Yo pasé del cristianismo católico ...Agnostico... Escéptico y ateo

o sea que sos un estudiante,,,te digo que hasta los 40 y pico ,,no veras la luz

[intelectito]

Génesis,1...En el comienzo Dios creó los cielos y la tierra
-Dios le hizo ver en visiones?
En todo caso si Dios le hizo ver debería ser algo así
.,...Entonces hubo una explosión colosal donde las partículas se agruparon para generar una esfera gigante
Donde se crearon los elementos que existen en la tierra
Oooo Dios estiro su mano y se hizo energía la cual se transmuto en tierra y demás elementos del mundo.

Esta primer perspectiva del primer renglón da una presuposicion de una visión heliocentrica
Donde narra desde una visión simple que solo la diría una persona normal con conocimientos básicos hasta por mera especulación sobre el mundo.
Se descartaría la posibilidad de un dios inspirando lo por visiones?

Sigamos

Santa Biblia Reina Valera 1960 - Génesis 1

14 Dijo luego Dios: Haya lumbreras en la expansión de los cielos para separar el día de la noche; y sirvan de señales para las estaciones, para días y años.

Lo mismo

Santa Biblia Reina Valera 1960 - Génesis 2
11 El nombre del uno era Pisón; éste es el que rodea toda la tierra de Havila, donde hay oro;
12 y el oro de aquella tierra es bueno; hay allí también bedelio y ónice.

Esto parece propaganda fraudulenta

Santa Biblia Reina Valera 1960 - Génesis 2
17 mas del árbol de la ciencia del bien y del mal no comerás; porque el día que de él comieres, ciertamente morirás.

Realmente a Dios le encanta correr riesgos que después castigará producidos por el mismo. Sinceramente no entiendo para que poner a prueba si ya los conoces de antemano

Santa Biblia Reina Valera 1960 - Génesis 2
21 Entonces Jehová Dios hizo caer sueño profundo sobre Adán, y mientras éste dormía, tomó una de sus costillas, y cerró la carne en su lugar.
22 Y de la costilla que Jehová Dios tomó del hombre, hizo una mujer, y la trajo al hombre.
23 Dijo entonces Adán: Esto es ahora hueso de mis huesos y carne de mi carne; ésta será llamada Varona, porque del varón fue tomada.
24 Por tanto, dejará el hombre a su padre y a su madre, y se unirá a su mujer, y serán una sola carne.
25 Y estaban ambos desnudos, Adán y su mujer, y no se avergonzaban.

La vergüenza llega con los estereotipos no por comer una fruta ya que eso solo parte de una civilización avanzada o inmersa en mentiras. Pues quien ve a un niño que diga ...O se ven mis partes no me mire?
Y teniendo todo el poder del universo necesita una costilla

Santa Biblia Reina Valera 1960 - Génesis 3
1
Pero la serpiente era astuta, más que todos los animales del campo que Jehová Dios había hecho; la cual dijo a la mujer: ¿Conque Dios os ha dicho: No comáis de todo árbol del huerto?

Hice un tema e esto. Dios sabe lo que sucederá con presicion lo predice por aproximación?
Para que hacer un animal que sabe de la fruta más que Adán y Eva

Santa Biblia Reina Valera 1960 - Génesis 3
9 Mas Jehová Dios llamó al hombre, y le dijo: ¿Dónde estás tú?
10 Y él respondió: Oí tu voz en el huerto, y tuve miedo, porque estaba desnudo; y me escondí.

Porque hacerse el tonto? Esta en todas partes

Santa Biblia Reina Valera 1960 - Génesis 3
16 A la mujer dijo: Multiplicaré en gran manera los dolores en tus preñeces; con dolor darás a luz los hijos; y tu deseo será para tu marido, y él se enseñoreará de ti.
17 Y al hombre dijo: Por cuanto obedeciste a la voz de tu mujer, y comiste del árbol de que te mandé diciendo: No comerás de él; maldita será la tierra por tu causa; con dolor comerás de ella todos los días de tu vida.
18 Espinos y cardos te producirá, y comerás plantas del campo.
19 Con el sudor de tu rostro comerás el pan hasta que vuelvas a la tierra, porque de ella fuiste tomado; pues polvo eres, y al polvo volverás.

Perdona setenta veces 7?

Y después parece que se pone a discutir DIRECTAMENTE con Caín.
Lo cual refutaría la idea de que nace de por sí escribir sobre dios sin una intervención directa

..de momento te daré esto para pensar...luego veremos con el resto ..

I.- TRIUNIDAD ELEMENTAL DEL UNIVERSO

a) “En el principio...” = El tiempo.-
b) “los cielos...” = El espacio.-
c) “y la tierra...” = La materia.-

En síntesis.-
1.- Tiempo 2.- Espacio 3.- Materia
1.- Futuro 1.- Longitud 1.- Energía
2.- Presente 2.- Anchura 2.- Movimiento
3.- Pasado 3.- Altura 3.- Fenómenos

II.- FORMA Y PROPÓSITO DE LA CREACIÓN
Introducción.-
a) Los cielos, substancia de continuidad y autopista intergaláctica.-
El éter.-
Las orbitas.-
El magnetismo.-
l.- La gravedad,
2.- El electromagnetismo,
3.-: Las interacciones fuertes y débiles.
La electricidad.-

b) La tierra, invernadero comprimido de la vida.-

c) El caos de la tierra.-

III.- CREACIÓN FUNCIONAL POR CAUSA Y EFECTO CÍCLICO
Introducción.-
a) La luz.-

b) La atmósfera.-

c) Los continentes y los vegetales.-


d) El sol, la luna y las galaxias.-

e) Las aves, y los animales acuáticos.-

f) Los animales sobre la tierra.-

g) El Hombre.-

1.- El espíritu humano es conforme a la imagen de Dios.-

2.- El alma humana es conforme a la semejanza de Dios.-.
a) “Conforme a: ..”
b) “Semejanza”

3.- El cuerpo humano.-

¿El Hombre desciende del Mono?
Cronología Del “Eslabón” Perdido

h) Los días de la creación.-

IV.- LEY OBSOLUTA DEL BIOS UNIVERSAL Y SU SINCRONÍA INMUTABLE
Introducción.-

1.- TODO ESTÁ SUTENTADO EN ÉL

2.- EL HOMBRE VIVE, SE MUEVE Y REALIZA EN ÉL

3.- CONCEPTOS DE LA REALIDAD EN CONTRAPOSICIÓN
Juan 8: 12 a),b)
• Realidad existencialista.-
• Realidad idealista.-
• Realidad mística.-
• Realidad virtual.-

[renacido]

..de momento te daré esto para pensar...luego veremos con el resto ..

I.- TRIUNIDAD ELEMENTAL DEL UNIVERSO

a) “En el principio...” = El tiempo.-
b) “los cielos...” = El espacio.-
c) “y la tierra...” = La materia.-

En síntesis.-
1.- Tiempo 2.- Espacio 3.- Materia
1.- Futuro 1.- Longitud 1.- Energía
2.- Presente 2.- Anchura 2.- Movimiento
3.- Pasado 3.- Altura 3.- Fenómenos

II.- FORMA Y PROPÓSITO DE LA CREACIÓN
Introducción.-
a) Los cielos, substancia de continuidad y autopista intergaláctica.-
El éter.-
Las orbitas.-
El magnetismo.-
l.- La gravedad,
2.- El electromagnetismo,
3.-: Las interacciones fuertes y débiles.
La electricidad.-

b) La tierra, invernadero comprimido de la vida.-

c) El caos de la tierra.-

III.- CREACIÓN FUNCIONAL POR CAUSA Y EFECTO CÍCLICO
Introducción.-
a) La luz.-

b) La atmósfera.-

c) Los continentes y los vegetales.-


d) El sol, la luna y las galaxias.-

e) Las aves, y los animales acuáticos.-

f) Los animales sobre la tierra.-

g) El Hombre.-

1.- El espíritu humano es conforme a la imagen de Dios.-

2.- El alma humana es conforme a la semejanza de Dios.-.
a) “Conforme a: ..”
b) “Semejanza”

3.- El cuerpo humano.-

¿El Hombre desciende del Mono?
Cronología Del “Eslabón” Perdido

h) Los días de la creación.-

IV.- LEY OBSOLUTA DEL BIOS UNIVERSAL Y SU SINCRONÍA INMUTABLE
Introducción.-

1.- TODO ESTÁ SUTENTADO EN ÉL

2.- EL HOMBRE VIVE, SE MUEVE Y REALIZA EN ÉL

3.- CONCEPTOS DE LA REALIDAD EN CONTRAPOSICIÓN
Juan 8: 12 a),b)
• Realidad existencialista.-
• Realidad idealista.-
• Realidad mística.-
• Realidad virtual.-

si te tiras de cabeza a un software y te piensas que eres un byte,,a mi me es mas humano,apelar a la razon mas humanistica,

estas son las tres teorias religiosas sobre la vida y la muerte,,

Tres teorías han sido emitidas para resolver el problema de la vida y de la muerte y secree universalmente que una cuarta concepción es imposible. Siendo así, una de esastres teorías debe ser la verdadera solución, o, en último caso el problema permaneceríainsoluble para el hombre.El enigma de la vida y de la muerte es un problema básico; todos tienen que resolverloalguna vez y es de la mayor importancia para cada ser humano individual la aceptaciónde una de esas teorías, pues su elección coloreará su vida entera. Para poder hacer unaelección inteligente, es necesario conocerlas todas, analizarlas, compararlas yaquilatarías, manteniendo la mente abierta y libre de toda idea preconcebida, lista paraaceptar o rechazar cada teoría según sus méritos.Indiquemos primeramente esas tres teorías y veamos cuál de ellas concuerda con loshechos establecidos de la vida y en qué proporción están en armonía con otras leyesconocidas de la Naturaleza, porque razonablemente debemos esperar que, si son ciertas,todo desacuerdo con la Naturaleza sería imposible.Dichas teorías son

:1. - La Teoría Materialista, que sostiene que la vida es una jornada de la cuna a latumba; que la mente es el producto de la materia; que el hombre es la inteligencia máselevada del cosmos y que la inteligencia perece cuando el cuerpo se disuelve al morir.

2.- La Teoría Teológica, que afirma que a cada nuevo nacimiento un alma recién creadaentra en la arena de la vida, acabada de hacer por la mano de Dios; que al final de uncorto intervalo de vida en el mundo material pasa a través de las puertas de la muerte alinvisible más allá y allí se queda; y que su felicidad o miseria allí queda determinada portoda la eternidad por su creencia anterior a la muerte

.3. - La Teoría del Renacimiento, que enseña que cada alma es una parte integrante deDios, la que está desarrollando todas las posibilidades divinas, así como una simientedesarrolla a una planta; que por medio de repetidas existencias en cuerpos terrestres decreciente perfección, va desenvolviendo lentamente dichos poderes latentes,convirtiéndolos en energías dinámicas; que ninguno se pierde, pues todos los Egosrealizarán, por último, la suprema perfección y reunión con Dios, llevando consigo laexperiencia acumulada que es el fruto de su peregrinaje a través de la materia.Comparando la teoría materialista con las leyes conocidas de la Naturaleza, encontramosque es contraría a tan bien establecidas leyes, como las que declaran que la materia y lafuerza son indestructibles. De acuerdo con esas leyes, la mente no podría que dardestruida al morir, como dice la teoría materialista, porque cuando nada puede destruirsedebe comprenderse también en ella a la mente.Además, la mente es evidentemente superior a la materia, puesto que modela el rostro detal manera que éste es un espejo de aquella; también sabemos que las partículas denuestros cuerpos están cambiando continuamente y que un cambio completo tiene lugarpor lo menos cada siete años. Si la teoría materialista fuera cierta, nuestra percepcióninterior debería sufrir también un cambio idéntico, sin conservar memoria alguna de loque precedió a ese cambio; así que nadie podría recordar ningún suceso más de sieteaños.

[LA PURA VERDAD]

..de momento te daré esto para pensar...luego veremos con el resto ..

I.- TRIUNIDAD ELEMENTAL DEL UNIVERSO

a) “En el principio...” = El tiempo.-
b) “los cielos...” = El espacio.-
c) “y la tierra...” = La materia.-

En síntesis.-
1.- Tiempo 2.- Espacio 3.- Materia
1.- Futuro 1.- Longitud 1.- Energía
2.- Presente 2.- Anchura 2.- Movimiento
3.- Pasado 3.- Altura 3.- Fenómenos

II.- FORMA Y PROPÓSITO DE LA CREACIÓN
Introducción.-
a) Los cielos, substancia de continuidad y autopista intergaláctica.-
El éter.-
Las orbitas.-
El magnetismo.-
l.- La gravedad,
2.- El electromagnetismo,
3.-: Las interacciones fuertes y débiles.
La electricidad.-

b) La tierra, invernadero comprimido de la vida.-

c) El caos de la tierra.-

III.- CREACIÓN FUNCIONAL POR CAUSA Y EFECTO CÍCLICO
Introducción.-
a) La luz.-

b) La atmósfera.-

c) Los continentes y los vegetales.-


d) El sol, la luna y las galaxias.-

e) Las aves, y los animales acuáticos.-

f) Los animales sobre la tierra.-

g) El Hombre.-

1.- El espíritu humano es conforme a la imagen de Dios.-

2.- El alma humana es conforme a la semejanza de Dios.-.
a) “Conforme a: ..”
b) “Semejanza”

3.- El cuerpo humano.-

¿El Hombre desciende del Mono?
Cronología Del “Eslabón” Perdido

h) Los días de la creación.-

IV.- LEY OBSOLUTA DEL BIOS UNIVERSAL Y SU SINCRONÍA INMUTABLE
Introducción.-

1.- TODO ESTÁ SUTENTADO EN ÉL

2.- EL HOMBRE VIVE, SE MUEVE Y REALIZA EN ÉL

3.- CONCEPTOS DE LA REALIDAD EN CONTRAPOSICIÓN
Juan 8: 12 a),b)
• Realidad existencialista.-
• Realidad idealista.-
• Realidad mística.-
• Realidad virtual.-

¡Excelente enfoque amigo! En esto estamos totalmente de acuerdo. Más "científico" no puede ser. Un saludo.

[LA PURA VERDAD]

si te tiras de cabeza a un software y te piensas que eres un byte,,a mi me es mas humano,apelar a la razon mas humaistica,

estas son las tres teorias religiosas sobre la vida y la muerte,,

Tres teorías han sido emitidas para resolver el problema de la vida y de la muerte y secree universalmente que una cuarta concepción es imposible. Siendo así, una de esastres teorías debe ser la verdadera solución, o, en último caso el problema permaneceríainsoluble para el hombre.El enigma de la vida y de la muerte es un problema básico; todos tienen que resolverloalguna vez y es de la mayor importancia para cada ser humano individual la aceptaciónde una de esas teorías, pues su elección coloreará su vida entera. Para poder hacer unaelección inteligente, es necesario conocerlas todas, analizarlas, compararlas yaquilatarías, manteniendo la mente abierta y libre de toda idea preconcebida, lista paraaceptar o rechazar cada teoría según sus méritos.Indiquemos primeramente esas tres teorías y veamos cuál de ellas concuerda con loshechos establecidos de la vida y en qué proporción están en armonía con otras leyesconocidas de la Naturaleza, porque razonablemente debemos esperar que, si son ciertas,todo desacuerdo con la Naturaleza sería imposible.Dichas teorías son

:1. - La Teoría Materialista, que sostiene que la vida es una jornada de la cuna a latumba; que la mente es el producto de la materia; que el hombre es la inteligencia máselevada del cosmos y que la inteligencia perece cuando el cuerpo se disuelve al morir.

2.- La Teoría Teológica, que afirma que a cada nuevo nacimiento un alma recién creadaentra en la arena de la vida, acabada de hacer por la mano de Dios; que al final de uncorto intervalo de vida en el mundo material pasa a través de las puertas de la muerte alinvisible más allá y allí se queda; y que su felicidad o miseria allí queda determinada portoda la eternidad por su creencia anterior a la muerte

.3. - La Teoría del Renacimiento, que enseña que cada alma es una parte integrante deDios, la que está desarrollando todas las posibilidades divinas, así como una simientedesarrolla a una planta; que por medio de repetidas existencias en cuerpos terrestres decreciente perfección, va desenvolviendo lentamente dichos poderes latentes,convirtiéndolos en energías dinámicas; que ninguno se pierde, pues todos los Egosrealizarán, por último, la suprema perfección y reunión con Dios, llevando consigo laexperiencia acumulada que es el fruto de su peregrinaje a través de la materia.Comparando la teoría materialista con las leyes conocidas de la Naturaleza, encontramosque es contraría a tan bien establecidas leyes, como las que declaran que la materia y lafuerza son indestructibles. De acuerdo con esas leyes, la mente no podría que dardestruida al morir, como dice la teoría materialista, porque cuando nada puede destruirsedebe comprenderse también en ella a la mente.Además, la mente es evidentemente superior a la materia, puesto que modela el rostro detal manera que éste es un espejo de aquella; también sabemos que las partículas denuestros cuerpos están cambiando continuamente y que un cambio completo tiene lugarpor lo menos cada siete años. Si la teoría materialista fuera cierta, nuestra percepcióninterior debería sufrir también un cambio idéntico, sin conservar memoria alguna de loque precedió a ese cambio; así que nadie podría recordar ningún suceso más de sieteaños.

Lo que aquí planteas no desmerece, para nada, el aporte de Intelectito. Deberías, como te lo he dicho, extraer lo verdadero de un aporte, independientemente de si en otro hilo no congenias con su criterio, para llegar a conclusiones llenas de sentido, no de prejuicio sectario, no de costumbres viciadas, por el único deseo de contradecir por defecto lo que el otro forista aporte, independientemente si tiene la razón o no, en su tesis principal.

Siempre tener algo que decir "diferente" de lo que otro expone, no es más que el radicalismo hermenéutico en el que veces nos encerramos para no "ver" otra cosa, que no sea la que ya tenemos como nuestras creencias más elementales. Y no porque esté mal defender nuestro criterio, sino POR LA FORMA EN QUE LO DEFENDEMOS, desatendiendo toda lógica, sentido común, evidencia escritural y documental, de todo lo que está envuelto para un análisis objetivo de las Escrituras, base y pilar fundamental, para aclarar cualquier creencia filosófica que hayamos recogido a lo largo de nuestras vidas.