¡ La TNM dice que Moisés era "NOVIO de SANGRE" de su ESPOSA Séfora !

[LA PURA VERDAD]

LPV dió su argumentación los posts 4 y 5 basándose en que en griego se utliliza la misma palabra para esposo y novia. Personalmente me parece que su error argumental está en que Exodo fue escrito en hebreo y no en griego.

No es así. Puse el ejemplo del griego para mejor proveer. En el hebreo sucede lo mismo. El "novio" o el "desposado" o el "esposo", significan lo mismo de conformidad con los contextos hebreos. Investiguen mejor... nada cuesta antes de negar.

[Emeric]

El "novio" o el "desposado" o el "esposo", significan lo mismo de conformidad con los contextos hebreos.

Ojo : Desposad@ es novi@, o prometid@; no espos@. No confundan.

Esponsales.

[LA PURA VERDAD]

Ojo : Desposad@ es novi@, o prometid@; no espos@. No confundan.

Esponsales.

El confundido eres tú. No seas terco. En hebreo la palabra original es "jatán"(ha-tanחֲתַן־) traducida al inglés como bridegroom (novio) en Exodo 4:25.

Por lo tanto, la traducción de la version NM es EXACTA Y CORRECTA. Debe ser "NOVIO" o su significado más próximo, "ESPOSO", que para el caso es lo mismo. O como dice otra fuente, el concepto de "novia" corresponde a la "recientemente casada" y, en el contexto de este señalamiento de Exodo, Séphora no hablaba de su "esposo" Moisés, sino de Jehová como "Dueño Marital" de Israel del cual ella estaba participando por medio de la "circuncisión" o "pacto de sangre" lograda a su hijo. ¡Deja de trolear!

[Espada]

...En hebreo la palabra original es "jatán"(ha-tanחֲתַן־) traducida al inglés como bridegroom (novio) en Exodo 4:25.

Por lo tanto, la traducción de la version NM es EXACTA Y CORRECTA...

Del ingles.. que quede muy claro, del ingles. No del original al espanol.

Esto es un muy buen ejemplo de lo que la TNM es, una traduccion del ingles al espanol.

[Emeric]

Séphora no hablaba de su "esposo" Moisés, sino de Jehová!

[LA PURA VERDAD]

Del ingles.. que quede muy claro, del ingles. No del original al espanol.

Esto es un muy buen ejemplo de lo que la TNM es, una traduccion del ingles al espanol.

No es así. No insistas en discutir lo que, evidentemente, desconoces por completo. Yo cotejé directamente la Concordancia Strongs y allí dice específicamente que "jatán" significa "bridegroom", (novio en español). No es en base a la versión inglesa del NM. Estás confundido. Primero investiga antes de escribir lo que, evidentemente haces de nuevo, opinar en base a tus prejuicios infundados acerca de la versión NM, hasta ahora, la mejor que existe, aunque les duela y no lo acepten. Y aunque no sea TJota, al menos sé reconocer muy bien e investigar libre de prejuicios que es lo que los pierde a ustedes. Además, busca en cualquier interlinear hebrea el texto de Exodo 3:25 y notarás que allí está el vocablo "jatán" (ha-tan) que significa, según strong entre otras Corcordancias, "novio", no "esposo". No sean tercos.

[LA PURA VERDAD]

Eso es otro tema. No desvíes. Acepta tu ignorancia respecto a qué vocablo debe estar, si "novio" o "esposo". Deja de trolear, ya te lo dije. Tu crítica es totalmente infundada y de lo que se trata aquí es que la VNM dice "NOVIO" en lugar de "ESPOSO" como dice la RV y otras de igual corte, y que ustedes afirman que es una EQUIVOCACIÓN y MALA TRADUCCIÓN. Ya te demostré que no es así. Consulta Strong o cualquier interlinear en hebreo y sabrás de lo que hablo.

[Emeric]

si "novio" o "esposo".

Lo correcto es esposo, por cuanto cuando Séfora le dijo eso a Moisés ya ellos llevaban más de 40 años casados. Se te escapó ese detallito.

[Espada]

No es así. ..

Lo es. Tu mismo lo sostienes.

...En hebreo la palabra original es "jatán"(ha-tanחֲתַן־) traducida al inglés como bridegroom (novio) ..

[Espada]

...Yo cotejé directamente la Concordancia Strongs y allí dice específicamente que "jatán" significa "bridegroom", (novio en español).

te das cuenta, no traduces JATAN, traduces bridegroom.