OTRA MENTIRA de Emeric y de Africano ACLARADA!.........Que es la EUCARISTIA

[Miguelpilot]

Re: Los CATÓLICOS practican CANIBALISMO y VAMPIRISMO durante la EUCARISTÍA

Iniciado por Emeric (http://foros.monografias.com/showthread.php?p=742433#post742433)
Pamplinas del catolicismo. Psssss ...

Y bien lo sabes. Nada en la Biblia apoya ese invento católico.

Los protestantes no creen semejantes disparates católicos, ya que toman el pan y el vino durante la Santa Cena como símbolos del cuerpo y de la sangre de Jesucristo, mientras que los católicos creen que se comen a Jesucristo, y que se beben Su sangre. Pssss ...

Son simbolos pero nada que ver con que sea carne y sangre de Jesus que no esta muerto.

Miguelpilot:

Que tal Africano!

Esta es la FE de la Iglesia Católica, tenemos fe en el verbo encarnado que es Jesús (Sig Dios Salva) Cfr Jn 1,14. Si crees que es un "símbolo" como tu lo dices, porque cuando expuso este tema el Señor Jesus, lo abandonaron muchos discípulos? Cfr Jn 6:48-66. No seria mas bien porque Jesús fue muy claro y enfático con este tema? Jesus no queria que quedara duda alguna sobre este tema cuando cambio el verbo de "phagēn" (en griego) en Jn 6:50 que significa comer (el cual podría ser interpretado en forma simbólica) al verbo "trōgōn" (en griego) Jn 6:54 que significa comer, masticar, roer con los diente. De esta manera los discípulos entendieron muy bien el mensaje de Jesus Jn 6:60 y por eso huyeron Jn 6:66. Ahora puedes ver el contexto de lo que sucedido? Que hizo Jesús entonces cuando vio que lo abandonaban? fue tras ellos para explicarles que era una mala interpretación? ciertamente que no!! al contrario, se dio la vuelta y le dijo a sus APÓSTOLES (que ya habían presenciado muchos de sus milagros y de sus enseñanzas) "¿Quieren marcharse también ustedes?"

Te pregunto a ti Africano, que crees que penso Pedro en ese momento? crees que el entendía como iba suceder eso que Jesus les acaba de decir? Ciertamente que NO, y mas sin embargo el ACEPTO sin SABER como seria eso cuando Pedro le contesto "SEÑOR ¿A QUIEN IREMOS?" Vaya sabia respuesta de Fe de Pedro en quien TODO LO PUEDE!.

Te queda duda alguna Africano? Bien, veamos bien en 1 Cor 11:23-29 Cuando Pablo esta celebrando la Cena del Señor en Corinto, dice que recibió y que a su vez a trasmitido, osea = a TRADICIÓN APOSTÓLICA, vemos como existia el desconocimiento o la Falta de FE sobre el Pan Eucarístico Cfr. 1 Cor 11:26 cuando Pablo dice "FIJENSE BIEN" lo que se estan comiendo (parafraseando) ya que NO es solo un pan sino que es el Cuerpo de Cristo! Porque si se come sin DISCERNIR (saber lo que te estas comiendo) se peca contra el CUERPO Y LA SANGRE DEL SEÑOR, es decir NO SE PECA CONTRA UN SIMBOLO sino mas bien contra el CUERPO Y LA SANGRE DE SEÑOR! Y peor aun, come y bebe su PROPIA CONDENACION por NO RECONOCER EL CUERPO!

Queda claro Africano y Emeric? Les queda alguna duda sobre este tema?

Alabado se por siempre el Señor Jesus!

[Miguelpilot]

Te quedas cayado Emeric?

[Miguelpilot]

Te quedas cayado Emeric?

Sigo esperando tu comentario Emeric!

[maxicastag]

Miguelpilot: aquí va mi artículo que refuta la trasnsustanciación:

¿Transustanciación?

La hostia no debería de ser más que un simple símbolo que representa el cuerpo de Cristo y no debemos rendirle culto. Jesús hablaba en parábolas y decía muchas cosas en sentido figurado. Cuando Jesús dice que debemos comer su carne y beber su sangre se refiere a asimilar las enseñanzas que impartió mientras estuvo en la Tierra en un cuerpo humano.
Medítese en el siguiente versículo:


Juan 6:35


“ ³⁵ Jesús les dijo: Yo soy el pan de vida; el que a mí viene, nunca tendrá hambre; y el que en mí cree, no tendrá sed jamás.”


Saciar nuestra hambre de su carne es venir a él, y saciamos nuestra sed de su sangre creyendo en él.


Leamos lo que dijo Jesús acerca de la carne:


Juan 6:63


“⁶³ El espíritu es el que da vida; la carne para nada aprovecha; las palabras que yo os he hablado son espíritu y son vida.”


Si por el hecho de que Jesús en la última cena dijo: “esto es mi cuerpo” entonces la hostia es literalmente su cuerpo, con el mismo criterio nosotros los cristianos seríamos literalmente sal, ya que Cristo dijo: vosotros sois la sal de la tierra:


Mateo 5:13

"¹³ Vosotros sois la sal de la tierra; pero si la sal se desvaneciere, ¿con qué será salada? No sirve más para nada, sino para ser echada fuera y hollada por los hombres."


¿Con qué autoridad los católicos le dan a uno de los pasajes una interpretación literal y al otro una interpretación metafórica o alegórica?


Los católicos argumentan que cuando Jesús habló de darnos a comer su carne habló en forma literal porque si no sus escuchas no se hubieran escandalizado.


Esto se refuta fácilmente:


Cuando Jesús dijo:


Juan 2:19-21


"19 Respondió Jesús y les dijo: Destruid este templo, y en tres días lo levantaré.20 Dijeron luego los judíos: En cuarenta y seis años fue edificado este templo, ¿y tú en tres días lo levantarás?
21 Mas él hablaba del templo de su cuerpo."


Jesús estaba hablando en sentido figurado y sin embargo sus oyentes se escandalizaron.



Del mismo modo cuando Jesús dijo que nos daría a comer su carne sus oyentes se escandalizaron aunque Jesús hablaba en sentido figurado.


Otro apunte es el siguiente:
En los templos católicos se guardan las hostias consagradas, pero sabemos que Dios no habita en templos hechos por manos humanas:

Hechos 17:24


"24 El Dios que hizo el mundo y todas las cosas que en él hay, siendo Señor del cielo y de la tierra, no habita en templos hechos por manos humanas,"

Por lo tanto podemos concluir que la hostia consagrada no tiene nada de divino.

[Ciro]

Miguelpilot: aquí va mi artículo que refuta la trasnsustanciación:

Esto se refuta fácilmente:


Cuando Jesús dijo:


Juan 2:19-21


"19 Respondió Jesús y les dijo: Destruid este templo, y en tres días lo levantaré.20 Dijeron luego los judíos: En cuarenta y seis años fue edificado este templo, ¿y tú en tres días lo levantarás?
21 Mas él hablaba del templo de su cuerpo."


Jesús estaba hablando en sentido figurado y sin embargo sus oyentes se escandalizaron.



Del mismo modo cuando Jesús dijo que nos daría a comer su carne sus oyentes se escandalizaron aunque Jesús hablaba en sentido figurado.

O sea que no resucitó el tercer día, sino que fue simbólicamente.

Y cuando muchísima gente se marchó de él es porque hablaba, simbólicamente, sin autoridad, ¿o la gente se marchó simbólicamente y no realmente?

"…Los judíos entonces contendían entre sí, diciendo: ¿Cómo puede éste darnos a comer su carne? Entonces Jesús les dijo: En verdad, en verdad os digo: si no coméis la carne del Hijo del Hombre y bebéis su sangre, no tenéis vida en vosotros. El que come mi carne y bebe mi sangre, tiene vida eterna, y yo lo resucitaré en el día final.…"

Juan 6 52, 54

[Africano]

Inventos tuyos

Psssssss