Iniciado por
LA PURA VERDAD
Hola Pucho.
Definitivamente tu comentario es digno de respeto porque demuestras, primero que nada, AUSENCIA TOTAL DE PREJUICIO INFUNDADO y, además, un "rico" razonamiento amparado a hechos históricos y lógica deductiva por la retórica a veces empleada en las Escrituras que, como en este caso, puede dar lugar a diferentes significados dentro de lo posible, sin entrar a detallar los pormenores de todo lo que estuvo implicado en la forma en que murió el Señor.
La observación que haces cuando dices "el plural clavos pudiera referirse a las marcas de los clavos en sus manos y sus pies", denota una exquisita forma de derrumbar cualquier "ruidosa intervención con el ánimo de entablar animosidad contra un determinado movimiento religioso como lo hace el forista Emeric, ateo confeso y creyente fracasado, que no pudo con la responsabilidad que sabía tenía sobre sus espaldas y hoy, se ufana y se enorgullece, de ser un CREYENTE EN LA NO EXISTENCIA DE DIOS, ¡Creyente al fin y al cabo!
Mi respeto sincero hacia tu hábil, digna y verdadera forma de exponer. Eso se llama "debatir con altura, respeto y ética".
Yo tengo otros argumentos que fácilmente echan por tierra los aquí presentados por Emeric. Esperaré más comentarios sobre el particular.
Marcadores