Amig@s :
Los que estudiamos la Biblia sabemos que una de las doctrinas básicas de la misma
es que el Padre engendró a Su Hijo Unigénito,
Salmo 2:7; Juan 3:16.
El hecho de que ese Hijo Unigénito sea "el Hijo de
Dios" por
antonomasia implica que los demás "hijos de
Dios", (de los cuales habla también la Biblia, a saber, los ángeles,
Job 1:6, así como los creyentes que son adoptados por
Dios,
Juan 1:12; Efesios 1:5), no gozan del rango que tiene
"el Hijo" como
patrimonio exclusivo.
La relación que une al Hijo con Su Padre
en la Biblia
es única
en su género (sui generis). Por cuanto
es el Unigénito Hijo del Padre.
Por esa razón
es que,
en nuestras Biblias, se ha escrito "Hijo" con una "H" mayúscula cuando se trata de Jesucristo, pero con una "h" minúscula cuando se refiere a los demás hijos de
Dios, los cuales fueron creados, mientras que
el Hijo de Dios NO fue creado, sino ENGENDRADO, lo cual
es completamente diferente.
Abran sus Biblias
en Juan 5:17, 18, y fíjense
en la exégesis que nos presenta el apóstol Juan de lo que significa ser el Hijo del Padre.
"Y Jesús les respondió : Mi Padre hasta ahora trabaja y yo trabajo.
Por esto los judíos aún más
PROCURABAN MATARLE, porque no sólo quebrantaba el día de reposo, sino que también decía que Dios era su PROPIO PADRE, haciéndose IGUAL a DIOS".
Queda claro que,
según la explicación de propio apóstol Juan, contenida
en todo el versículo
18, el hecho de que Jesús dijera que
Dios es SU Padre le coloca al mismo nivel que SU Padre. Por lo tanto,
el Hijo de Dios es tan Dios como SU Padre.
Ahora bien, también sabemos que los
neoarrianos de la Watch Tower, los cuales NO quieren aceptar eso, alegan
en vano que Juan no quiso decir lo que escribió
, sino que lo que hizo fue expresar una idea errónea de parte de los judíos.
¡ Error craso de los
watchtowearrianos, y menosprecio caracterizado con respecto al Hijo !
En efecto, hay que ver que si Juan hubiera querido decir que los judíos estaban equivocados,
él lo habría escrito. Vean la salvedad que Juan puso
en Juan 4:2, donde, tras haber escrito
en el v.
1 que Jesús bautizaba más discípulos que Juan,
aclara ("
aunque Jesús no bautizaba, sino sus discípulos)".
¿ Se fijan ? Nadie puede dudar que si Juan hubiera querido decir que los judíos estaban equivocados al querer matar a Cristo por haber Este declarado que
Dios era SU propio Padre, haciéndose IGUAL a
DIOS, el apóstol habría hecho lo mismo que ya había hecho
en Juan 4:2.
Juan habría abierto otra salvedad, y habría escrito, por ejemplo : "Esto decían los judíos,
por error", o algo por el estilo. Pero, NO.
Juan NO le reprochó NADA a esa afirmación de los judíos; la hizo suya.
Comparen eso con lo que agregó el apóstol
en Juan 10:36, y verán que él confirmó que el hecho de declararse Hijo de
Dios fue tomado por los judíos como
una BLASFEMIA, por cuanto el Hijo se estaba
equiparando con SU Padre, haciéndose IGUAL a El.
Marcadores