Ciencia vs Religion

[Manticore]

Amigo ¿ahora le interesa a la ciencia los sofismas?, sabemos, por aquí lo demuestra la Ciencia, que no hubo un antes del Big Bang, y si no hubo un antes no pudo haber existido algo, esto lo dice la Ciencia no un aforismo.

La ciencia no puede ir más allá del Planck. Sencillo.

[Manticore]

El hombre no desciende del mono SanDiego.

Y si hay ateos científicos que sí creen en la Nada, como paso a la vida, como Hawkins, no se sostiene tu acientifismo Manticore.

El ateísmo no tiene que ver nada con ser o no científico.

En cuanto a que creen en la nada. Eso es falso. Mencione un sólo científico que “crea”; los científicos tratan todos sus trabajos a base de pruebas no de creencias.

[Manticore]

Unas ramas de la ciencia demuestran la existencia de Jehová Dios y la Biblia como su palabra.

Falso. Diga cuáles

[Manticore]

Dios al crear al hombre lo creo para usar la ciencia, la inteligencia, la sabiduría y estos no pueden ser usados contra Dios cuando se usan con sabiduría... la ciencia adulterada y corrompida es aquella que le da la espalda a Dios, ignorándolo resultando una ciencia oscura y sin brillo apoyada por un razonamiento vano, vago y loco... por que aunque no lo reconozcan abiertamente es imposible negar que existe, pero estos hombres les enseñaron a apartar la fe en Dios de la ciencia, que les prohiben adorar a Dios y darle la honra y la gloria. Cuando llegan a niveles de reconocimiento mundial muchos cientificos e intelectuales hablan abiertamente de su fe en Dios, antes se predisponen a ser execrados de el circulo cientifico y ser eliminados prematuramente sin chance a nada... asi es el mundo pagano... aun subsiste y esta vivo, satanas los ha ganado para el infierno.

Que desatino y que ensarta de enredos y confusión tiene esta persona.

Primero antes de hablar de que dios creó esto y aquello, tiene que demostrar que dios existe. Eso es lo que no han logrado probar ningún creyente a la fecha. Así que son palabras irrelevantes.

La ciencia no está adulterada, no se deje engañar por los ministros y demás. La ciencia demuestra sus hallazgos con pruebas. Las teorías más comunes son de conocimiento mundial y son replicables para cualquier científico. Las teorías actuales se han basado en el método científico. Son correctas y lo más cercano a la explicación más acertada sobre un fenómeno natural.

Las creencias por el contrario, no tienen ningún sustento, ni validez alguna, mientras hay que aceptarlas por fe, sin ningún método de confirmación. Pura pérdida de tiempo.

[SevenNights]

La ciencia no dice que Dios no exista, sino precisamente lo contrario nos lleva ante la presencia de un Creador, Todopoderoso, y que no está dentro del Universo.

Falso. Si vas a decir algo de tal magnitud haz el favor de mostrar pruebas.

[VanSword]

Tanto la ciencia como la religión ignoran muchas cosas.

No es bueno obsesionarse para ninguno lado.

[intelectito]

Dijo Ciro en el tema: “Jehová y Alá NO hacen NADA para acabar con la GUERRA entre israelíes y palestinos”

Sí, Emeric y siempre que podemos seguimos la línea central Pero yo creo que esto es importante que Dios actúa a través de los hombres individualmente y que todos juntos adoramos a Dios en la santa misa, y esto ninguna guerra lo puede parar.

El problema que tengo con Manticore, es que estoy buscando puntos en común entre la ciencia y la religión para construir que Dios salva. Tanto la Ciencia como la religión nos lleva a una verdad superior a nosotros que ninguna guerra puede para y es la búsqueda de Dios por parte del corazón humano.

Solo gente que ha acallado la voz de su conciencia, de su inteligencia, ha conseguido negar a Dios y por lo tanto, poniéndose unas gafas obscuras no ven el bien que muchas personas realizan sobre sus semejantes en guerras y cualquier desastre natural.

Creo que algunas veces los temas se pueden ver desde la distancia, ampliamente; otras veces incidir, como un bisturí que disecciona, sobre ellos.

Pero para no dar más pie a tus comentarios dejo de hablar sobre este tema aquí.

...muy fácil ...la ciencia es la última religión de la humanidad observa:

...su fe: se basa en el caos hacia el orden
...sus dioses: el todo poderoso sr. millones de años, la virgen: casualidad, su redentor: un clon humano futuro
...sus demonios: las tres leyes de termodinámica, el código genético, y cada cristiano bien parado en la Biblia
...su idolatría y fetichismo: animales extintos, fósiles varios, y los monos
...su escatología: el viaje a las estrellas, un nuevo orden mundial, una mente colectiva universal
...sus sacerdotes y profetas: los científicos antiteístas, los teorizadores del fenómeno UFO etc
...sus acólitos: los llamados ateos, gnósticos, agnósticos, metafísicos...etc

...alguna duda? ...

[Ronan_192]

...muy fácil ...la ciencia es la última religión de la humanidad observa:

...su fe: se basa en el caos hacia el orden
...sus dioses: el todo poderoso sr. millones de años, la virgen: casualidad, su redentor: un clon humano futuro
...sus demonios: las tres leyes de termodinámica, el código genético, y cada cristiano bien parado en la Biblia
...su idolatría y fetichismo: animales extintos, fósiles varios, y los monos
...su escatología: el viaje a las estrellas, un nuevo orden mundial, una mente colectiva universal
...sus sacerdotes y profetas: los científicos antiteístas, los teorizadores del fenómeno UFO etc
...sus acólitos: los llamados ateos, gnósticos, agnósticos, metafísicos...etc

...alguna duda? ...

solo son opiniones, nada empirico que pueda susarse en una discucion
excepto

¿que piensas de un dios creando dinosaurios?

en cuevas donde se dibujaron miles de experiencias, en inguna se encontro una de un hombre matando un dinosaurio. ademas el hombre no puede sobrevivir a una atmosfera y diversidad de animales que le aniquilarian en no mas de 10 años

puedes buscar sobre fosiles y leer sobre historia de dinosaurios, en youtube hay miles de videos.
y veras que no concuerda un genesis con la evolucion terrestre

[intelectito]

solo son opiniones, nada empirico que pueda susarse en una discucion
excepto

¿que piensas de un dios creando dinosaurios?

en cuevas donde se dibujaron miles de experiencias, en inguna se encontro una de un hombre matando un dinosaurio. ademas el hombre no puede sobrevivir a una atmosfera y diversidad de animales que le aniquilarian en no mas de 10 años

puedes buscar sobre fosiles y leer sobre historia de dinosaurios, en youtube hay miles de videos.
y veras que no concuerda un genesis con la evolucion terrestre

..bueno solo te escribí eso para que vea que religión y ciencia van por el mismo proceso ...

...te daré razones para la existencia de dinosaurios creados, y su coexistencia con el hombre ...

...primero el equilibrio ecológico, en el principio la tierra no tenía estaciones ni lluvias, la Biblia dice que un vapor regaba toda la faz de la tierra o sea que también no habían desiertos y tampoco casquetes polares,
la naturaleza era exuberante y muy desarrollada, como sabemos ella convierte la expiración animal en oxígeno y al contrario, dado que la humanidad era incipiente y el volumen del intercambio de gases entre vegetales y animales, entonces los grandes reptiles tuvieron ese papel en la ecología, creemos que coexitieron con nuestros animales de hoy, y sobre vivieron porque sabemos que eran más veloces e inteligentes que los grandes reptiles.

...las cuevas pertenecen a la edad del bronce que es la antediluviana, y obviamente el hombre no era rival para el reptil, y el hombre jamás ha pintado un cuadro de su derrotas verdad? ...por ello Dios vio el mal de la humanidad y de la animalidad por el carnaje y polución de los reptiles, aspectos que tuvieron que afectar seriamente en la sociedad humana, la brutalidad era la forma de subsistir, el que menos hacía sería un hábil escapista de la voracidad de los grandes bichos ...hasta que Dios le puso fin ...

Gen 6:7Y dijo Jehová: Raeré de sobre la faz de la tierra a los hombres que he creado, desde el hombre hasta la bestia, y hasta el reptil y las aves del cielo; pues me arrepiento de haberlos hecho.

..si observas los grupos animales son mencionados y el reptil no se refería únicamentea a las serpientes y lagartos, si observamos hoy a estos bichos no están en lo alto de la "cadena alimenticia" Dios habla de dinosuarios, nombre que nosotros 45 siglos después les daríamos ...

...la teoría evolutiva acerca de los grandes reptiles se aplaza de entrada, pues no hay "millones de años" pero milenios si ...si lees Job hallarás dinosaurios post diluvianos allí ...

...pero lo más interesante es que la Biblia dice que el hombre después del diluvio fue un gran cazador, y la primera vez que alguien saltó a la fama y el poder fue por ser un "vigoroso cazador delante de Jehová"

Gen 10: 8Y Cus engendró a Nimrod, quien llegó a ser el primer poderoso en la tierra. 9Este fue vigoroso cazador delante de Jehová; por lo cual se dice: Así como Nimrod, vigoroso cazador delante de Jehová.

..si el hombre venía ya de la edad del bronce, no es dificil imaginar que los grandes reptiles vinieron en el arca, algunos como pequeños simple lógica conservacionista y otros también en huevos ...pero la multiplicidad no fue igual que al principio: eran cuatro parejas de humanos por solo una pareja de cada reptil, porque Dios ordenó así:

Gen 6:2De todo animal limpio tomarás siete parejas, macho y su hembra; mas de los animales que no son limpios, una pareja, el macho y su hembra.

...los reptiles no eran animales limpios:

Lev 11:41Y todo reptil que se arrastra sobre la tierra es abominación; no se comerá.

...entonces el hombre ya pudo extinguir a los dinosaurios únicas bestias indomesticables así, el papel de estos fue finalmente darle estatus a los hombres entre los cuales destacó Nimrod ...

[Ciro]

El ateísmo no tiene que ver nada con ser o no científico.

En cuanto a que creen en la nada. Eso es falso. Mencione un sólo científico que “crea”; los científicos tratan todos sus trabajos a base de pruebas no de creencias.

Tienes razón el científico puede no ser ateo, pero el ateo científico es el que ha puesto en primer lugar de su vida a la Ciencia antes que a Dios.

Pascal, el Padre (católico) Ferreira son católicos científicos y los siguientes son sacerdotes católicos científicos.

1. Thierry de Chartres (+1155), clérigo francés, autor del Heptateuchon, gran enciclopedia sobre las siete artes liberales (aritmética, geometría, música, astronomía, gramática, retórica y lógica).
2. Roberto Grosseteste (1175-1253), obispo y franciscano inglés, erudito en casi todos los ámbitos del saber de su época.
3. San Alberto Magno (1193-1280), dominico alemán, teólogo, filósofo, geógrafo, químico, etc.; descubridor del arsénico.
4. Roger Bacon (1214-1294), franciscano inglés, precursor del moderno método científico.
5. Jean Buridan (1300-1375), clérigo francés, precursor de la mecánica de Newton por medio de su noción del impulso.
6. Nicolás Oresme (1323-1382), clérigo francés, matemático, físico, astrónomo, filósofo, teólogo, economista; descubridor de la refracción atmosférica de la luz.
7. Nicolás Copérnico (1475-1543), canónigo polaco, padre de la astronomía moderna por medio de su teoría heliocéntrica.
8. Francesco Maria Grimaldi (1618-1663), jesuita italiano, descubridor de la difracción de la luz.
9. Giovanni Battista Riccioli (1598-1671), jesuita italiano, autor del Almagestum novum, una muy influyente enciclopedia científica; primero en medir la aceleración de los cuerpos en caída libre.
10. Athanasius Kircher (1602-1680), jesuita alemán, “maestro de cien artes”, padre de la egiptología, refutador de la alquimia.
11. Beato Nicolás Steno (1638-1686), obispo misionero danés, padre de la geología y anatomista.
12. Ruder Boskovic (1711-1787), jesuita croata, padre de la física atómica; influyó en las obras de Faraday, Kelvin, Einstein, etc.
13. Gregor Mendel (1822-1884), agustino austríaco, padre de la genética por su descubrimiento de las leyes de la herencia (hoy conocidas como “leyes de Mendel”).
14. Georges Lemaitre (1894-1966), sacerdote belga, padre de la cosmología moderna por medio de su teoría del “huevo cósmico” (hoy conocida como Big Bang).