.
.
Que pasion Manticore te "Comio la lengua el Raton".
Dicho y hecho Manticore para variar resulto otro SATANISTA ateo 'Salido del closet' y ademas COBARDE!
Manticore, otro ateo (a=SIN / teo=DIOS) SATANISTA "experto" en Biblia con las mismas conocidas interpretaciones TORCIDAS que Emeric. Ninguna NOVEDAD!
Otro ateo defensor de la filosofia atea del LIBERTINAJE, de que el hombre/mujer tiene la "libertad" de hacer con su puerco, perdon, perdon lo que se le venga en gana. Otro defensor de la HOMOSEXUALIDAD, de la DEPRAVACION moral (sexual) en general. Obviamente la existenca de Cristo (DIOS) les es MUY INCONVENIENTE ya que Sus normas de moral establecidas en la Biblia pues no van con la PERVERSION moral del ateismo.
A ver Manticore gran defensor de esta filosofia atea porque no nos platica hablando de sexualidad usted cual es su 'Parte aguas' su LIMITE entre moral e inmoral. Usted tolera hasta el HOMOSEXUALISMO o va mas alla digamos hasta el BISEXUALISMO, 'swuingers' (ORGIAS), o mas alla todavia hasta el BESTIALISMO, o se tira a fondo y hasta la PEDOFILIA, la considera OK! tambien. Bueno, si es que tiene los "suficientes" porque dejeme le platico, le comento que NINGUN ateo por aqui los ha tenido para responder, como por ejm los COBARDESEmeric, Ronan192.
Y del sectado quesque "Acemiral" (se lo INVENTO Espada, nada en la red sobre esta supuesta secta) Espada, otro tipo de SATANISTA COBARDE que oculta a que secta Satanica pertenece.
.
Última edición por SanDiego; 01/09/2016 a las 02:14
Última edición por Espada; 01/09/2016 a las 23:46
Ciro ESPADA SanDiego NO PIERDAN SU TIEMPO CON ESA CLASE DE INDIVIDUOS como Manticore, Simple y sencillo :
"Esos hombres son fuentes sin agua y nubes empujadas por la tormenta, para quienes la más densa oscuridad está reservada para siempre."
Y
"Profesan conocer a Dios, pero con los hechos lo niegan, siendo abominables y rebeldes, reprobados en cuanto a toda buena obra."
Ja Ja
Ese no es el tipo de falacia circular a la que me he referido.
A lo que me he referido como argumento circular o Falacia circular es por ejemplo, utilizar la biblia para defender la biblia, utilizar a un acusado para defender al mismo acusado, utilizar la esposa de un acusado como defensa del acusado. Utilizar el Corán para defender el Corán.
Instrúyase sobre lo que es la falacia circular.
Fuente: https://es.wikipedia.org/wiki/Falacia_circular
La falacia circular es una falacia lógica, que se basa en poner a prueba una proposición, realizar un proceso de razonamiento circular, llegando a la afirmación expuesta, y presentar este razonamiento como demostración de su veracidad.
Este modo de proceder no demuestra ni la veracidad ni la falsedad de la proposición, pero la presenta como el resultado lógico de un razonamiento correcto, y por tanto como una conclusión cierta.
Última edición por Manticore; 02/09/2016 a las 07:37
Siendo eso así, entonces debiera ser fácil poder refutarme y mostrar por la misma biblia el contexto correcto.
Le reto a que lo haga, aquí estaré esperando su refutación de cada punto de las incongruencias de Jesús.
Al momento sólo oímos palabras huecas de su parte. Al momento sólo ha demostrado ser un berinchoso; fuera de eso, nada con sentido.
Marcadores