Las Incongruencias de Jesús

[Ciro]

La muerte en la cruz, supone que hay justicia divina, si alguien no cree quedará condenado. No se trata de misericordia o de amor, se trata de justicia, el hombre dispone de todos los medios para salvarse, medios que dispuso Jesús en su vida, en su doctrina y que son enseñados por la Iglesia. Dios da a todos la fe para que respondan a su amor.

Manticore:
Por lo cual dios no ama para nada a sus enemigos, ni siquiera ama a los que no son enemigos. Los condena al infierno.

Ciro

Dios es Justicia, murió en la cruz por sus enemigos, no murió por nada, tuvo sentido redentor, tanto amó Dios al mundo que entregó a su Hijo para la salvación del mundo, de sus enemigos; y, en virtud de su muerte cruenta, premia con el justo castigo a quien rechaza su salvación.

Solo hay dos mundos espirituales: el bien y el mal; si no quieres salvarte permaneces en el mundo del mal.

[Manticore]

Ningún historiador pone en duda su existencia, y pongo por ejemplo que no están parando de encontrar su tumba.

¿Cuál historiador?

No hay ningún historiador que haya sido contemporáneo con Jesús, no hay ningún libro a parte de la biblia que hable de Jesús y sea contemporáneo con la biblia.

La ciencia histórica no certifica a Jesús como personaje histórico, puede verificarlo.

Aclaración: La ciencia histórica no dice que Jesús no existió, sino que no hay suficientes evidencias de que existió para declararlo personaje histórico como por ejemplo Abraham Lincoln.

[Manticore]

Dijo Ciro
Dios es Justicia, murió en la cruz por sus enemigos, no murió por nada, tuvo sentido redentor, tanto amó Dios al mundo que entregó a su Hijo para la salvación del mundo, de sus enemigos; y, en virtud de su muerte cruenta, premia con el justo castigo a quien rechaza su salvación.

Manticore:
Usted mismo acepta que dios premia con castigo al que use su supuesto libre albedrío que él mismo le dio, para no aceptarlo y lo condena al infierno.

¿Qué amor es ese por sus criaturas? ¿Qué libre albedrío es ese, en el cual hay que aceptar obligatoriamente lo que este dios imaginario propone?

Nada más incongruente y una paradoja insalvable.

Dijo Ciro
Solo hay dos mundos espirituales: el bien y el mal; si no quieres salvarte permaneces en el mundo del mal.

Manticore:
¿Quién dice? Lo primero que tendría que hacer cualquier que desea hablar de mundos espirituales es comprobar que existe ese mundo, hasta la fecha nadie lo ha hecho, así que son especulaciones sin sentido.

Segundo, el mundo es mucho más que el bien y el mal como fuerzas opositoras, en el mundo hay muchas cosas más que simplemente basar todo en esas dos presunciones.

Además, con todo el respeto que merece, aún no refuta ni una sola incongruencias de Jesús, se ha gastado el tiempo escribiendo OFF TOPIC

[SanDiego]

Manticore, otro ateo (a=SIN / teo=DIOS) SATANISTA "experto" en Biblia con las mismas conocidas interpretaciones TORCIDAS que Emeric. Ninguna NOVEDAD!

Otro ateo defensor de la filosofia atea del LIBERTINAJE, de que el hombre/mujer tiene la "libertad" de hacer con su puerco, perdon, perdon lo que se le venga en gana. Otro defensor de la HOMOSEXUALIDAD, de la DEPRAVACION moral (sexual) en general. Obviamente la existenca de Cristo (DIOS) les es MUY INCONVENIENTE ya que Sus normas de moral establecidas en la Biblia pues no van con la PERVERSION moral del ateismo.

A ver Manticore gran defensor de esta filosofia atea porque no nos platica hablando de sexualidad usted cual es su 'Parte aguas' su LIMITE entre moral e inmoral. Usted tolera hasta el HOMOSEXUALISMO o va mas alla digamos hasta el BISEXUALISMO, 'swuingers' (ORGIAS), o mas alla todavia hasta el BESTIALISMO, o se tira a fondo y hasta la PEDOFILIA, la considera OK! tambien. Bueno, si es que tiene los "suficientes" porque dejeme le platico, le comento que NINGUN ateo por aqui los ha tenido para responder, como por ejm los COBARDES Emeric, Ronan192.



.

[Espada]

..

Postulado 1:
A nadie le gusta un hipócrita, porque los hipócritas son tremendamente incongruentes. Y Jesús parece tener un grave problema de hipocresía. Por ejemplo, una de las frases más famosas de Jesús es, “Ama a tus enemigos”, así dice en Mateo 5:43:

Oísteis que fue dicho: “Amarás a tu prójimo y odiarás a tu enemigo”. Pero yo os digo: Amad a vuestros enemigos, bendecid a los que os maldicen, haced bien a los que os odian y orad por los que os ultrajan y os persiguen, para que seáis hijos de vuestro Padre que está en los cielos…

Luego repite el mensaje en Lucas 6:27-28:
Pero a vosotros los que oís, os digo: Amad a vuestros enemigos, haced bien a los que os odian; bendecid a los que os maldicen y orad por los que os calumnian.

Eso parece bastante simple. ¿Acaso no esperarías que Jesús amara a sus enemigos? Claro que sí, a menos que sea un hipócrita. Entonces, lo que vemos en Marcos 16:15-16 es sorprendente. Nos muestra cómo Jesús trata a sus enemigos:

Y les dijo: –Id por todo el mundo y predicad el evangelio a toda criatura. El que crea y sea bautizado, será salvo; pero el que no crea, será condenado (al infierno).

.

Postulado super infantil. El amar no exime castigar.

[Espada]

Postulado 2:
De la misma manera, una persona que no cumple sus promesas es incongruente.

Podemos ver que Jesús rompe promesas al leer Marcos 11:24:

Por tanto, os digo que todo lo que pidáis orando, creed que lo recibiréis, y os vendrá.
En Juan Capítulo 14, versículos 12 a 14 encontramos lo mismo:

De cierto, de cierto os digo: El que en mí cree, las obras que yo hago, él también las hará; y aun mayores hará, porque yo voy al Padre. Todo lo que pidáis al Padre en mi nombre, lo haré, para que el Padre sea glorificado en el Hijo. Si algo pedís en mi nombre, yo lo haré.

Cuando una persona dice, “si algo pedís en mi nombre, yo lo haré”, ¿qué quiere decir? Se entiende, que Jesús quiere decir que si pides cualquier cosa, él lo hará. ¿Qué otra cosa podría querer decir, a menos que sea deshonesto?

En estos pasajes Jesús no ha puesto condición alguna para darte si tu pides.

Pero es tan deshonesto que aparentemente al darse cuenta de que está mintiendo ahora pone un gran requisito para que se cumpla su indicación… y es tener FE.

En Mateo 7:7 dice: “Pedid, y se os dará; buscad, y hallaréis; llamad, y se os abrirá”. En Mateo 17:20: “Jesús les dijo: –Por vuestra poca fe. De cierto os digo que si tenéis fe como un grano de mostaza, diréis a este monte: “Pásate de aquí allá”, y se pasará; y nada os será imposible”. En Mateo 21:21:”Respondiendo Jesús, les dijo: –De cierto os digo que si tenéis fe y no dudáis, no solo haréis esto de la higuera, sino que si a este monte le decís: “¡Quítate y arrójate al mar!”, será hecho”.



¿Cómo es posible que no haya en toda la existencia del hombre sobre la tierra, alguien que haya tenido al menos FE como un grano de mostaza?

En toda la historia del ser humano, NUNCA ha sucedido que una persona ore con fe y pida que se mueva una montaña de un lugar a otro y haya sucedido. Es imposible que grandes predicadores, ministros, misioneros y millones de hombres del supuesto Dios no hayan tenido un grano de mostaza de fe. Nunca a un amputado le han crecido las extremidades… siempre dicen que oran con fe y que el enfermó se sanó. Siempre infieren que se sanó por la oración, pero al amputado que se lo lleve el diablo como dicen vulgarmente.

Realmente Jesús está mintiendo. Puedes rezar por todo tipo de cosas y nada va a suceder.

Puedes orar todo el año para que se acabe la guerra y la guerra sigue igual, puedes orar para que se acabe el hambre y el hambre sigue igual; puedes orar para que venga la paz al mundo o para que ese trabajito que buscas te lo den y nada pasa.

Incluso puedes orar toda la vida para que una montaña se salga y se tire al mar y no va a pasar nada.

¿Entonces? ¿Es incongruente y mentiroso Jesús o no lo es?

Otro postulado hueco y sin fuerza.. Cristo es el autor y consumador de la fe. La fe milagrosa que se pregonaba en el 1er siglo tenia como fin respaldar el NUEVO evangelio. No sabes de lo que hablas.

[Espada]

..

Postulado 3:
¿Y qué tal si Jesús cuenta historias que son completamente falsas?..

no se valen los supuestos, no uses supuestos como hechos.

[Espada]

..

Postulado 4:
...
Jesús llama a esta mujer “perro” porque no es de la nacionalidad correcta (israelí). Eso es tanto ridículo, como una clara indicación de que es incongruente además de discriminador.

Explica como es eso que la mujer es el “perro” segun usted por el hecho de no ser judia,.. ademas la cita no dice perro, sino perrillos.


El dar “migajas” a un gentil implica que Cristo vino a los suyos primero, mas estos no le recibieron con lo que la salvacion fue dada a todo aquel que la busque ya sea judio o gentil.

[Espada]

Postulado 5:


¿Cuántas veces haz escuchado a un patán decir, “préstame esto y te lo devuelvo en un minuto”, y nunca lo vuelves a ver? Es un fraude común. Y eso es exactamente lo que hace Jesús. Los discípulos toman al burro, y si buscas en las escrituras, te darás cuenta que nunca se preocuparon por devolverlo. Increíble – vaya incongruencia.

Claro y su corazon te dice que fue asi, verdad ? cada LADRON juzga segun su opinion, y es evidente que usted actua asi, pues asi juzga.

[Espada]

.

... Jesús fue un completamente incongruente. Y era un tramposo y engañoso....

Manticore:

24 Jehová te bendiga, y te guarde;

25 Jehová haga resplandecer su rostro sobre ti, y tenga de ti misericordia;

26 Jehová alce sobre ti su rostro, y ponga en ti paz. m