.
Ya comentado sobre este otro ateo 'Tipo 1' (Los POSEEIDOS por el Chamuco. Los del 'Tipo 2' para nada les interesa estudiar la Biblia para tratar de desacreditar al Todo Poderoso simplemente no creen en DIOS y punto, 'les vale' discutir sobre El) "experto interpretador" de la Biblia, otro que nos deja tambien en 'Shock' de como CREE en DIOS, HAAAAAAAA HA HA:
"Tú crees que Dios es uno; bien haces. También los demonios creen, y tiemblan." SANTIAGO 2:19. (DIOS ES UNO) Pasaje ademas, "MORTAL" para las aspiraciones de los sectarios POLITEISTAS - Anti Trinitarios.
Manticore, manticore BURDA copia del ateo SATANISTA Emeric que se imagina que vamos a estar siendo repetirivos los Cristianos GENUINOS con sus mismas NECEDADES.
Bibliografia si se presta ya que es una sectaria Cristiana 'PIRATA' tJ POLITEISTA (Cristo "otro Dios") antitrinitaria. Que les dire bastante atinada en sus comentarios exceptuando en los que resalta su anti Trinitarismo, vuelto a "DESMANTELARLO" (no requerido, ya vieja historia. Las sectas ANATEMAS anti Trinitarias ya DESENMASCARADAS aqui mucho tiempo atras) con el nuevo tema de HOY sobre el Espiritu Santo, la 3a. manifestacion, entidad, persona del DIOS TRI-UNO.
Y Espada otro conocido sectario COBARDE que para no confesar a que secta SATANISTA pertenece invento que es "Asemiral" (CERO info. en el mundo acerca de esta secta) a menos que sea extraterrestre.... HAAAAAAAAAAAAAAAAA HA HA, o si? Hey! Espada venis de otro Sistema Solar, Galaxia, Constelacion?
.
.
Última edición por SanDiego; 06/09/2016 a las 23:59
jajaja. o sea que en un universo sin hombres la ley de la identidad que establece que A es A; que si algo existe tiene una naturaleza, una naturaleza individual. Es lo que es.
esa ley no existiria ? una roca entonces no seria una roca ? el sol, no seria el SOL ?
las pamplinas que dices .. pffffff![]()
Última edición por Espada; 07/09/2016 a las 00:01
Vaya, vaya… que chévere es aplicar una presunción a una cosa y no a otra.
Lo mismo puedo decir del universo. El universo es increado; con la única diferencia de que el universo lo vemos y lo tenemos y lo analizamos mientras dios es un cuento imaginario.
Además de que puedo aplicar esa presunción a cualquiera de los tres mil dioses creados por el hombre en su imaginación a través de los años y aún más, puedo inventarme dioses y seres, como el llamado “Unicornio Rosa Invisible” y decir que también es increado.
La física, la biología, etc., por supuesto que existirían al menos en este universo, y eso aún sin la existencia del ser humano o cualesquiera otros seres vivientes; pero no el concepto de las leyes que usa el ser humano para analizar, dialogar, etc., sobre los eventos.
Por otro lado, no hablamos de una roca, no hablamos del sol, hablamos de las leyes de la lógica que las inventó el hombre para descifrar y determinar la explicación a los eventos.
Esas no existirían si el hombre no las hubiese inventado.
Última edición por Manticore; 07/09/2016 a las 09:00
Lo que escribe no refuta la realidad del tema, dios no ama a sus enemigos, ni siquiera ama a los que no son enemigos pero que no lo acepten. Los va a llevar al infierno porque a él le da la gana, aún contradiciéndose al supuestamente ofrecerle el libre albedrío a los seres humanos.
Este párrafo es irrelevante a esa indicación, y es un cuadro de su creencia, no de le realidad, la cual sólo se puede demostrar con evidencias.
Nadie pretende ni ha dicho que dios sea el genio de la lámpara excepto la misma biblia. La cual dice que todo lo que pidieres al padre en nombre de Jesús, él lo hará.
¿Lo dice la biblia o no lo dice? Por supuesto que lo dice.
Ese es el postulado, ese dios no cumple lo que su palabra indica, puesto que es imaginario.
Precisamente es lo que dice el cuento bíblico, que Satanás lleva a Jesús a un monte alto y le muestra los reinos de la tierra, algo que es imposible y es falso.
Por otro lado; seres sobre naturales, espíritus y otros, son invenciones humanas no comprobadas de ninguna manera, ni científica, ni secularmente.
No veo que haya refutado el punto ni con su propia opinión, ni con la biblia.
Su opinión es irrelevante y aunque se le respeta, pero no es lo que dice la biblia, la misma demuestra que Jesús era un discriminador.
Imaginariamente dios es dueño de todo, pero los discípulos no, que fueron quienes robaron el burro, junto a Jesús (hombre)
¿Qué cómo sé que no lo devolvieron? Pues no lo sé, pero ¿Sabe usted cuando lo devolvieron y si lo hicieron?
En cuanto a los cerdos, ¿El hecho de que sean cerdos le da derecho a Jesús a robárselos y matar lo que no era de él?
Sarcarmo a la vista, pero nada que refute el postulado.
No hay ninguna prueba de mundos espirituales, lo que dice es simplemente una creencia improbada. La biblia es un libro poco confiable que miente descaradamente en infinidad de lugares, además de ser incongruente y contradictoria.
Una creencia no es mayor que la realidad ni que las evidencias y se ha puesto de plano que todos estos postulados se desprenden de la ignorancia de los escritores de la biblia y de la tontería de creer en seres que son cuentos de niños pequeños.
Lo bíblico en todos estos postulados violan las leyes de la lógica y del sentido común.
Al momento no pudo lograr demostrar ningún punto válido hasta aquí.
Última edición por Manticore; 07/09/2016 a las 09:53
Última edición por Espada; 07/09/2016 a las 14:52
Marcadores