¿EL EVANGELIO O LA BIBLIA?... ¿QUÉ MANDÓ PREDICAR Jesucristo?...

[Porque25]

Amigos foristas, El titulo de este tema es apasionante, pero se ve que le profesáis poca atención... os invito a centraros en el tema, y que el amor a Jesucristo os derribe del caballo de vuestra locura... Acordarse de Pablo...

¿EL EVANGELIO O LA BIBLIA?... ¿QUÉ MANDÓ PREDICAR Jesucristo?...

Evangelio solo hay uno: el de Jesucristo... En cambio biblias hay muchas, cada religión tiene la suya, y son muchas las religiones: católicos, protestantes, "evangélicos", ortodoxos, anglicanos, testigos de Jehová, judíos, mahometanos, hinduistas, budistas, y muchas más..., pero cada religión presenta al mundo sus biblias como mejor le parece... Por eso también se podría decir:

¿EL EVANGELIO O LAS BIBLIAS?... ¿QUÉ MANDÓ PREDICAR JESUCRISTO...

Se ve que poco importa al mundo lo que realmente mandó predicar Jesucristo...

..........................................

[Ciro]

O sea que ni Biblia ni N. T., al buen tun tún.

[Africano]

O sea que ni Biblia ni N. T., al buen tun tún.

Y mucho menos los inventos de los Padres de la Iglesia

[LA PURA VERDAD]

Amigos foristas, El titulo de este tema es apasionante, pero se ve que le profesáis poca atención... os invito a centraros en el tema, y que el amor a Jesucristo os derribe del caballo de vuestra locura... Acordarse de Pablo...

Amigo Porque25. En primer lugar estoy de acuerdo contigo en que el tema es "apasionante" como lo señalas. En segundo lugar, no creo que el tema de marras traído por nuestro estimable forista Seven esté disasociado del tema principal del Evangelio del Cristo. Te daré mi opinión, si me lo permites, acerca de lo que llamas "Evangelio", que jamás se puede desligar de las Escrituras porque es por ellas que nos llegó el mandato de predicar ese evangelio a las naciones como "testimonio" a ella. Es decir, el "Evangelio del Reino de Dios" (que es el que hay que predicar con denuedo) está basado en la sana doctrina y esa "sana doctrina" fue revelada en las Escrituras Sagradas que llamamos Biblia.

¿EL EVANGELIO O LA BIBLIA?... ¿QUÉ MANDÓ PREDICAR Jesucristo?...

Evangelio solo hay uno: el de Jesucristo... En cambio biblias hay muchas, cada religión tiene la suya, y son muchas las religiones: católicos, protestantes, "evangélicos", ortodoxos, anglicanos, testigos de Jehová, judíos, mahometanos, hinduistas, budistas, y muchas más..., pero cada religión presenta al mundo sus biblias como mejor le parece... Por eso también se podría decir:

La pregunta no es esa que formulas. La pregunta sería ¿Cuál fue el Evangelio que mandó predicar Cristo si no es el que nos reveló por medio de la Biblia? Que yo sepa no existe otro más que no esté en la Biblia. Por lo tanto, es importante que para entender CUÁL EVANGELIO HAY QUE PREDICAR, hay que estudiar la Biblia de "tapa a tapa" para formarse un amplio criterio de todo lo concerniente a la venida del Salvador a la Tierra, ya contemplado por el Altísimo desde el Génesis por la profecía y sentencia a nuestros primeros padres humanos.

¡Ah, y en tu listado de religiones, te faltó meter la tuya! ¿O me equivoco? ¿Es que ustedes no utilizan entonces la Biblia para predicar el Evangelio del Cristo bíblico, no de otro parecido?

¿EL EVANGELIO O LAS BIBLIAS?... ¿QUÉ MANDÓ PREDICAR JESUCRISTO...

Jesucristo mandó predicar solamente el Evangelio por todos los pueblos, pero los poderosos dictadores de los pueblos no querían hacer lo que manda el Evangelio, pues el Evangelio manda: "NO MATARÁS" y a los ricos les manda que si quieren entrar en la vida deben guardar los mandamientos del Evangelio. Y también les manda que repartan todos sus bienes entre los pobres...

Otra pregunta recurrente amigo Porque. El punto no es si la Biblia sí o si la Biblia no. La Biblia es la PALABRA DE DIOS para cualquier cristiano que realmente lo sea. Jamás se puede desligar la Biblia de ningún Evangelio del Cristo, si es por la Biblia precisamente que tenemos conocimiento de su existencia y propósito.

Los ricos poderosos de las naciones, especialmente los poderosos del imperio romano (emperador Constantino y sus descendientes, siglo IV), no querían ser iguales a los demás, querían tener más poder y más riquezas que los demás y querían imponer penas de muerte a los que no les obedecían... Ellos querían tener de esclavos a los humildes del pueblo y querían ser dueños de tierras y riquezas.

La Biblia habla de todo esto amigo. Lo resume en la gran apostasía que acontecería a la humanidad. Es la Biblia la que nos explica en gran medida este "fenómeno" de la rebelión contra Dios que tuvo la humanidad desde el mismísimo principio de su advenimiento a este mundo. Esto está en la Biblia amigo.

El Evangelio estaba en contra de la codicia de aquellos poderosos, y éste fue el motivo de abandonar los misericordiosos mandamientos del Evangelio e imponer en su lugar las biblias judías del viejo testamento que imponían penas de muerte, guerras y esclavitud.

No sólo el Evangelio Porque. El Señor Jesús, al explicar su evangelio, citaba a menudo de las Escrituras Hebreas como la Palabra de la Verdad de parte de su Padre quien lo había enviado. Todos los profetas del AT profetizaron la venida de Jesús y Moisés fue específico en decirle a Israel que un "profeta semejante a él sería levantado y que TODO ISRAEL debería prestarle atención. Esto está en la Biblia amigo.

Jesucristo había mandado predicar solamente el Evangelio por todos los pueblos, y los poderosos de Roma y de otros imperios de terror que no amaban los misericordiosos mandamientos del Evangelio, nos impusieron sus biblias y sus religiones.

Eso no dice que la Biblia no haya de ser predicada amigo Porque. Es en la Biblia en donde se encuentra la historia de Jesucristo y el propósito de su venida, de su ascensión y de la segunda venida en el Poder del Reino. No podemos desligarnos de la Biblia amigo.

Aparte de estos detalles sobre "las biblias", luego están los problemas del viejo testamento y del "Nuevo testamento"... ¿Es que todas las leyes escritas en estos dos testamentos son palabra de Dios?...

Si no lo son, entonces ¿Palabra de quién son? Si lo niegas, debes tener una salida para el conflicto espiritual en el que te encuentras. Repito, no puedes desasociar la Biblia de la historia ni de sus personajes, solo porque crees que la Biblia no es de fiar. ¿Eso te han enseñado?

Cada religión predica que todas las leyes escritas en sus biblias, lo mismo del viejo testamento que del nuevo testamento, son leyes dadas por Dios... Estas decisiones religiosas sobre las leyes de las biblias se empezaron a decretar en las reuniones de obispos (llamadas concilios religiosos) del imperio romano de siglo IV.

No amigo, todas las religiones "INTERPRETAN" diferente la única enseñanza que está en la Biblia. Eso es otra cosa. La Biblia es clara y contundente a pesar de las muchas formas en que ha sido traducida. Siempre con oración e investigación profunda se puede determinar la falsedad de lo que obviamente fue alterado y pervertido, no sin dejar Dios evidencia para que sus verdaderos adoradores lo descubran.

Desde entonces, se impuso la creencia de que las leyes del viejo testamento eran leyes de Dios, y que todos los preceptos de las cartas atribuidas a Pablo (el "evangelio paulinista") también eran Ley de Dios...

¿Y cómo sabes que no son de Dios? ¿Tienes evidencias irrefutables para que creas que lo que escribió Pablo está en contra del canon de la Biblia? Estás analizando con demasiada ligereza los verdaderos "dichos de Dios" amigo Porque.

LAS CARTAS ATRIBUIDAS A PABLO Y EL "NUEVO TESTAMENTO"

Son muchas religiones llamadas “cristianas” las que nos dicen que las cartas atribuidas a Pablo son parte del nuevo testamento, queriendo indicar con ello que los mandamientos escritos en estas cartas atribuidas a Pablo (el fiel amigo de los apóstoles) fueron realmente escritos por Pablo y que estos mandamientos guardan la Ley de Dios así como la enseñó Jesucristo...

Amigo, estás proliferando y aceptando que en tu caso particular y de los que contigo se encuentran, una religión personal, particular, pero sin base ni evidencias contundentes para que deseches lo que quizás te contradice en tus mismísimas bases, optando por la manera más fácil para no aceptar la disciplina de Jehová, el Dios de toda la Tierra. El dudar en que TODO o MUCHO de lo que está en la Biblia es pura "verborrea" inventada en Nicea o en cualquier otra parte, es parte de ese "menú" tan amplio que la "cristiandad" adolece en sus cuatro costados y lo que la mantiene tan dividida en sentido espiritual.

Sin embargo, examinando con cuidado las cartas atribuidas a Pablo, se descubren en ellas varios preceptos judaizantes que no están escritos en el Evangelio... y algunos de ellos contradicen los misericordiosos preceptos de Jesucristo. Esto nos muestra que no todos los mandamientos escritos en las cartas del nuevo testamento guardan la misma Ley que nos enseña el Evangelio, pues en ellas hay cosas dulces que guardan relación con el Evangelio... y cosas amargas que te entristecen grandemente porque contradicen lo que manda el Evangelio.

Estos mandamientos diferentes a los mandamientos del Evangelio y que son atribuidos a Pablo, son parecidos a las leyes de muerte, castigos y esclavitud del viejo testamento... y también a los sistemas de terror que impusieron los emperadores de Roma desde el siglo IV después de Cristo...

Deberías por empezar probando todo lo que aquí sentencias como "tu palabra", no la de "Dios" amigo. Es muy fácil negar... probar es lo difícil. Así cualquiera se haría una iglesia y conseguiría adeptos que le sigan en una búsqueda inútil que los llevará directo al desastre.

Aquellos que impusieron los sistemas de terror desde el siglo IV y más tarde las inquisiciones que dejaron espantado al mundo, se justificaron en los mandamientos de terror escritos en las biblias (muchas leyes del viejo testamento y algunas partes de las cartas atribuidas a Pablo), pero no en el Evangelio..., pues el Evangelio no Justifica ningún sistema de terror.

Nada hay en la Biblia como Palabra de Dios que justifique esa desvergüenza de lesa humanidad de las llamadas "guerras santas". Eso fue una caricatura monstruosa de la Verdad Revelada que interpretaron de manera personal para proliferar la mentira y la pestilencia en la que la religión llamada cristiana se encontraba. Fue una INTERPRETACIÓN ERRADA por pésimas traducciones de textos "clave" lo que, en muchos casos, obligó a la gente a renunciar al verdadero Jesucristo según la Biblia, no el que inventó y oficializó NICEA haciéndolo parte de una triada espantosa hereje que palidecía a las triadas de los pueblos más ignorantes en sentido espiritual.

La ley del Evangelio manda misericordia y perdón para todos, mientras que los puntos difíciles de las cartas atribuidas a Pablo mandan otras cosas diferentes. Sobre estas cartas atribuidas a Pablo seguiremos hablando más adelante.

Pues estaré ansioso por ver tu perspectiva amigo Porque. Yo creo que sinceramente estás equivocado de "tapa a tapa".

Continúa...

[LA PURA VERDAD]

LAS LEYES DEL VIEJO TESTAMENTO.

Muchos religiosos nos dicen que Jesús validó todas las leyes escritas en el viejo testamento, leyes que ellos llaman Ley de Moisés y los profetas..., y dan por seguro que esas leyes no sufrieron cambios desde el principio... Pero ¿es eso cierto?... Los profetas no están de acuerdo con estos religiosos, pues así nos dicen:

"Aun la cigüeña en el cielo conoce su tiempo, y la tórtola y la grulla y la golondrina guardan el tiempo de su venida; pero mi pueblo no conoce el juicio de Yavé. ¿Cómo decís: Nosotros somos sabios, y la ley de Yavé está con nosotros? Ciertamente la ha cambiado en mentira la pluma mentirosa de los escribas" (Jeremías 8:7-8.

"Y la tierra se contaminó bajo sus moradores; porque traspasaron las leyes, cambiaron los mandamientos, quebrantaron el pacto sempiterno" (Isaías 24:5-6).

Nada aquí de lo que citas contradice el Evangelio del Cristo. Que no se toquen ciertos asuntos de vital relevancia con la "Ley del Cristo", no significa que lo que se dijo antes esté equivocado. Son perspectivas y situaciones que deben entenderse dentro de una sana exégesis, no una caprichosa y prejuiciada filosofía con la que a veces el hombre se desvía de los verdaderos caminos de Dios.

Jesucristo mismo enseñó asuntos de la LEY que ya no aplicaban en su día. Habló del divorcio mediante un "certificado" y en su nueva comisión dada por el Padre, ya ese documento no se requería. Jesucristo habló de las muchas cosas que los reyes antiguos disfrutaban, entre las que se destacaba el tener varias o muchas esposas. Eso quedó abolido bajo la Ley del Cristo. Cristo no estuvo ausente de tales atribuciones de Dios. Pero aún Dios cambia su forma de ser en permitir antes cosas que ahora no permite, en el buen sentido del término. Eso es exégesis e historia de la Biblia, no criterios personales de hombres que pretenden tener PRUEBAS de todo cuanto dicen pero nunca las presentan.

Y Jesucristo también les dijo a los escribas y fariseos:

"Hipócritas, bien profetizó de vosotros Isaías, cuando dijo:
Este pueblo de labios me honra;
Mas su corazón está lejos de mí.
Pues en vano me honran,
Enseñando como doctrinas, mandamientos de hombres". (Mateo 15,7-9)

Si los apremió fuertemente fue debido, no a que la Ley estaba mal o fue pervertida, sino a la dureza del corazón de aquellos religiosos hipócritas del tiempo de su presencia humana. Él, como el mejor PROFETA semejante a MOISÉS, sabía como tratarlos y sabía de antemano lo que llenaba el corazón de los codiciosos y equivocados gobernantes de Israel que habían desviado y dejado sin efecto, la Palabra que recibieron por medio de Moisés.

Jesucristo nos vino a enseñar de nuevo la verdadera Ley de Dios cuando los judíos ya no la conocían porque los escribas habían cambiado la Ley, y por eso enseñaban muchos mandamientos de hombres, como nos dice el Señor.

Los profetas nos dicen que los escribas habían cambiado la Ley y también Jesucristo nos dice que los fariseos enseñaban mandamientos de hombres..., por eso Jesús abolió muchos preceptos de la ley del viejo testamento, como podemos comprobar en los profetas, en el Evangelio y en las cartas de los apóstoles en las siguientes citas:

Isaías 29:13; Jeremías 8,7-8; Mateo 5, 31-48; 7,12; 12,7; 15,7-9; Juan 5:16-18; Juan 8, 1-11; Hechos 15; Gálatas 5; Hebreos 7 y 8.

Jesucristo nos dice: "Oísteis que fue dicho........ Pero yo os digo: ........ ". Y con estas palabras, deja abolidos varios mandamientos del viejo testamento porque sólo eran mandamientos de hombres. Como ejemplo, tomaremos algunos mandamientos del viejo testamento abolidos por Jesucristo:

"Oísteis que fue dicho:Ojo por ojo, y diente por diente. Pero yo os digo: No resistáis al que es malo; antes, a cualquiera que te hiera en la mejilla derecha, vuélvele también la otra; y al que quiera ponerte a pleito y quitarte la túnica, déjale también la capa; y a cualquiera que te obligue a llevar carga por una milla, ve con él dos. Al que te pida, dale; y al que quiera tomar de ti prestado, no se lo rehúses".

"Oísteis que fue dicho:Amarás a tu prójimo, y aborrecerás a tu enemigo. Pero yo os digo: Amad a vuestros enemigos, bendecid a los que os maldicen, haced bien a los que os aborrecen, y orad por los que os ultrajan y os persiguen" (Mateo 5:38-44).

Lo curioso con esta explicación que nos compartes, es que, por un lado criticas a Pablo y por el otro lo citas y a la vez lo armonizas con lo que dijo Jesús respecto a la Ley dada anteriormente. Nada hay en las cartas paulinas que desacredite la Biblia ni la Ley de Moisés. Por el contrario, Pablo, como buen versado en la Ley de Moisés por su ascendencia farisea, pudo más bien aplicar correctamente y por inspiración, la verdadera enseñanza detrás de AQUELLA LEY DADA A MOISÉS, que el hombre, NO DIOS, cambió y pervirtió para su propia destrucción.

Jesucristo es Dios, y estas leyes judías fueron abolidas porque no eran Ley de Dios, pues el Señor no abolió la verdadera Ley de Dios, sino los preceptos de los hombres escritos en el viejo testamento...

Jesucristo no es Dios, sino el HIJO DE DIOS. ¿O es que piensas que lo que dijo en Juan 17:3 (para citarte solo un ejemplo) fue pervertido o fue alterado o algo pasó para que Cristo mismo allí nos estaba MINTIENDO?

Las doctrinas de los que quieren imponer la creencia de que todas las leyes escritas en los libros de las biblias son leyes de Dios, desfiguran la realidad de lo que ocurrió cuando Jesucristo predicó el Evangelio, pues el Señor abolió muchos preceptos del viejo testamento porque no guardaban la Ley de la misericordia.

No amigo Porque. Lo que realmente "desfigura" la realidad de la Ley de Dios no es lo que está en la Biblia, sino la interpretación que ustedes le dan a lo que está tan claro como el cristal, al menos en los puntos más importantes del conocimiento de Dios.

Jesucristo no vino a abolir la verdadera Ley de Dios, que es la Ley que Él mismo nos enseña en el Evangelio. Pero del viejo testamento judío sí que abolió muchos preceptos porque sólo eran mandamientos de hombres.

De nuevo, juzgas la Biblia por culpa del hombre, no de DIOS. Dios es inmutable y es imposible que MIENTA, así como es IMPOSIBLE que Él mismo no haya preservado el verdadero mensaje de su Palabra que tenía que ser depositada en un solo PUEBLO SOBRE LA TIERRA, no sobre TODOS ellos. ¿Comprendes?

Jesucristo abolió del viejo testamento todos los preceptos de los hombres que mandaban esclavitud, penas de muerte, guerras y genocidios donde se mataba a hombres, mujeres y niños de los pueblos vencidos... Jesucristo es Dios, que vino a enseñar a los hombres los verdaderos mandamientos de Dios.

Eso es historia bíblica. No fueron inventos de escribas. ¿Crees en el Diluvio del día de Noé? ¿Crees en la destrucción de Sodoma y Gomorra? ¿Crees en el aniquilamiento del pueblo egipcio en el mar rojo, etc.? Amigo, pero ¿de qué hablas?

Un saludo amistoso.

[SevenNights]

Amigos foristas, El titulo de este tema es apasionante,qué?ro se ve que le profesáis poca atención... os consecntraros en el tema, y que el amor a Jesucristo os derribe del caballo de vuestra locura... Acordarse de Pablo...

Y a esto mismo es a lo que me referia cuando dije que los cristianos solo creen en lo que les conviene. Al menos LPV es conciente.
Ibas muy bien siguiendome el hilo hasta que deje en claro mi idea. Por qué? Como dice lpv no esta fuera del contexto del titulo.

[María_Laura3]

(.......) Te daré mi opinión, si me lo permites, acerca de lo que llamas "Evangelio", que jamás se puede desligar de las Escrituras porque es por ellas que nos llegó el mandato de predicar ese evangelio a las naciones como "testimonio" a ella. Es decir, el "Evangelio del Reino de Dios" (que es el que hay que predicar con denuedo) está basado en la sana doctrina y esa "sana doctrina" fue revelada en las Escrituras Sagradas que llamamos Biblia.

No es verdad eso que dices de que el Evangelio está basado en las escrituras llamadas "Biblia", porque en la Biblia hay muchos mandatos que son contrarios al Evangelio, como los mandatos del Antiguo Testamento que ordenaban a los hombres matar a las personas en muchas ocasiones. Esos mandatos no fueron aprobados por Jesús, sino todo lo contrario, Jesús los anuló con sus enseñanzas del Evangelio, y los anuló porque no eran en verdad mandatos de Dios sino de hombres. Entonces, el Evangelio no está basado en todo lo que hay escrito en las biblias, sino que anula muchos mandatos que hay escritos en la biblias.

(.......) hay que estudiar la Biblia de "tapa a tapa" para formarse un amplio criterio de todo lo concerniente a la venida del Salvador a la Tierra, ya contemplado por el Altísimo desde el Génesis por la profecía y sentencia a nuestros primeros padres humanos.

No debemos despreciar las profecías, pues Jesús recordó varias profecías y a los profetas. Aquí de lo que se está hablando es de los mandatos que hay escritos en las biblias que son contrarios al Evangelio y que fueron anulados por Jesús. Si Jesús no nos dijo que esos mandatos fueran de Dios sino que los anuló, ¿por qué sin ningún respeto a Jesús las religiones los llaman "palabra de Dios" y "mandamientos de Dios"?... Ésta es la cuestión.

Muchas religiones están enseñando que fueron dados por Dios los mandatos que no eran más que mandatos de hombres (madatos que ordenaban a los hombres hacer daño y matar a las personas), pues Jesús no solo no nos dijo que esos mandatos hubieran sido dados por Dios, sino que, con sus enseñanzas del Evangelio (amor, misericordia y perdó), los anuló.

Una de las enseñanzas del Evangelio que anuló las penas del muerte que ordenaba el viejo testamento, es la enseñanza siguiente:

Juan 8:3-11
Entonces los escribas y los fariseos le trajeron una mujer sorprendida en adulterio; y poniéndola en medio, le dijeron: Maestro, esta mujer ha sido sorprendida en el acto mismo de adulterio. Y en la ley nos mandó Moisés apedrear a tales mujeres. Tú, pues, ¿qué dices? Mas esto decían tentándole, para poder acusarle. Pero Jesús, inclinado hacia el suelo, escribía en tierra con el dedo.

Y como insistieran en preguntarle, se enderezó y les dijo: El que de vosotros esté sin pecado sea el primero en arrojar la piedra contra ella. E inclinándose de nuevo hacia el suelo, siguió escribiendo en tierra. Pero ellos, al oír esto, acusados por su conciencia, salían uno a uno, comenzando desde los más viejos hasta los postreros; y quedó solo Jesús, y la mujer que estaba en medio. Enderezándose Jesús, y no viendo a nadie sino a la mujer, le dijo: Mujer, ¿dónde están los que te acusaban? ¿Ninguno te condenó? Ella dijo: Ninguno, Señor. Entonces Jesús le dijo: Ni yo te condeno; vete, y no peques más.

Con esta enseñanza Jesús quitó la autoridad a todos los hombres para matar a las personas, porque todos los hombres son pecadores. Así que Jesú anuló todos los mandatos del Antiguo Testamento que ordenaban a los hombres matar a las personas.

Otra pregunta recurrente amigo Porque. El punto no es si la Biblia sí o si la Biblia no. La Biblia es la PALABRA DE DIOS para cualquier cristiano que realmente lo sea. Jamás se puede desligar la Biblia de ningún Evangelio del Cristo, si es por la Biblia precisamente que tenemos conocimiento de su existencia y propósito.

¿Es que no sabes que lo que tú llamas "la Biblia" no es un sólo libro? ¿No sabes que lo que tú llamas "la Biblia" es un conjunto de libros que fueron escogidos y unificados en un solo libro, y que esto lo hizo la religión del imperio de Roma en el siglo IV bajo el dominio de los emperadores (Constantino y sucesores)?

No, amigo, el Evangelio lo conocemos porque los apóstoles y primeros cristianos lo predicaron y lo escribieron en los libros del Evangelio (Evangelio según Mateo, según Marcos, según Lucas y según Juan), y estos libros eran individuales, no estaban dentro de ninguna biblia religiosa compuesta por los religiosos del imperio romano. Los libros del Evangelio fueron después incluidos en el canon de libros aceptados por la religión del imperio de Roma en el siglo IV.

Y ten por seguro que si ellos hubieran podido eliminar los libros del Evangelio de su canon de libros aceptados por la religión del imperio, los hubieran eliminado. Pero no pudieron porque el Evangelio ya había sido conocido en todo el imperio y si no lo hubieran incluido en su canon, hubieran quedado descubiertos por todos como enemigos declarados del Evangelio. Entonces, se conformaron con dejar los libros del Evangelio ahogados entre todos los libros con los que compusieron un solo libro al que llamaron "Biblia".

Y entre los libros que ellos incluyeron en su canon de libros aceptados, incluyeron también, sin ningún respeto a Jesús, todos los mandatos del Antiguo Testamento que Jesús había anulado, mandatos que ordenaban hacer guerras y hacer daño y matar a las personas en muchas ocasiones por distintas causas.

Mientras no comprendas estas cosas, no comprendes lo que Jesús enseñó en verdad cuando predicó el Evangelio, sino que te dejas llevar por las doctrinas de las religiones que te han hecho ver que la enseñanza del Evangelio forma parte de todo lo que está escrito en las biblias. El Evangelio no forma parte de todo lo escrito en las biblias, el Evangelio es una enseñanza única y es la enseñanza que los cristianos tenemos que tener como base, y es al Evangelio a lo que debemos ser fieles. Todo debes ser examinado guiándonos por lo que enseña el Evangelio, porque el Evangelio es la máxina autoridad y es el que nos enseña lo que en verdad son mandamientos de Dios y lo que son mandatos de hombres.

[LA PURA VERDAD]

No es verdad eso que dices de que el Evangelio está basado en las escrituras llamadas "Biblia", porque en la Biblia hay muchos mandatos que son contrarios al Evangelio, como los mandatos del Antiguo Testamento que ordenaban a los hombres matar a las personas en muchas ocasiones. Esos mandatos no fueron aprobados por Jesús, sino todo lo contrario, Jesús los anuló con sus enseñanzas del Evangelio, y los anuló porque no eran en verdad mandatos de Dios sino de hombres. Entonces, el Evangelio no está basado en todo lo que hay escrito en las biblias, sino que anula muchos mandatos que hay escritos en la biblias.

Mi damita. En primer lugar, mis respetos sinceros hacia tu persona.

Permíteme aclararte algunos aspectos de tu intervención y gracias por compartir tu criterio y tu sincera postura respecto a lo que crees, es el Evangelio del Señor.

1. De hecho la gran mayoría de las ordenanzas indicadas en el antiguo Pacto de la Ley dada por medio de Moisés, no están dentro del Evangelio que Cristo nos compartió pero no por no coincidir con no pocas cosas, se oponga a ellas. De hecho, tal y como lo dejaron claro los apóstoles del “nuevo evangelio” cristiano, la “Ley de Dios” es “perfecta”; es decir, no hubo defecto en ella. Que con la venida del “Mesías” de Dios sufrió una transformación importante que ya estaba contemplado dentro del propósito de Jehová es una cosa, que Cristo vino a “abolir dicha Ley” es otra cosa muy diferente, tal y como Él mismo lo ratificó cuando dijo: “No piensen que vine a destruir la Ley o los Profetas. No vine a destruir, sino a cumplir; porque en verdad les digo que antes pasarían el cielo y la tierra que pasar de modo alguno una letra diminuta o una pizca de una letra de la Ley sin que sucedan todas las cosas”. (Mateo 7:17,1. Lo lógico de esta postura del Señor es creer que, al cumplir LA LEY, se pudo REESTRUCTURAR DICHA LEY, para que ahora fuera, digamos, “más cómoda” en el Nuevo Pacto que Jesús estableció con el “Nuevo Israel”, no con el Israel carnal, descendiente de Ismael, hijo de la esclava egipcia Agar.

2. Te pregunto ¿A qué Ley se refirió aquí Jesús como que no podía pasar sin ser cumplida ni siquiera en una sola letra? Y toma en cuenta que ningún hombre imperfecto la pudo cumplir. Sólo uno. De allí que Cristo (La Palabra de Dios) tuvo que nacer como humano perfecto en cuerpo y mente, de allí que fue engendrado por ES para que, por medio de un humano, se pudiera cumplir la Ley perfecta por medio del un “sólo hombre perfecto”, Cristo, el Mesías de Dios”.

3. Tendrías que comenzar por enumerar qué partes de la Ley aceptas y cuáles no aceptas para poder entender en qué te basas para despreciar la Ley que Dios promulgó por medio de los Profetas y la Ley que, específicamente, le comunicó a su pueblo judío por medio de Moisés, que fue alterada por la mano del hombre.

4. ¿A qué mandatos de “hombres” te refieres que fueron alterados o pervertidos por ellos y que hacían nula la antigua Ley? ¡Tienes que señalarlos para poder darte una explicación de conformidad con las Escrituras! Porque estás negando de plano todo lo que está en Éxodo, Deuteronomio, Levítico, Reyes, Jueces, etc., porque esa historia está llena de sentencias, ejecuciones y derramamiento de sangre que JEHOVÁ admitía para los violadores de la Ley en todos los sentidos.

5. No es necesario que me des cátedra respecto a lo que significa “Biblia”. Ya se sabe que es un compendio de más de 60 libros pequeños que fueron reunidos para que, todos juntos, conformaran el canon de lo que hoy conocemos como “Biblia”, que, de hecho, esta palabra significa “libritos” y proviene del latín “bi·blí·a”. Una cosa no refuta la otra ni deja sin efecto el que La Palabra de Dios no se pueda llamar “Biblia” en nuestro lenguaje moderno.

6. Porque si de lo que se trata es que crees que la “única BIBLIA” es el Evangelio de Cristo, ¿Cómo sabes o cómo determinas que aún el Evangelio de Cristo no fue alterado por los inescrupulosos escribas? Por ejemplo, hay suficiente evidencia de que muchos pasajes del NT, aún de los que tú aceptas como el “evangelio verdadero”, como el caso de Juan 1:1,2, Romanos 9:5, 1 Juan 5:9, Tito 2:13 y otros de igual “corte trinitario” fueron alterados precisamente para ajustarlos al criterio hereje que oficializó Constantino en el siglo IV de nuestra era.

No debemos despreciar las profecías, pues Jesús recordó varias profecías y a los profetas. Aquí de lo que se está hablando es de los mandatos que hay escritos en las biblias que son contrarios al Evangelio y que fueron anulados por Jesús. Si Jesús no nos dijo que esos mandatos fueran de Dios sino que los anuló, ¿por qué sin ningún respeto a Jesús las religiones los llaman "palabra de Dios" y "mandamientos de Dios"?... Ésta es la cuestión.

De hecho, ninguna profecía quedó declarada sin lugar que corresponda con el AT. Todas fueron respaldas por los 4 evangelistas y luego, confirmadas por los demás apóstoles del Señor, incluido Pablo.

¿Y a cuáles “mandatos contrarios a los Evangelios” te refieres María Laura? Tendrías que indicarlos para “hincarles el diente” a ver si como tú lo enfocas es lo correcto y verdadero, que dudo muchísimo. Y en cuanto a lo que Jesús “anuló” por no ser CORRECTO mi damita, sabes muy bien que el Señor no “anuló” nada, de hecho, ya te indiqué lo contrario a lo que dices, cuando Jesús mismo dijo que él no venía a ABOLIR en Mateo 7:17,18 (que es lo mismo que anular) NINGUNA LEY DE SU PADRE, sino a CUMPLIRLA. Él la cumplió a la perfección, NO FUE QUE LA ANULÓ. Estás tremendamente confundida.

Muchas religiones están enseñando que fueron dados por Dios los mandatos que no eran más que mandatos de hombres (madatos que ordenaban a los hombres hacer daño y matar a las personas), pues Jesús no solo no nos dijo que esos mandatos hubieran sido dados por Dios, sino que, con sus enseñanzas del Evangelio (amor, misericordia y perdó), los anuló.

Una cosa es el “perdón, la misericordia y la fidelidad” y otra, muy diferente, es que niegues las bases mismas de la antigua historia bíblica que dio base a los principios incorporados en el Evangelio del Señor. De hecho, Pablo mismo, en la carta a los Romanos (que espero no digas que también es falsa) sentenció lo siguiente: “Pregunto, pues: Dios no rechazó a su pueblo, ¿verdad? ¡Jamás suceda eso! Pues yo también soy israelita, de la descendencia de Abrahán, de la tribu de Benjamín. Dios no rechazó a su pueblo, a quien primero reconoció. ¿Acaso no saben lo que dice la Escritura con relación a Elías, al argüir él ante Dios contra Israel? “Jehová, han matado a tus profetas, han excavado tus altares, y yo solo quedo, y buscan mi alma.” Sin embargo, ¿qué le dice la declaración formal divina? “He dejado que me queden siete mil hombres que no han doblado la rodilla ante Baal.” De esta manera, por lo tanto, también en la época presente ha llegado a haber un resto según una selección que se debe a bondad inmerecida. Ahora bien, si es por bondad inmerecida (O GRACIA), ya no se debe a obras; de otra manera, la bondad inmerecida ya no resulta ser bondad inmerecida”. (O GRACIA)

Jesús nunca negó y tampoco ninguno de sus apóstoles, la historia de los profetas, ni lo que está escribo en los Salmos, o en Génesis, o en alguno de los otros libros considerados sagrados, sino, por el contrario, los avalaron y nunca se refirieron a ellos como que fueron totalmente alterados por la mano del hombre. A lo que ellos siempre se refirieron, lo mismo que el Señor, fue a la pésima interpretación que por costumbre el hombre siempre le ha dado a la verdadera Palabra de Dios y nunca ha hecho caso de ella, en ninguna época, con las excepciones a toda regla. Analiza muy bien el discurso del discípulo Esteban (a no ser que tampoco creas en él) registrado en todo el capítulo 7 de Hechos de los Apóstoles y sabrás de lo que hablo: que toda esa historia que cuenta la Biblia en donde hubo mucho derramamiento de sangre es verídica, no ficticia ni fue arreglada o pervertida sólo porque el Señor siempre nos habló del “amor”, pero el “amor” bien entendido, no el amor que ustedes interpretan debe ser amor.

Continúa...

[LA PURA VERDAD]

Una de las enseñanzas del Evangelio que anuló las penas del muerte que ordenaba el viejo testamento, es la enseñanza siguiente:

Juan 8:3-11
Entonces los escribas y los fariseos le trajeron una mujer sorprendida en adulterio; y poniéndola en medio, le dijeron: Maestro, esta mujer ha sido sorprendida en el acto mismo de adulterio. Y en la ley nos mandó Moisés apedrear a tales mujeres. Tú, pues, ¿qué dices? Mas esto decían tentándole, para poder acusarle. Pero Jesús, inclinado hacia el suelo, escribía en tierra con el dedo.

Y como insistieran en preguntarle, se enderezó y les dijo: El que de vosotros esté sin pecado sea el primero en arrojar la piedra contra ella. E inclinándose de nuevo hacia el suelo, siguió escribiendo en tierra. Pero ellos, al oír esto, acusados por su conciencia, salían uno a uno, comenzando desde los más viejos hasta los postreros; y quedó solo Jesús, y la mujer que estaba en medio. Enderezándose Jesús, y no viendo a nadie sino a la mujer, le dijo: Mujer, ¿dónde están los que te acusaban? ¿Ninguno te condenó? Ella dijo: Ninguno, Señor. Entonces Jesús le dijo: Ni yo te condeno; vete, y no peques más.

Con esta enseñanza Jesús quitó la autoridad a todos los hombres para matar a las personas, porque todos los hombres son pecadores. Así que Jesú anuló todos los mandatos del Antiguo Testamento que ordenaban a los hombres matar a las personas.

Vamos por partes mi apreciada damita.

1. Primero que nada, el hecho que Jesús dejó sin efecto la antigua Ley y la modificó al grado de hacer, tal y como dices, que ninguno de los allí presentes lanzara una piedra a la mujer adúltera, no significa que esos hechos no ocurrieron o bien, que no forman parte del canon “sagrado” de la Biblia que hoy conocemos ni hace a esos “escritos antiguos” falsos, sólo porque ustedes deciden sin ninguna base que así debe ser.

2. Tanto la historia seglar como el canon hebreo y la historia bíblica, bien fundamentada y conocida por todas las generaciones, todos los preceptos que hicieron dura la Ley de Dios se debió a las ejecuciones que Dios enviaba y aprobaba en base a su propia Ley y a la transgresión constante que el hombre hacía de ella. No en balde el apóstol sentenció: “En aquel tiempo su voz sacudió la tierra, pero ahora ha prometido, diciendo: “Todavía una vez más pondré en conmoción no solo la tierra, sino también el cielo”. Ahora bien, la expresión “Todavía una vez más” significa la remoción de las cosas que son sacudidas como cosas que han sido hechas, a fin de que permanezcan las cosas que no son sacudidas. Por eso, puesto que hemos de recibir un reino que no puede ser sacudido, continuemos teniendo bondad inmerecida, por la cual podamos rendir a Dios servicio sagrado de manera acepta, con temor piadoso y reverencia. Porque nuestro Dios es también un fuego consumidor.”

3. En cuanto al relato de la mujer sorprendida en pleno adulterio del relato que citas de Juan 8:1, debo indicarte que algunos manuscritos antiguos no lo tienen, lo que a muchos les ha parecido correcto no incluirlo en sus traducciones por considerar el relato como “espurio” o “falso”. Pero en caso de que haya sido verdadero (algo que tampoco no puedes asegurar que lo es) no cambia el panorama de lo que se permitía antiguamente y lo que el Señor, a partir de su venida, no permitió más por orden de su Padre, Dios, al revelarle el verdadero propósito de la Ley que le había dado a su pueblo en el pasado.

¿Es que no sabes que lo que tú llamas "la Biblia" no es un sólo libro? ¿No sabes que lo que tú llamas "la Biblia" es un conjunto de libros que fueron escogidos y unificados en un solo libro, y que esto lo hizo la religión del imperio de Roma en el siglo IV bajo el dominio de los emperadores (Constantino y sucesores)?

Eso ya te lo expliqué al principio mi esta exposición.

No, amigo, el Evangelio lo conocemos porque los apóstoles y primeros cristianos lo predicaron y lo escribieron en los libros del Evangelio (Evangelio según Mateo, según Marcos, según Lucas y según Juan), y estos libros eran individuales, no estaban dentro de ninguna biblia religiosa compuesta por los religiosos del imperio romano. Los libros del Evangelio fueron después incluidos en el canon de libros aceptados por la religión del imperio de Roma en el siglo IV.

¿Quieres decir que, aparte de los 4 EVANGELIOS, ningún otro escrito es válido sólo porque a tu iglesia le parece que así debe ser? De ser así, deben probar lo que dicen, no simplemente decirlo. Decir lo que a uno se le ocurre es muy fácil. Lo difícil es probar con evidencias que andamos en el camino correcto de la VERDAD REVELADA de Dios a sus siervos.

¿Se puede saber a qué religión perteneces mi damita? Tu criterio y “evangelio” sí es extraño y en nada calza con las mismas advertencias que la Biblia da para los que andan inventando “cuentos artificiosamente tramados” y sellándolos como si fueran los verdaderos y únicos “dichos de Dios”.

Y ten por seguro que si ellos hubieran podido eliminar los libros del Evangelio de su canon de libros aceptados por la religión del imperio, los hubieran eliminado. Pero no pudieron porque el Evangelio ya había sido conocido en todo el imperio y si no lo hubieran incluido en su canon, hubieran quedado descubiertos por todos como enemigos declarados del Evangelio. Entonces, se conformaron con dejar los libros del Evangelio ahogados entre todos los libros con los que compusieron un solo libro al que llamaron "Biblia".

Es que ese es el punto. Con el “verdadero” o el “impostor” Evangelio, sea cual sea la preferencia que aceptes, la Palabra de Dios siempre se alteró. ¿Cómo estás tan segura que, por ejemplo Juan 1:1,2 está bien traducido en español como “EL VERBO ERA DIOS”, cuando hay demasiadas evidencias de que eso no es lo que Juan quiso decirnos? Amiga, no podrías probar nada de lo que afirmas porque, simplemente, no estás diciendo la verdad de las Escrituras, sino lo que a ti te han inculcado, dicen las ESCRITURAS y, como las únicas válidas para ti son las de los 4 Evangelistas, pues peor que peor.

Y entre los libros que ellos incluyeron en su canon de libros aceptados, incluyeron también, sin ningún respeto a Jesús, todos los mandatos del Antiguo Testamento que Jesús había anulado, mandatos que ordenaban hacer guerras y hacer daño y matar a las personas en muchas ocasiones por distintas causas.

Mi damita, ya me referí a esto más atrás. Léelo con detenimiento y sabrás de lo que hablo.

Mientras no comprendas estas cosas, no comprendes lo que Jesús enseñó en verdad cuando predicó el Evangelio, sino que te dejas llevar por las doctrinas de las religiones que te han hecho ver que la enseñanza del Evangelio forma parte de todo lo que está escrito en las biblias. El Evangelio no forma parte de todo lo escrito en las biblias, el Evangelio es una enseñanza única y es la enseñanza que los cristianos tenemos que tener como base, y es al Evangelio a lo que debemos ser fieles. Todo debes ser examinado guiándonos por lo que enseña el Evangelio, porque el Evangelio es la máxina autoridad y es el que nos enseña lo que en verdad son mandamientos de Dios y lo que son mandatos de hombres.

Pues contradices de tajo todo el canon bíblico y si así te han convencido, pues ¿qué puedo hacer yo para ayudarte a comprender la “maraña” confusa en la que estás aprisionada? Si dudas de las Escrituras hebreas como parte fundamental e integral de las Sagradas Escrituras, simplemente estás desechando las mismísimas bases que dieron sentido a la llegada del Salvador al mundo, predicha desde milenios antes, en algunos casos demasiado directas, como para que vengas ahora a contarnos tu “evangelio” que, este sí, es otro totalmente diferente al que nos compartió el Señor hace 2000 años.

Y para terminar, te dejo un consejo de un ferviente y celoso siervo de Jesucristo, aconsejando a un joven de su día y compañero de viaje, al joven Timoteo, dijo Pablo: “Tú, sin embargo, continúa en las cosas que aprendiste y fuiste persuadido a creer, (AL PARECER A TI TE PERSUADIERON A CREER ALGO TOTALMENTE DISTINTO) sabiendo de qué personas las aprendiste, (ESTO ES MUY IMPORTANTE) y que desde la infancia has conocido los santos escritos, (OBVIAMENTE AQUÍ PABLO NO SE REFERÍA A LOS EVANGELIOS que todavía, incluso, NO ESTABAN TODAVÍA ESCRITOS) que pueden hacerte sabio para la salvación mediante la fe relacionada con Cristo Jesús. (SI NO LOS ACEPTAS TAL Y COMO DICE PABLO, NO PODRÁS NUNCA SER SALVA). Luego, continúa el Apóstol del Señor: “Toda Escritura es inspirada de Dios y provechosa (NO SOLAMENTE LOS EVANGELIOS) para enseñar, para censurar, para rectificar las cosas, para disciplinar en justicia, para que el hombre de Dios sea enteramente competente [y esté] completamente equipado para toda buena obra”.

Un saludo cordial.

[Ronan_192]

si creen que algunos mandatos de la biblia (matar violar los derechos humanos y demas) son mentiras de hombre hechas parecer de dios.

¿que diferencia entonces que la biblia haya sido un invento totalmente de hombres?