Iniciado por
Rudyard
La leche!Aunque en blanco y en tetra brick, eso de qué no esclavizamos a los esclavos es para encomendar!Amigo Zoroastro, hagamos como Descartes, dudemos hasta que la evidencia nos dé alguna razón, de alguna manera para dudar de nuevo estoicamente.Lo verdaderamente trágico, es que a América no la descubrieran los americanos. Que fuésemos a descubrirla por eso, por qué sabíamos en el fondo; que ellos jamás la descubrirían, esta vez, con otra acepción del verbo para los tontos del ciruelo.Es impresionante leer cosas tan dispares como que Isabel fuera precursora de los derechos humanos y por otro lado que el genocidio empezara en Canarias mismo, con el propio exterminio de los guanches. Deberemos pensar para llegar a discernir que es la verdad , si puede haber dos verdades emic y etic y si el descubrimiento o la esclavitud se podrían haber evitado en un sentido humanista o es una idea descabellada, o por si otro lado representó el humanismo más desarrollado como pretenden algunos historiadores en defensa de la mala prensa de potencias envidiosas.Para eso hay que separar algunos conceptos que si bien éticamente provienen de unos prejuicios modernos, históricamente son la suma de lo que llamamos humanidad, un concepto metafísico matemático o político. Ya que se sobreentiende que la humanidad pasaba sigilosamente por el lado más civilizado, como es habitual, mientras el resto era una peña de caníbales o un pueblo angelical, a demanda.Aquí valdría contar almas, pues que el efecto valide la causa y la causa se pueda enjuiciar con nada que repare un negocio mortal, ni sacrificio divino que no vaya a satisfacer lo sagrado.Luego tenemos desde el principio una verdadera dificultad, la de valorar la verdad con proposiciones tan abstractas desde conceptos de distintas ciencias: físico, geográficos, políticos, históricos, filosóficos y económicos, antropológicos ,etnocentristas o multiculturalistas y todas se entremezclan ,pq la vida de los hombres es así, pero algunos chocan para complicarnos como el del pretendido humanismo moderno de nuestra corona, veamos qué es moderno, yo me atrevo a contestar primero; moderno ,lo que se dice moderno es el negocio.si un negocio se diferencia del trueque es que detrás hay una empresa con objetivos y estrategia ,ya no se trata de una necesidad de intercambiar unos productos por otros sino la de mantener principalmente la empresa como garantía de que podamos mantenernos en el negocio.Es muy moderno, y pq no modernizar ya que estamos,la esclavitud,fuera el canibalismo,y las prácticas de sacrificio humano,mantengamos la mita,que no es sacrificio,y a evangilizar,me pregunto pq no fue ése, el espíritu de las cruzadas?Eso de que la culpa es de los hombres, no le ha gustado a mi amigo Descartes, otro rato le cuento más cosas,pero le adelanto,que la colonización sin esclavos no da algodón,ni modernidad,un saludo 11
Marcadores