Oswaldo : El Dios "BUENO" del N.T. también MATÓ a Herodes Agripa I

[Emeric]

Ruth Esther, por ejemplo ...

O Esperanza ...

[Emeric]

Ambas callan. Las comprendo.

[Emeric]

Porque25 e hipóstasis suyas : Aprovechen bien este tema ... Les hará salir de su error neomarcionista ...

Ya sabes .....

[Emeric]

Gracias, TROLL, por subir mis temas para que más foristas los lean.

[Emeric]

No esquiven este tema, creyentes ...

[Emeric]

Te toca, ROOST = Papa.

[Emeric]

¿ Qué te pasa, chica, que no vienes ???????

¡ Ruth Estheeeeeeeeeeer !!!!!!!!!

[SanDiego]

El "experto" en Biblia Emeric ni idea tiene de quienes semos los CREYENTES. Se refiere a los "creyentes" 'PIRATA' sectarios ANATEMAS Unicitarios 'Solo Jesuses'

Y AAAAAAGUAS! 'Gallinita escurridiza' Emeric rueguele a DIOS no lo considere alguna vez un 'CANCER' porque ARRASARIA con usted, su prole, su alimento, su tierra,etc. (Igualito como en Sodoma y Gomorra, y que tal el DILUVIO) tal y como lo hace cualquier Doctor, destructor de plagas. O igual que lo considere una PLAGA digamos, de RATAS digamos sin, agraviar al interfecto y sea arrasado igual con todo y 'Nido' para ACABAR con el mal de raiz .
Y por otro lado Emeric (favorecedor del homosexualismo y toda PERVERSION sexual entre adultos) AAAAGUAS! por andar de SODOMISTA jugando al "Trenecito" con sus colegas no vaya a salir usted "PREMIADA" (CASTIGO de Dios) porque....SI DA!!! HAAAAAAAAAAAAAAA HA HA. Que seria usted bien 'suertudota' ya que muchas 'locochonas' del sustote se arrepienten, se convierten y se Salvan de IRSE AL DEMONIO!.

Si? Se nota la diferencia entre un CREYENTE y un "creyente"?

El CREYENTE (Mi caso) se 'Pone como camote' (ya demostramos que Emeric es un individuo que esta ENDEMONIADO esta POSEEIDO por el Chamuco trae dentro uno o mas angeles caidos ya encontrado/s unos TRAMPOSO/s, MENTIROSO/s, COBARDE/s.) deciamos 'Mandamos a la lona' a Emeric, (Mas bien es DIOS por medio de uno de sus embajadores poniendole un 'KO' a Satanas y auno de sus servilletas, una vez MAS (MAAAS?) y desde el '1er. Round'. El "creyente" cristiano 'PIRATA' como tiene cola que le pisen en este caso los ANATEMAS Unicitarios ahi se la pasan una eternidad en discusiones vanas con los ateos no creyentes en DIOS, especialmente con los "expertos" en Biblia que cuando la usan adecuadamente pues les 'Sacan sus trapitos SUCIOS' a las sectas.



.

[Emeric]

Siguen huyendo los neomarcionistas ...

[oswaldo8553]

¿ Y quién era el Dios de Lucas, narrador ? El mismo que mató a ese rey. Para que veas.

En Hechos 12:23 leemos que un ángel del Señor hirió a Herodes con una enfermedad porque él aceptó la adoración de la gente en lugar de dar la gloria a Dios. El texto dice que Herodes murió carcomido por gusanos.
Sin embargo, en este caso, aunque ocurrió en el período del Nuevo Testamento, yo concluyo que el Dios instigador del crimen no fue el Dios Padre, primeramente porque Herodes era un tirano y los tiranos no glorifican a lo verdadero Dios. Dios Padre no necesita de alabanzas de tiranos y déspotas. Por lo tanto, creo que aquel “ángel del Señor” no era de Dios Padre, sino de Jehová, que es dios vanidoso y no admite la gloria de cualquier otro.
Aquel ángel no podría ser de lo Dios verdadero (el Padre), pues un Dios absoluto no tiene necesidad de ser alabado por un hombre que era reconocidamente maligno.
El verdadero Dios, que es el Padre sólo acepta alabanzas voluntarias de aquellos que le buscan en espíritu y en verdad, como dice Juan 4:23.
Por lo tanto, creo que en este caso de Hechos 12, el “ángel del Señor” debería ser traducido por “ángel de Jehová”.
De ahí que, no siempre que la palabra Dios o Señor ocurre en el período del Nuevo Testamento significa que se refiere al Dios Padre. De la misma forma, no siempre que la palabra Dios o Señor ocurre en el período del Viejo Testamento significa necesariamente que se refiere a Jehová.
Hay que se tener discernimiento para juzgarse a quien se refiere el texto. Una buena pista para esa distinción es avaluar las motivaciones en cada caso.

http://www.iabr.oswnet.com/page_04.htm