ZIUSUDRA, Noe sumerio?

[luvmam]

DebIdo a un analisis que entregue al conpañero forista Eli_yahu, he decidido convertirlo en un tema. Ziusudra es considerado por muchos cientificos y arqueologos como el mito sumerio base para el relato biblico de Noe. Cabe destacar que la cultura sumeria es la primera y mas antigua civilicacion que se conoce.

ZIUSUDRA

El Diluvio Mesopotámico, es un episodio del poema épico de Epopeya de Gilgamesh. Cuenta la leyenda que hubo una época en que los dioses vivían junto a los humanos en la ciudad de Shuruppak. Estos decidieron un día acabar con la raza humana con una inmensa inundación. Pero Ea, tuvo piedad, y a través de las paredes de la choza de Utnapishtim, le dio la orden de destruir su casa, construir un barco y subir a este a todas las especies vivientes conocidas. La tierra fue asolada por una tempestad que duró seis días y seis noches hasta que el séptimo todo se calmó. Utnapishtim se asomó desde su barco y vio como toda la humanidad se había convertido en arcilla y como en el paisaje, solo emergía el pico del monte Nisir, lugar donde estaba posada el arca.

Después de una semana, Utnapishtim soltó una paloma que volvió. Después soltó una golondrina que también volvería. Por último soltó un cuervo que no volvió, indicando a Utnapishtim de que las aguas había bajado, ya que el pájaro había encontrado un lugar donde posarse. Sólo entonces salió del arca, hizo un libación y quemó como ofrendas cañas y maderas de cedro y mirto. Al fracasar el plan del diluvio ideado por Enlil, éste se enfureció y se quejó a Ea. Pero Ea defendió su causa y la de los hombres de tal forma que Enlil se emocionó y bendijo a Utnapishtim y su mujer, los cuales -según palabras de Enlil- desde ese momento serían semejantes a los dioses.

[Eli_yahu]

(...) la cultura sumeria es la primera y mas antigua civilicacion que se conoce. (...)

Piensa, Luvman: si la sumeria fuera la más antigua civilización en realidad, a qué civilización pertenecían los hombres que fueron destruídos en el Diluvio?
Los sumerios no son más que uno de los grupos que se formaron después del Diluvio, y lo que narran es muy anterior a la existencia de ese grupo.
La Biblia nos relata cuántas generaciones pasaron desde la Creación del primer hombre hasta el mismísimo momento del Diluvio, y hasta nos cuentan los años, incluso los que siguieron al Diluvio, para que conozcamos la secuencia de los hechos y lo relacionado con ellos ... Hacen eso los mitos sumerios?

[Eli_yahu]

La Biblia tiene escritores conocidos, y se nos dán referencias a relatos incluso más antiguos, como en el Génesis, cada vez que nos dice "esta es la historia de ...", está haciendo referencia a historias ya escritas anteriormente o contadas como tradiciones familiares. De esos familiares tenemos muchos detalles sobre sus vidas. Tenemos algo de eso en los mitos sumerios?

Entonces analiza lo siguiente: los mitos sumerios, incluído éste que nos traes aquí, narran los sucesos como epopeya entre dioses. Quién crees que haya contado esos relatos a los sumerios? Parece que esos "dioses" estaban muy interesados en tergiversar hechos que ya eran conocidos en una línea familiar específica de la raza humana, y así contarlos a quienes no formaban parte de esa familia a la que no podían engañar.

Tienes tú a partir de lo que dice este mito alguna idea real de lo que sucedió? Porque yo puedo darte detalles específicos sobre el Diluvio que nos relata la Biblia, y hasta las medidas del arca. También puedo decirte de qué familia postdiluviana salieron los sumerios, porque la Biblia dá pautas para eso. Cómo se te puede ocurrir comparar la Biblia con los mitos sumerios?

[Eli_yahu]

Mira la siguiente curiosidad: en chino, un idioma muy antiguo de origen, las palabras están formadas por uno o más símbolos unidos de alguna manera. Cada uno de esos símbolos significa algo en sí mismo, y de alguna manera el significado de cada pictografía de una sola palabra, unido al significado de las demás pictografías, hacen el significado o explicación de dicha palabra. Es como si cada palabra fuera la explicación de su propio significado arcaico. En otras palabras: cada muñequito pintado tiene un significado, y uno o más muñequitos unen todos estos significados en una palabra china.

Sabes lo que significan los dibujos de la palabra china para "barco"? Significan ésto:
ARCA O RECIPIENTE + OCHO + PERSONA.

De dónde sacaron los que idearon el idioma chino que un barco tiene algo que ver con "ocho personas en un arca", si el Génesis como lo tenemos hoy aun no había sido escrito cuando ellos idearon su idioma de alguna manera?
Parece que la versión china del Diluvio se acerca más a lo que dice la Biblia que a lo que dicen los mitos sumerios, no?

[luvmam]

Mira la siguiente curiosidad: en chino, un idioma muy antiguo de origen, las palabras están formadas por uno o más símbolos unidos de alguna manera. Cada uno de esos símbolos significa algo en sí mismo, y de alguna manera el significado de cada pictografía de una sola palabra, unido al significado de las demás pictografías, hacen el significado o explicación de dicha palabra. Es como si cada palabra fuera la explicación de su propio significado arcaico. En otras palabras: cada muñequito pintado tiene un significado, y uno o más muñequitos unen todos estos significados en una palabra china.

Sabes lo que significan los dibujos de la palabra china para "barco"? Significan ésto:
ARCA O RECIPIENTE + OCHO + PERSONA.

De dónde sacaron los que idearon el idioma chino que un barco tiene algo que ver con "ocho personas en un arca", si el Génesis como lo tenemos hoy aun no había sido escrito cuando ellos idearon su idioma de alguna manera?
Parece que la versión china del Diluvio se acerca más a lo que dice la Biblia que a lo que dicen los mitos sumerios, no?

Entiendo tu punto, pero el mio es solo estudiar las similitudes para posiblemente confirmar que hay un mismo origen o parentesco, no desecreditar una o la otra.
Yo recalque que la civilizacion sumeria es la mas antigua que se conoce, no asi la primera.
Si insinuas que "Satan" fue quien transjiverso la historia original, dejame decirte que eso solo es una "teoria" que no se puede provar con evidencia.
Conclusion:
Ni mitos antiguos, ni la misma biblia son 100% veridicos ni 100% confiables. Por eso existe los estudios de "mitologia comparada" para entenderlos mejor, sin embargo tampoco se llegara a una verdad universal. Vivimos en una realidad en la que la "verdad" es subjetiva y nadie, absolutamente nadie ni nada la sabe con certeza.

[Eli_yahu]

Entiendo tu punto, pero el mio es solo estudiar las similitudes para posiblemente confirmar que hay un mismo origen o parentesco, no desecreditar una o la otra.
Yo recalque que la civilizacion sumeria es la mas antigua que se conoce, no asi la primera.
Si insinuas que "Satan" fue quien transjiverso la historia original, dejame decirte que eso solo es una "teoria" que no se puede provar con evidencia.
Conclusion:
Ni mitos antiguos, ni la misma biblia son 100% veridicos ni 100% confiables. Por eso existe los estudios de "mitologia comparada" para entenderlos mejor, sin embargo tampoco se llegara a una verdad universal. Vivimos en una realidad en la que la "verdad" es subjetiva y nadie, absolutamente nadie ni nada la sabe con certeza.

No todos somos agnósticos, Luvman. Hay muchas razones para creer que el Creador se revela claramente a la humanidad, y tantas otras para saber que hay quienes en oposición a Él, tratan de confundir a las personas.

[luvmam]

No todos somos agnósticos, Luvman. Hay muchas razones para creer que el Creador se revela claramente a la humanidad, y tantas otras para saber que hay quienes en oposición a Él, tratan de confundir a las personas.

Ese es mi punto, siempre va a ver gente con intenciones egoistas y negativas, por lo que uno debe ser lo suficientemente objetivo para no ser engañado. Sin embargo la confusion es algo bueno, si alguien esta confundido, quiere decir que tiene dudas porque sabe que algo esta mal. La verdad no llega sin merecerse, estar confundido te ayuda a encontrarte a ti mismo.

[Eli_yahu]

No todos somos agnósticos, Luvman. Hay muchas razones para creer que el Creador se revela claramente a la humanidad, y tantas otras para saber que hay quienes en oposición a Él, tratan de confundir a las personas.

Pues si ya sabes que el Creador está interesado en que Le conozcan y que hay quienes se esfuerzan en lo contrario, sé perspicaz y elige bien tus fuentes de información.

[luvmam]

Pues si ya sabes que el Creador está interesado en que Le conozcan y que hay quienes se esfuerzan en lo contrario, sé perspicaz y elige bien tus fuentes de información.

Toda fuente de informacion es dudable, toda. Se necesita criterio para armar una teoria.

[Eli_yahu]

Toda fuente de informacion es dudable, toda. Se necesita criterio para armar una teoria.

Toda teoría ideada por hombres es ajena al conocimiento que proviene de Dios. Tenía un libro que dedicaba un capítulo a la imaginación humana, el libro la llamaba "la loca de la casa", jeje. De teóricos están llenos los manicomios.