Iniciado por
Rodricaba
Estimados foristas , les pido su opinión sobre este tema. ¿Estuvo Pedro en Roma? Estoy leyendo un libro llamado "La Marcha de Cristianismo de Juan C. Varetto" y cito algo de lo que dice al respecto:
Nunca ha podido probarse quienes fueron los primeros que sembraron en Roma la simiente del evangelio, pero como esta ciudad era el centro a donde iban a parar todas las cosas buenas y malas que producía el mundo..no está de mas suponer que algunas personas que conocieron el camino de la vida en Oriente, habiendose radicado en Roma...fueron los primeros en dar testimonio y ser el principio de la fundación de una iglesia en Roma.
Los sostenedores del Papado han hecho esfuerzos para demostrar que San Pedro llegó a Roma por el año 42, siendo Claudio emperador, donde hubira permanecido 25 años, y atribuyen a sus trabajos apostólicos el origen de la iglesia enesa ciudad. "La mayoría de los escritores católicos, serios e independientes, combaten hoy esa idea"
La epístola de San Pablo a los Romanos es una prueba de que Pedro no fue el fundador de la iglesia en esa ciudad y de que no residía en Roma cuando la epístola fué dirigida. San Pablo tenía por norma no edificar sobre ajeno fundamento, no hubiera escrito esa epístola de caracter doctrinal a una iglesia que fuera el fruto de los trabajos de su colega, y mucho menos hubiera dejado de mencionarlo en las salutaciones que figuran en el último capítulo.
Sin la intervención de Pedro, ni de PAblo..la iglesia de Roma florecía.
La llegada de PAblo, aunque prisionero, contribuyó a que muchos fuesen gnados al señor...
Si recordamos que a él (Pedro) le fue encomendada la predixcación del evangelio a los judios, no está de más suponer que se dedicó a viajar para llevar el divino mensaje a los israelitas esparcidos por todo el mundo.
Descartada como leyenda sus 25 años de permanencia en Roma, surge la pregunta ¿Que hizo Pedro y donde estuvo...? La mejor respuesta la tenemos en su Primea epístola. En el último capítulo leemos la siguiente salutación: "La iglesia que está en Babilonia, juntamente elejida con vosotros os saluda". De ahí se desprende que Pedro se hallaba en la mesopotamia, donde residían numerosos israelitas, a los cuales el segúramente estaba evangelizando, sindejar de hacer por eso las mismas cosas con los gentiles de la región. Los romanistas en su dsesperación por dmostrar que Pedro estuvo en Roma, dan al nombre de Babilonia un sentido simbólico, sosteniendo que significa Roma. En apocalipsis es evidente que Babilonia es el nombre que se asigna a Roma, pero es del todo contrario a una sana regla de interpretación, querer ver simbolos en unas sencillas palabra se salutación fraternal.....(bueno hay más y ha lo que escribí lo resumí, espero sus comentarios).
Marcadores