Iniciado por Rodricaba
Forma ironica de hablar
Ah?
Re: Pruebas de que Pedro no estuvo en Roma.
Forma ironica de hablar
Ah?
Espada: Vete, Satanás, que escrito está: Al Señor tu Dios adorarás y á él solo servirás.
Re: Pruebas de que Pedro no estuvo en Roma.
¿Es que los "escritores católicos" no son sostenedores del Papado?
Es evidente que trata de dividir a la Iglesia católica intencionadamente. No en vano el escritor es protestante evangélico bautista.
Por último señalar que cuando los católicos en aquellos años nombran a Roma como "Babilonia" no se están refiriendo a su comunidad sino a la Roma pagana.
hay que distinguir esto claramente, ya que hay muchas denomincaciones protestantes que identifican a la ICAR con "la Gran Ramera" o "la Babilonia" del Apocalipsis, lo cual es un error y de ello tenemos que advertir a nuestros hermanos católicos.
Última edición por Ciro; 10/04/2016 a las 11:38
Re: Pruebas de que Pedro no estuvo en Roma.
Por supuesto que es Babilonia la Iglesia Catolica Apostolica y Romana
Si no quien es la ramera
Espada: Vete, Satanás, que escrito está: Al Señor tu Dios adorarás y á él solo servirás.
Re: Pruebas de que Pedro no estuvo en Roma.
Efectívamente el autor del libro es Bautista.
Re: Pruebas de que Pedro no estuvo en Roma.
Falso. Fue discutido por Pablo en su carta a los Gálatas.
Re: Pruebas de que Pedro no estuvo en Roma.
Y que tiene que ver jota con bolero.
Re: Pruebas de que Pedro no estuvo en Roma.
Pablo hubiera sido un buen Papa. Pedro, no.
Re: Pruebas de que Pedro no estuvo en Roma.
¿ Más aportes ?
Re: Pruebas de que Pedro no estuvo en Roma.
Sigan opinando.
Re: Pruebas de que Pedro no estuvo en Roma.
Anímense, amig@s católic@s ...
Permisos de publicación
Marcadores