¿Creían realmente los judíos que JEHOVÁ SU DIOS era un DIOS COMPUESTO DE TRES?

[Emeric]

Post 185, LPV.

Lo saltaste.

[LPV]

.
De igual manera LO DICE en la TNM de los "Testigos de Jehová"

Amigo Destra, con todo respeto. ¿Por qué obscuro motivo no entiendes lo que lees? Él dijo que era el HIJO DE DIOS, NO DIOS, por eso les NEGÓ SU ACUSACIÓN DE BLASFEMIA ¿O no? Lo que Juan expresó y comentó no fue su criterio ni el de los judíos. Es más, los judíos NUNCA ENTENDIERON QUE SE HACÍA PASAR POR YHWH. La relación que ellos le dieron fue por darse "ínfulas" de que venía del Cielo como los ángeles y que el Padre, YHWH, lo había enviado, a Jesús, a un hombre que ellos hasta lo despreciaban y sin embargo, les enseñaba. Ellos jamás iban a aceptar a Jesús como el Mesías de Dios. Por tal motivo fue la acusación de BLASFEMIA, jamás por haber dicho que era YHWH.

Hay mucha evidencia LOGICA (la lógica de Dios, claro) de qué Juan jamás pudo haberse puesto de parte de los fariseos:

1. Juan narró lo que los judíos pensaban de Jesús, que se hacía "dios" (theos, así en minúscula porque en griego tú sabes que no existen mayúsculas para nada).

2. Y si creían que se hacía "dios" es porque se tomaban muy en serio las palabras de Jesús que venía del Cielo y que el Padre Dios lo había enviado, por cuyo motivo simplemente lo rechazaban porque no podían tolerar ni aceptar que el pobre carpintero de Nazareth, fuera el Ungido de YHWH.

3. Porque si Juan creía que Jesús realmente se HACÍA DIOS, tenemos que aceptar también lo que dijo de que QUEBRANTABA EL SÁBADO, cosa que es poco creíble. ¿Juan poniéndose en contra del Señor?

4. Juan cuando escribió su evangelio fue mucho tiempo después de la muerte de Jesús y lo escribió guiado por el ES de YHWH por lo que es NADA PROBABLE que dijera que los judíos tenían razón y que Jesús, cuando les replicó y los corrigió, NO LA TENÍA. Eso simplemente es estar EN CONTRA DE LA LÓGICA DE DIOS que el forista espada hasta ya duda de ella.

[Emeric]

Post 185, LPV.

Lo saltaste.

Ya sabes ...

[Espada]

... Juan narró lo que los judíos pensaban de Jesús, que se hacía "dios"...

Y CRISTO No lo nego. Comprende. No lo hizo.

[destrabador]

A Es más, los judíos NUNCA ENTENDIERON QUE SE HACÍA PASAR POR YHWH.

.

¿Como que no entendieron? Si dice en , 1Co 8:6 "para nosotros, G2254 RP1DP sin G235 C embargo, sólo hay un G1520 JNSM Dios, G2316..."

Que concuerda con lo dicho en:

Jua 10:33 ",,,Por buena obra no te apedreamos, sino por la blasfemia; porque tú, siendo hombre, te haces Dios. G2316 ..."

[Espada]

....Es más, los judíos NUNCA ENTENDIERON QUE SE HACÍA PASAR POR YHWH....

llamar a Dios Su propio Padre, es afirmar el ser igual a Dios, así como lo registró Juan.

[Espada]

A...

3. Porque si Juan creía que Jesús realmente se HACÍA DIOS, tenemos que aceptar también lo que dijo de que QUEBRANTABA EL SÁBADO, cosa que es poco creíble. ¿Juan poniéndose en contra del Señor?

4. Juan cuando escribió su evangelio fue mucho tiempo después de la muerte de Jesús y lo escribió guiado por el ES de YHWH por lo que es NADA PROBABLE que dijera que los judíos tenían razón y que Jesús, cuando les replicó y los corrigió, NO LA TENÍA. Eso simplemente es estar EN CONTRA DE LA LÓGICA DE DIOS que el forista espada hasta ya duda de ella.

Juan está haciendo dos comentarios: uno es acerca de los judíos en su reclamo errado acerca del Sabbat, y el otro acerca de Jesús afirmando ser divino. Eso es lo que Juan narra, es un comentario de Juan.

[HardisonBarber38]

thank share..! thank share..! cảm õn bác

[LPV]

asi esta escrito:

Lucas 1:35

³⁵ Respondiendo el ángel, le dijo: El Espíritu Santo vendrá sobre ti, y el poder del Altísimo te cubrirá con su sombra; por lo cual también el Santo Ser que nacerá, será llamado Hijo de Dios.




Y como te quieres escabullir por ahi, Cristo tambien dijo ser : Hijo de Dios, hijo de Hombre, el Mesias , la VIDA, el Camino, la Verdad.

Denominadores que el NUNCA nego pues asi estaba escrito que seria LLAMADO.

Pero al parecer tú lo que obvias y no quieres entender es que yo no estoy diciendo que Jesús dijo otra cosa diferente a la que, constantemente, me repites como automático. Lo que te digo es que Cristo, al decir que era HIJO DE DIOS, no creía ni sabía que le estaban entendiendo que Él lo que quería decirles es que ERA DIOS! Esto es lo que tú al igual que los judíos de entonces, persistes en no entender y es aquí donde está la equivocación interpretativa de ustedes. Primero, los judíos no entendieron que era YHWH, sino que pretendía hacerse IGUAL A DIOS sin serlo por supuesto y, con solo esa pretensión de decir que el PADRE YHWH lo había enviado, para los judíos, era sinónimo de BLASFEMIA dentro de su ignorancia y obscura forma en que entendían las Escrituras y, segundo, Cristo no les dio la razón que él era Dios por decir que era su hijo, de allí la objeción que les hizo del por qué iba a ser un blasfemo si hasta a hombres mortales, YHWH se había referido a ellos como dioses.

Y todo eso que dices fue Cristo: Mesías, Hijo de Dios, la Vida, el Camino, la Verdad, etc que NUNCA NEGÓ, no era porque era Y FUERA DIOS, sino, por el contrario, el ENVIADO DE DIOS, el SIERVO DE DIOS, el PRIMOGÉNITO DE DIOS, el UNIGÉNITO DE DIOS, el HIJO DE DIOS. Deja de persistir en el enredo.

[LPV]

thank share..! thank share..! cảm õn bác

¿¿¿¿¿¿?????

¿Nuevo troll a la vista?