Hola a todos
Espada, así es y cual es el nombre que nosotros debemos manifestar en el mundo (Jesús) porque no hay otro Nombre dado del cielo a la tierra en que podamos ser salvos, sino en el Nombre de Jesús.
Fil-2-10 Para que en el Nombre de Jesús se doble toda rodilla de los que está en los cielos, y en la tierra, y debajo de la tierra
Salu2
literales o simbolismo ? N0 solo eso se narra en ese capitulo.
7 diciendo a gran voz: Temed a Dios, y dadle gloria, porque la hora de su juicio ha llegado; y adorad a aquel que hizo el cielo y la tierra, el mar y las fuentes de las aguas.
a quien pide adoracion ?
"a aquel que hizo el cielo y la tierra, el mar y las fuentes de las aguas." y quien fue ese LVP , quien es ese aquel ?
LPV, ahí dice el NOMBRE que te hace dudar o pensar que son 2 NOMBRES distintos? tranquilamente se puede decir que es el mismo nombre,no?
De ustedes espero cualquier cosa. Si dicen que HIJO es lo mismo que PADRE, pues no me extrañaría para nada, que salgas con que allí LOS DOS NOMBRES sean UNO SOLO: "JESÚS" (que tampoco es el nombre) pero ya eso es como "halarle mucho el rabo a la ternera" ¿No crees Emeric? Ya eso son las legítimas "pataleo de ahogado" o, como una vez leí hace muchísimos años en n libro escribo por un envenenado evangelista español de nombre Eugenio Danyans en donde "despotricaba" contra la VNM y, en un aparte, casi me dio un "patatuz" cuando trató de justificar al diálogo del Señor con María Magdalena cuando, recién resucitado le decía: "Subo a MI DIOS y vuestro DIOS, a MI PADRE y vuestro Padre" como diciendo –argumentaba él– que el Señor a lo que se refería era a que entendieran que "SUBÍA A "MI" DIOS" y "MI PADRE" al estilo de "tarzán" cuando decía "MI TARZAN" o "MI CHITA", es decir, como si Él fuera DIOS y en un particular español que él acababa de inventar, Jesús se llamaba, a sí mismo, "MI"; es decir, él, ERA EL PADRE. Ustedes son capaces de todo con tal de seguirle el cuento a los católicos, de eso no me queda la menor duda.
Error amigo. Eso no es así. El NOMBRE QUE SALVA, "JESÚS" (que tampoco es el verdadero nombre, ¿lo sabías verdad?) es con respecto a SU MEDIACIÓN entre DIOS y los HOMBRES. JESÚS no vino para DESBANCAR A DIOS ni para sustituir el NOMBRE DE DIOS. Esa es una matráfula del diablo. EL NOMBRE QUE SALVA ES EL DEL HIJO DE DIOS, pero porque así lo quiso EL PADRE QUIEN TIENE NOMBRE (YHWH) o en español JEHOVÁ, ámpliamente demostrado en casi todas las Biblias protestantes que circulan el mundo moderno desde hace más de 500 años. JESÚS ES EL NOMBRE QUE SALVA pero no es el ÚNICO QUE HAY QUE UTILIZAR, ignorando por completo el NOMBRE DEL SER TODOPODEROSO QUE LE DIO RAZÓN DE SER A JESÚS.
El que no se haya dado a los hombres OTRO NOMBRE QUE NO FUERA "JESÚS" es con respecto al MEDIO DE SALVACIÓN, no respecto al que PROVEYÓ DICHA SALVACIÓN ¿Captas? Tan es así que esa cita de Filipenses que dejas inconclusa, la parte final dice el propósito de su MEDIACIÓN, que todo se haga... "PARA LA GLORIA DE DIOS PADRE". Si la gloria que se persigue es la del PADRE, ¿Por qué extraños motivos el NOMBRE del TODOPODEROSO va a ser tomado en menos para hacer prevalecer otro, el DEL HIJO, cuando el HIJO SIEMPRE DIGNIFICÓ Y DIO A CONOCER EL NOMBRE DEL ETERNO DIOS?
niciado por LPV
Estimado Destra, antes de responder quisiera estar seguro de algo primero, con todo respeto y consideración a tu intelecto, ¿Me estás diciendo que el texto de Hechos 27:23 en donde Pablo dijo esas palabras, tú crees que el "servicio sagrado" que dijo rendía, era al ángel y no al Dios a quien servía?[QUOTE=destrabador;852774].
LPV, Te digo que
Realmente los que te están diciendo que "..que el "servicio sagrado" que dijo rendía, era al ángel y no al Dios a quien servía" son tus mismos dizque maestros de la Wachtower,Yo solo te remito a ello, Y te lo repito con pruebas de su misma literatura como antes lo expuse:
Y en el “remedo de biblia TNM ADULTERADO” ponen por ejemplo que esa palabra que citas se le da a UNA CRIATURA, O sea un ángel, Vean:
Hch_27:23 Porque esta noche estuvo de pie cerca de mí un ángel del Dios a quien yo pertenezco y a quien rindo servicio sagrado,*ñ TNM
Y para más prueba, En las NOTAS de ese texto ponen:
Lit.: “estoy rindiendo servicio sagrado”. Gr.: la·tréu·o; J17(heb.): ’aní ‛o·védh, “sirvo (adoro)”.
Y más se recalca el DOBLE DISCURSO en que esa palabra "LATREUO”también la usan PARA ADORAR como lo citan EN LAS NOTAS del texto antes citado.
Más bien,Lo de tu reclamo lo debes hacer a ellos,o a alguien de la Wachtower. Ya que ellos así lo consideran .[/QUOTE].
A LPV, No le gustó eso, Porque se le DEMOSTRO que sus maestros de la Wachtower lo engañan con su DOBLE DISCURSO.
Marcadores