¿Creían realmente los judíos que JEHOVÁ SU DIOS era un DIOS COMPUESTO DE TRES?

[destrabador]

y agrego a la acusacion: Ojo Cristo NUNCA Lo nego.


Juan 5:18: “Entonces, por esta causa, los judíos aún más procuraban matarle, porque no sólo violaba el día de reposo, sino que también llamaba a Dios su propio Padre, haciéndose igual a Dios”

.
De igual manera LO DICE en la TNM de los "Testigos de Jehová"

[destrabador]

Destra, para el estudiante cuidadoso es fácil darse cuenta del error de ese concepto tan generalizado entre los que creen que en la Deidad se encuentra inserta la manifestación del plural del término elohim. Si la palabra elohim significara “personas” el argumento sería válido; pero ese no es el caso y lo sabes. La definición trinitaria tradicional indica que son tres personas en un solo Dios verdadero, pero Elohim nunca significa personas sino, en lenguaje de la Reina-Valera, “dioses,” o más correctamente, “poderosos.”

Para ser fieles al significado trinitario de la palabra tendría que decirse que Yahwéh está compuesto de tres “dioses,” no personas; porque el significado de “personas” no está ni siquiera contemplado en el idioma hebreo. Ahora bien, el aventurarse y afirmar que “elohim” es plural e indica “tres personas dentro de la Deidad”, pues es tergiversar y alterar el concepto que toda la comunidad erudita mundial (trinis o no) concuerdan en que no significa “personas”, sino en todo caso “DIOSES” y, mucho menos, que es PLURAL e indica la REFERENCIA A “DIOSES”. Pero, si son “DIOSES mucho peor, pues estarían promoviendo el politeísmo de la Deidad, compuesta por tres de ellos, como dicen, dios padre, dios hijo y dios espíritu santo

.

A caso ¿sale sobrando en que los TDJ se Bauticen como se manda en Mateo 28:19? Según tu NO SON PERSONAS, ¿Como llamas a ese hecho?

[Espada]

¿Cómo que nunca lo NEGÓ?


¿No está escrito en su Ley: ‘Yo dije: “Ustedes son dioses”’? Si él llamó ‘dioses’ a aquellos contra quienes vino la palabra de Dios, y sin embargo la Escritura no puede ser nulificada,  ¿me dicen ustedes a mí, a quien el Padre santificó y despachó al mundo: ‘Blasfemas’, porque dije: Soy Hijo de Dios?"

No, no lo nego, nunca. De hecho el mismo dice serlo: " porque dije: Soy Hijo de Dios "

por eso en Juan 5:18 le acusan de "hacerse igual a Dios ". Y que responde Cristo ?



¹⁹ Respondió entonces Jesús, y les dijo: De cierto, de cierto os digo: No puede el Hijo hacer nada por sí mismo, sino lo que ve hacer al Padre; porque todo lo que el Padre hace, también lo hace el Hijo igualmente.


²¹ Porque como el Padre levanta a los muertos, y les da vida, así también el Hijo a los que quiere da vida.

²² Porque el Padre a nadie juzga, sino que todo el juicio dio al Hijo,

²³para que todos honren al Hijo como honran al Padre. El que no honra al Hijo, no honra al Padre que le envió.


Te das cuenta LPV, Cristo no lo nego.

[Espada]

...que razones con la LÓGICA DE DIOS. ..

Es logico que la madera al fuego no sea consumida ?
Es logico que al golpear una roca con una vara brote agua ?
Es logico que saliva y barro devuelva la vista al ciego ?
Es logico que el sol se detuviera ?
Es logico que la asna hablara ?

Es logico ? No pongas "tu logica" en labios de Dios. Eso es sectarismo.

[Emeric]

Estuve leyendo profundamente las Escrituras en estado de oración pidiendo luz en este sentido y finalmente pude ver: Hay un solo Dios en tres personas: Padre, Hijo y Espíritu Santo.

Te felicito por ello, Pucho.

[Espada]

..¿No dijo: "SOY HIJO DE DIOS"

asi esta escrito:

Lucas 1:35

³⁵ Respondiendo el ángel, le dijo: El Espíritu Santo vendrá sobre ti, y el poder del Altísimo te cubrirá con su sombra; por lo cual también el Santo Ser que nacerá, será llamado Hijo de Dios.




Y como te quieres escabullir por ahi, Cristo tambien dijo ser : Hijo de Dios, hijo de Hombre, el Mesias , la VIDA, el Camino, la Verdad.

Denominadores que el NUNCA nego pues asi estaba escrito que seria LLAMADO.

[Espada]

Te das cuenta LPV, Cristo no lo nego.

Ni a Pilato..

Juan 19
⁷ Los judíos le respondieron: Nosotros tenemos una ley, y según nuestra ley debe morir, porque se hizo a sí mismo Hijo de Dios.

[Espada]

Te felicito por ello, Pucho.

+1

[LPV]

No, no lo nego, nunca. De hecho el mismo dice serlo: " porque dije: Soy Hijo de Dios "

por eso en Juan 5:18 le acusan de "hacerse igual a Dios ". Y que responde Cristo ?



¹⁹ Respondió entonces Jesús, y les dijo: De cierto, de cierto os digo: No puede el Hijo hacer nada por sí mismo, sino lo que ve hacer al Padre; porque todo lo que el Padre hace, también lo hace el Hijo igualmente.


²¹ Porque como el Padre levanta a los muertos, y les da vida, así también el Hijo a los que quiere da vida.

²² Porque el Padre a nadie juzga, sino que todo el juicio dio al Hijo,

²³para que todos honren al Hijo como honran al Padre. El que no honra al Hijo, no honra al Padre que le envió.


Te das cuenta LPV, Cristo no lo nego.

Con citar textos trinitarios y circunstanciales del poder que recibió Jesús de parte de su Padre no resuelves el enredo escatológico en el que se encuentran. Si Cristo no lo negó, ¿Por qué entonces les discutió como lo hizo? Lo que él les dijo sólo un terco de nacimiento o un inhabilitado de mente podría argumentar que él les estaba dando la razón en esos momentos cuando sabes muy bien que no es así Espada. Deja de inventar hombre.

Si es como tú dices que él entendía que al decir HIJO DE DIOS era hacerse IGUAL A DIOS EL PADRE, por qué entonces discute con los fariseos y les cita las Escrituras para probar que a los hombres Dios también llamó dioses? ¿Con qué objeto si él sabía que ellos tenían la razón de que él se HACÍA IGUAL A DIOS y por tal motivo lo estaban acusando de blasfemia? No tiene sentido. Esa forma de razonar es lo que a ustedes los tiene de cara al suelo. Veamos:

Si él era DIOS al decir que era su HIJO, entonces estaba indicándoles que tenían razón. Y si es como tú lo interpretas por qué motivo Jesús les replicó de la forma en que lo hizo, porque no me vengas otra vez que lo que les dijo era que TENÍAN LA RAZÓN DE ESTAR INDIGNADOS Y DE LLAMARLO BLASFEMO.

¿Cómo es posible que si Cristo les dijo que si Dios había llamado “dioses” a hombres que los incluía a ellos, por qué razón le decían a él a quien el Padre había santificado y enviado al mundo que era un blasfemo por decir que era el Hijo de Dios si Jesús sabía que lo era después de todo, porque tanto ÉL como los FARISEOS y en complicidad con JUAN, todos estaban SEGUROS DE QUE EN VERDAD LO ERA? ¿Estaba Jesús mintiendo de nuevo o siguiendo el nuevo invento de ustedes, ejerciendo un “protocolo” que aprendió cuando estaba en el Cielo? Jejeje.

Los demás textos que citas es más de lo mismo. Las mismas inconsistencias argumentales porque no pueden deducir que TODO ESO QUE EL HIJO ERA, fue PORQUE EL SE LO DIO POR HERENCIA. Punto. ¿Qué partes aquí es la que no entiendes hombre, no seas terco? ¿De qué otra forma tiene que haberse escrito para que ustedes entiendan que TODO ESO QUE CRISTO ES Y RECIBIÓ, GLORIA, PODER, DIVINIDAD, etc etc FUE RECIBIDO, no era de SUYO PROPIO?

No existe otro motivo. Es más, el texto que citas de Juan 5, verso 22 lo dice clarito pero por los motivos que ya sabemos, tú no tiene la luz para entenderlo claramente: "Porque el Padre a nadie juzga, sino que todo el juicio dio al Hijo..." ¿Será que tienes problemas para entender el español?

[Espada]

Si Cristo no lo negó, ¿Por qué entonces les discutió como lo hizo?

Cristo no lo nego, ni les discutio ni a ellos ni a Pilato, simplemente los puso en su lugar. Si ellos se "auto-proclaman" dioses, con mucho mas razon EL, quien es Dios. El Verbo hecho carne.