Antes de que respondan ateos reales, defino que son pseudos ateos: son aquellos que dice que Dios no existe pero se afán en desmostar su odio hacia el, puedes ¿odiar a algo que no existe? pues para ellos en su mente es normal y tiene sentido? veamos algunos detalles psicológicos importante de estos ateos:
Psicología del ateísmo quizás pueda sonar extraños en entre los ateos , ya que ellos creen que son que analizan a los creyentes, pero lo triste del caso que ateísmo es el derivado de muchos factores , ya sea de traumas (Stephen William Hawking enfermedad motoneuronal relacionada con la esclerosis lateral amiotrófica) y en la crianza o factores sociales para ser aceptado o encajar en un sitio donde se debe entrar y esa es postura, factores de índole personal donde la religión dogmática ha suprimido a este sujeto a ciertos placeres , los cuales solo pueden ser disfrutados si dices que eres ateo, el cual creo que es brutal hipocresía, o simplemente por la moda del momento las medios de publicidad, o solo porque quiero llamar la atención y decir que no soy ateo (anuncio de neo véame, también existo) complejo de inferioridad. (caso de la gran mayoría que están en los foros)
Como vemos el ateísmo en estos causos es una causa meramente psicológica, los que sufren este mal, jamás aceptaran ser tratados ya que de otro modo no sería una enfermedad.
Veamos algunos ateos famosos y sus apreciaciones:
Nuestro buen amigo Freud por ejemplo en su crítica en contra a los que creen en Dios: es que su creencia no merece ninguna confianza por su origen psicológico, o sea Dios es una proyección de nuestros propios deseos intensos e inconscientes, el es la bienestar de protección y seguridad.
En en porvenir de una ilusión (1927,1961) libro que todo ateo que se respete debe leer dice:
Freud presenta su postura:
“Las ideas religiosas han surgido de las misma necesidades de las que han surgido todos los demás logros de la civilización: de la necesidad de defenderse uno mismo contra la aplastante fuerza superior de la naturaleza” (pag 21) Por lo tanto las creencias religiosas son “ ..Ilusiones, la satisfacción de los deseos más antiguos, poderosos y urgentes de la humanidad…. Como ya sabemos, la aterradora impresión de desamparo de la infancia elevo la necesidad de protección de protección a través del amor que era aportado por el padre… por lo tanto el benevolente control de la Divina Providencia disipa nuestro miedo ante los peligros de la vida” (pag 30)
Primero no debemos olvidar una cosa cuales fueron los motivos que tuvo Freud para esto, tenemos que analizar su crianza, como una la de las causas psicológicas para las posturas ateas copio:
Sigismund Schlomo Freud nació el 6 de mayo de 1856 en Freiberg, Moravia (en la actualidad, Příbor en la República Checa) en el seno de una familia judía. Aunque el nombre que figura en su certificado de nacimiento es Sigismund,5 su padre añadió un segundo nombre, de origen hebreo, Schlomo o Shelomoh (versiones de Salomón) en una inscripción manuscrita en la biblia de familia"
Como vemos era judío y criado en un ambiente religioso judío, por allí vemos que quizás una de la causas fue de índole personal
“Un documento de 1871 se refiere a Freud como Sigmund aunque él mismo no comienza a firmar Sigmund hasta 1875 y nunca usó el segundo nombre”
El nombre de Salomón un personaje ligado a la religión, no le era adecuado a Freud entonces lo suprime por vergüenza.
También vemos el siguiente
“Tenía además dos hermanastros de un matrimonio anterior de su padre.“
Como vemos en su documento anterior hace referencia a esto cuando dice:
“Como ya sabemos, la aterradora impresión de desamparo de la infancia elevo la necesidad de protección de protección a través del amor que era aportado por el padre”
Al parecer nuestro amigo Freud no recibió la protección o el amor que él quería de su padre, quizás se parcializaba más o se dedicaba más en esto con sus hermanastros factor psicológico n°2 el cual después daré mas detalles.
Como vemos el ateísmo no nace en estas persona se hace, decir que nacio ateo eso es estúpido y ridículo y poco serio decirlo, ya que es imposible basados en la lógica.
Pero analicemos a este Sr con lo que dice:
Si Feud valida como que la fe religiosa es un logro de la civilización entonces porque la crítica?? Estúpido verdad?? Pero así son los razonamientos de estos ateos, ni si, ni no, si no todo lo contrario jajaja un mar de contradicciones.
Pero veamos esto más profundo si la fe es un logro de la civilización y él lo descarta como basura, entonces los logros como el mismo psicoanálisis, la física y la biología, la literatura también son basura no les parece ya que tambien son logros de la civilización ?? Pero esto señores es el mundo ateo un mar de contradicciones.
Pero veamos el otro párrafo Freud dice que la fe en Dios es el más antiguo y urgente deseo de la humanidad por la guía amorosa de un padre protector, pero si eso fue cierto si analizamos las religiones antiguas cananeas, babilónicas o asirias, no encontramos para nada un dios protector de nada ni padre amoroso, la una énfasis de protección surgió en la judaísmo antiguo, los demás eran dioses pedían sacrificios humanos, para estar tranquilos pero no había protección de nada, solo calmar a los dioses para que no hubieran desastres naturales, sequías , hambrunas era la religión existente.
Por lo tanta concluimos que el ateísmo de Freud se debe a causas meramente psicológicas.
Nota: toda esta información se puede encontrar en internet para su mayor ampliación.
Ahora espere algún ateo que se decida entra a debatir sobre su ateísmo.
Saludos.
Marcadores