Razones por las cuales Pedro no era el MEJOR candidato para ser "Papa"

[Emeric]

En todo caso, está invitada.

[Emeric]

Otra razón :

Cuando Jesucristo le preguntó 3 veces si le amaba (más que los demás), Pedro le respondió que sólo le tenía cariño ...

¡ Qué flojo ! Psss ...

¡ Terrible !

¿ Verdad ???

[Ciro]

Es que ningún hombre es perfecto. Hay que darle gracias a Jesús muy fervorosamente por haber puesto como Papa a San Pedro. Ni siquiera puso a San Juan el apóstol amado por el Señor.

[Emeric]

Ni siquiera puso a San Juan el apóstol amado por el Señor.

En eso Jesucristo metió la pata; Juan era mejor candidato que Pedro. Pero el mejor de todos, creo, era Pablo.

[Ciro]

El Padre lo dispuso así y Jesús obedeció a su Padre, el ES movió a Jesús a designar a San Pedro como el primer Papa de la Iglesia. No hay que darle más vueltas a la cabeza.

Es de agradecer que San pablo nos haya enseñado que también al Papa se le puede corregir, como ha sucedido varias veces en la Iglesia ya.

[Emeric]

El Padre lo dispuso así

Falso. Tu Dios no dispuso que Pedro fuera "el primer Papa de la Iglesia", pues la ICAR todavía no existía.

Anacronismo de ustedes.

[Ciro]

Es que Jesús no dejó nada escrito. Toda la Palabra de Dios fue escrita por los hombres a través de la historia, en especial por acción del ES. Negar la acción del ES en la Iglesia es negar su existencia en la Biblia.

[Pucho]

Sabemos que los papistas y papálatras se obstinan en creer que el apóstol Pedro fue dizque "el primer Papa" de su religión.

Ellos no se dan cuenta, o no quieren darse cuenta, que ese apóstol tenía tantos defectos que no le permitían ser el candidato ideal para ese cargo de invención romana.


En este espacio, vamos a enumerar las características y la conducta poco envidiables de ese hombre tan espiritualmente soso ...

Comencemos con su intemperancia (o falta de templanza) :

¿ Recuerdan el episodio del arresto de Jesucristo ? Jn. 18 :

1 Habiendo dicho Jesús estas cosas, salió con sus discípulos al otro lado del torrente de Cedrón, donde había un huerto, en el cual entró con sus discípulos.
2 Y también Judas, el que le entregaba, conocía aquel lugar, porque muchas veces Jesús se había reunido allí con sus discípulos.
3 Judas, pues, tomando una compañía de soldados, y alguaciles de los principales sacerdotes y de los fariseos, fue allí con linternas y antorchas, y con armas.
4 Pero Jesús, sabiendo todas las cosas que le habían de sobrevenir, se adelantó y les dijo: ¿A quién buscáis?
5 Le respondieron: A Jesús nazareno. Jesús les dijo: Yo soy. Y estaba también con ellos Judas, el que le entregaba.
6 Cuando les dijo: Yo soy, retrocedieron, y cayeron a tierra.
7 Volvió, pues, a preguntarles: ¿A quién buscáis? Y ellos dijeron: A Jesús nazareno.
8 Respondió Jesús: Os he dicho que yo soy; pues si me buscáis a mí, dejad ir a éstos;
9 para que se cumpliese aquello que había dicho: De los que me diste, no perdí ninguno.

10 Entonces Simón Pedro, que tenía una espada, la desenvainó, e hirió al siervo del sumo sacerdote, y le cortó la oreja derecha. Y el siervo se llamaba Malco.
11 Jesús entonces dijo a Pedro: Mete tu espada en la vaina; la copa que el Padre me ha dado, ¿no la he de beber?

Terrible. Y Jesús tuvo que regañarlo ... Psssss ...

Mas allá de sus defectos o virtudes para ser obispo de Roma...hay alguna prueba concreta de que Pedro ocupó dicho cargo?

[Emeric]

Mas allá de sus defectos o virtudes para ser obispo de Roma...hay alguna prueba concreta de que Pedro ocupó dicho cargo?

Alguna tradición cuenta eso ...

[Emeric]

¿ Ustedes se imaginan a los autores de los libros del N.T. omitiendo mencionar y nombrar al Papa, o a los Papas de su época en sus escritos, si era cierto que había Papa(s) en el siglo I ?

¿ Verdad que no ?

En su salutación inicial de su carta a los Romanos, Pablo habría escrito que dirigía su carta a los romanos, "y al Santo Padre, el apóstol Pedro". Pero de eso, NADA.

Para que vean ... Igual para todas sus demás epístolas. Nada sobre Pedro como Papa en Roma. NADA.

Es un puro invento de los católicos papálatras.