Formación de la tierra. A dios se le escapó algunos detalles

[Ronan_192]

Si me explico dios no habla de un agrupamiento de tierra o elementos.

Vos haces referencia a una explicación por inspiración alegórica o hermenéutica. Es decir que no se diludiza por literalidad sino por mera especulación.


Por ende cualquier cosa que quieras explicar fácilmente podes hacerla encajar con la biblia porque no son hechos idintificables inmediatos sino podría decirse que querés explicar una alegoria

[Ronan_192]

Emm?......

[Seeker]

Emm?......

Como vas Rhonan. ^^

Quizás los detalles se le escaparon al escritor, no necesariamente a Dios. Más...

Si lo analizas aunque la sucesión de eventos parece tener algunos vacíos lógicos desde el punto de vista científico, recuerda que estas hablando de un ser que creo el Universo y las leyes que lo rigen por tanto, en la construcción del mismo pudo obviar las leyes que hoy rigen la formación planetaria desde la perspectiva científica moderna.

Ejemplo.

En el Principio creo Dios los cielos y la tierra.
(Acá podríamos aceverar que el Big bang ya ha sucedido)

Hágase la luz.
(Según las explicaciones científicas posteriormente al Big bang existió un periodo de oscuridad absoluta que fue el resultado de la dispersión explosiva de la materia, la cual se revirtio cuando los gases capaces de Emanar fotones comenzaron a formar cúmulos estelares, que posteriormente permitirían a las estrellas nacer.)

Día 1. ^^

Ahora bien si analizas la composición luminosa del Universo hay una incongruencia con la edad bíblica de la tierra. Según La Biblia la tierra tiene alrededor de 6000 años de existencia bíblica; mas la evidencia científica evalúa un aproximado de 400,000,000,000 de años.

La luz en su desplazamiento es constante, dicho esto si la tierra y el universo tuviesen exactamente 6000 años de edad, los telescopios modernos no nos permitirían ver más allá de la nebulosa del cangrejo, distancia que por mucho no nos permitiría apreciar la inmensidad visible de nuestra propia galaxia o las galaxias mas remotas conocidas actualmente.

Mi (personal perspectiva) si pretendiera limitar el poder de Dios a las reglas que rigen hoy la naturaleza, la luz y el universo Como un todo:

Mi respuesta seria esta:

Día 1. :3

[Ronan_192]

Solo estas encajando los sucesos

Ejemplo.
Dios colorea de verde las auroras boreales que creó en el día dos(suponiendo)
Interpretación tuya:
Por supuesto. Dios creó el magnetismo anteriormente de lo contrario la biblia no diría eso.






Pero si te fijas bien lo único que hace dios es lo que se dice explícitamente, lo literal.
Pues de lo contrario cada evento se explicaría en el génesis


Por ejemplo: entonces se le ocurrió hacer los planetas para ello creó una explosión (que no tiene sentido pues el podía crearlo de la nada sin necesidad de un bigbang)


Luego partes de tierra se agruparon y bla bla..




Entiendes?

[Seeker]

Solo estas encajando los sucesos

Ejemplo.
Dios colorea de verde las auroras boreales que creó en el día dos(suponiendo)
Interpretación tuya:
Por supuesto. Dios creó el magnetismo anteriormente de lo contrario la biblia no diría eso.






Pero si te fijas bien lo único que hace dios es lo que se dice explícitamente, lo literal.
Pues de lo contrario cada evento se explicaría en el génesis


Por ejemplo: entonces se le ocurrió hacer los planetas para ello creó una explosión (que no tiene sentido pues el podía crearlo de la nada sin necesidad de un bigbang)


Luego partes de tierra se agruparon y bla bla..




Entiendes?

Hubiese sido mejor si hubiese dado información más explícita respecto a la creación del Universo en si, pues de esa manera hubiera sido más fácil reconocer dichas escrituras como procedentes de una inteligencia superior. Es esto lo que preguntas?

[Ronan_192]

Sería más creíble. Es por eso que existen ateos?

[Seeker]

Sería más creíble. Es por eso que existen ateos?

Alguna vez has leido de Giordano Bruno? ^^

[Ronan_192]

Cita tu comentario si lo modificas

[Eli_yahu]

La Biblia no tiene que explicar todos los detalles de la creación, así como no tiene que dar los detalles específicos de cómo Dios hizo que un cuerpo de barro se convirtiera en un ser vivo, u otros sucesos incomprensibles al día de hoy.

Lo que la Biblia dice es suficiente para lo que necesita el creyente. La Biblia no es un libro de texto científico, pero en lo que dice concuerda con la ciencia verdadera. El problema está en cómo se interpreta correctamente ... Para eso se necesita estar en conjunción con el autor que inspiró todas sus palabras (originales) por medio de su espíritu.

[Ciro]

Ronan como dice Eli_yahu la fe y la Ciencia no se contradicen.