Pues ese será tu criterio amigo Ciro que respeto. El que no tengan "naturaleza divina" es una concepción "teológica" de la iglesia católica y algunos sectores protestantes. No es una enseñanza bíblica. Si a los ángeles y al hombre el mismo Dios denominó como "elohim" es que manifiestan cierta divinidad, por supuesto relativa, no ABSOLUTA, con respecto al SER DIVINO, JEHOVÁ DE LOS EJÉRCITOS. Esto es fácil de entenderlo desde el punto de vista correcto. Si el hombre fue creado a la IMAGEN Y SEMEJANZA DE DIOS es porque "algo" en Él desplegaba la naturaleza Divina en un nivel que no lo facultaba para ser ETERNO DESDE EL MISMO NACIMIENTO. Todo lo que se diga en contra son meros conceptos teológicos. Una criatura puede llegar a "perfeccionar" o "purificarse" (digámoslo así) para llenar el requisito que se necesita para alcanzar la plenitud DE LA DEIDAD (siempre relativa por supuesto) dentro de un proceso espiritual para llegar a heredar la vida indestructible, como los 144.000 israelitas espirituales que gobernarán los 1000 años junto a Cristo, los que participaron de la primera resurrección por haber sido declarados "SANTOS" en todo el sentido de la palabra y que contemplarán el rostro de Dios en el cielo al igual que lo hacen los ángeles. CRISTO mismo fue el mejor ejemplo, al ser el PRIMOGÉNITO DE LA CREACIÓN DE DIOS, como CRIATURA (esto para ustedes es escandaloso, lo sé) heredó la VIDA indestructible y tuvo que "demostrar la obediencia" por las cosas que sufrió como hombre, para presentarse CASTO Y PURO AL DIOS QUE lo ensalzó y le dio UN NOMBRE mejor que el de ÁNGELES por su obediencia a su propio CREADOR Y DIOS. (Hebreos 1:4).
Marcadores