Denuncian los JUGOSÍSIMOS INGRESOS INMOBILIARIOS de la Iglesia Católica

[Emeric]

Incluso religiosos los denuncian ...

[Ciro]

[Emeric]

Como pueden verlo, el amigo católico Ciro, quien reside en España, no ha podido refutar nada de lo informado en ese video. Que conste.

[Emeric]

Hipocresía religiosa .... Psssss ...

[Ciro]

Voy a ver si me entero de algo.

Las leyes son cambiadas constantemente.

[Ciro]

Bien, todo de lo que os enteréis me lo decís.

Las leyes van a ser cambiadas y la Iglesia debe poner todo a su nombre, algo que ya se daba por hecho por la permanencia del tiempo en su poder.

Pues eso es todo; después hay un Concordato, acuerdo estado-Iglesia, que se quiere revisar ahora por parte de la Izquierda al considerar que España es un estado laico, lo cual no es correcto ya que es aconfesional; se parece pero no es lo mismo, y debido a su confusión viene todo este jaleo del vídeo.

Esto es lo principal.

Por lo que se ve se echa en cara a la Iglesia las donaciones que le van dando a lo largo del tiempo. El que tenga propiedades inmobiliarias no se debe al "diezmo" o "al cepillo" de la Iglesia, sino precisamente a esas donaciones que le son dadas. Esto ha ocurrido en todos los tiempos.

Ahora mismo la Iglesia llega a tantísima gente pobre en España debido a sus ingresos.

Ahora se debe denunciar cualquier acto que la Iglesia realice que fuera considerado ilegal. Para ello están los juzgados, unas veces le darán la razón a la Iglesia y otras veces no. Ahora mismo hay tal lío montado por el gobierno que no se aclara nadie.

Hay pues que esperar a que todo quede legalizado, ordenado y examinado según la ley actual entre el estado y la Santa Sede.

[Emeric]

Por lo que se ve se echa en cara a la Iglesia las donaciones que le van dando a lo largo del tiempo.

Ciro : Lo que se le echa en cara a la Iglesia Católica en ese video no son las donaciones que recibe, sino que tu religión las alquile para sacar beneficios.

[Ciro]

En el vídeo se le echa en cara todo lo que se puede y si no se le echa más cosas en cara es porque no han podido; al estar exentas del pago del IBI, por el Concordato entre España y la Santa Sede, dicen que es una gran inmobiliaria por el dinero que gana por alquilarlos, como tú muy bien señalas. Pero es igual también se le echa también en cara si vende, porque sigue ganando dinero; pero no queda bien explicado en el vídeo que cualquier transacción económica que realice debe de ser declarada en la renta y al pago de impuestos por actividades económicas.

No le pueden echar en cara lo que cobra porque ese dinero, que gana, no dicen a donde va a parar. Todos los años la ICAR hace pública su balance de cuentas, donde pone sus ingresos y sus gastos. Cuanto menos ingresos tenga menos ayuda podrá realizar en lo pastoral y en lo social y al revés cuanto más dinero gane mejor en su labor pastoral y social; esto no lo dice el vídeo.

El problema radica en que se va a cambiar la ley y se está poniendo numerosos templos, terrenos, casas, pisos, etc.. a nombre de la Iglesia ahora y no antes. Y esto también se critica en el vídeo, al pasarnos la imagen de gran inmobiliaria.

A esto le puedes añadir que el Estado paga los profesores de religión (acuerdo Estado-Iglesia que es legal), que juega en Bolsa (supongo para sugerir en el vídeo que gana dinero, como exclusivo fin y no pérdidas), etc.. y que, encima, le cuesta un dinero al Estado español. Y esto es mentira, porque como se dice, en un segundo, en el vídeo la ICAR es la institución del mundo que más dinero dedica a la pobreza; como es mentira que el dinero que recauda el Estado en la casilla de la X dedicada a la Iglesia para fines sociales vaya íntegra a pagar los sueldos de los sacerdotes, monjas, curia, etc..

El vídeo echa en cara, también, el Concordato, ahora, porque, dicen, estamos en un país "laico" en el que no debe ni puede tener acogida dichas relaciones Iglesia - Estado que hace que la Iglesia viva en España como en Seychelles o en una isla paradisíaca. Pero esto es falso porque estamos en un país aconfesional no "laico" que lo hace legal, no ilegal, y que el gobierno de izquierda, muchas veces en mayoría absoluta, que gobernó durante muchísimos años en España, jamás lo ha rescindido.

Tampoco reconoce que al ser mayoritaria en el pueblo español durante tantos años la religión católica, lleva consigo unos derechos ganados y conservados. Para decirlo directo desean, como el país es "laico", las asociaciones laicas de izquierda, lo que muchos directores de empresa dicen a sus empleados "muchas gracias por los servicios prestados y a la calle" porque la ICAR no tiene sitio en ella, lo cual sería correcto, desde cualquier punto de vista, si en efecto España fuera "laica".

Esta nueva ley, que nombraba anteriormente, que va a surgir, debe de poner, los tribunales civiles de justicia, las cosas en su sitio al poner orden y medida; si puede o no puede la Iglesia poner esas propiedades a su nombre, lo que durante siglos ha poseído sin declarar. Y para esto se necesita tiempo, unas veces las sentencias serán favorables a la Iglesia y otras veces no, para que las cosas queden en su sitio legalmente, cosa que en el vídeo no dicen porque no reconocen ningún derecho a la Iglesia.

Estas sentencias que ya se están dando y que por supuesto pueden ser recurridas, tanto por la Iglesia como por los ayuntamientos o personas físicas, se ajustarán al actual estado de derecho en el 2016 en España.

[Emeric]

Ciro dice :

"al estar exentas del pago del IBI, por el Concordato entre España y la Santa Sede, dicen que es una gran inmobiliaria por el dinero que gana por alquilarlos, como tú muy bien señalas. Pero es igual también se le echa también en cara si vende, porque sigue ganando dinero"

----

Yo pregunto :

¿ Cuál es el propósito, el deseo de los donantes al donarles esos bienes a la ICAR ?

[Emeric]

¿ Ah, Ciro ?