Lo FEO de la "Creación" prueba la MENTIRA de Ecl. 3:11

[Emeric]

Amig@s :

En Ecl. 3:11, la Biblia dice esto acerca de Dios :

11 "Todo lo hizo hermoso en su tiempo; y ha puesto eternidad en el corazón de ellos, sin que alcance el hombre a entender la obra que ha hecho Dios desde el principio hasta el fin", RV 1960.

----------------------------------------------------------------

Los creyentes, cuando ven paisajes de mares, ríos, montañas, etc. suelen decir : "¡ Qué hermosas cosas creó Dios !"

Igual cuando ven a niños, a mujeres, a varones ... Bueno, no a tod@s ...

Y es porque se dan cuenta de que, contrario a lo que dice la Biblia, NO todo lo que Dios creó es hermoso.

En este tema, vamos a ver fotos de cosas hermosas, y también de cosas muy feas, alegadamente creadas por Dios.

[Emeric]

Dios creó animales feísimos :

[SevenNights]

Dios creó animales feísimos :

1- Si asumimos lo que dices significa que los animales no reconocen la belleza ni están en busca de ella. 2- Lo otro "es algo universal en el hombre". Eso significa que la belleza "existe" porque el hombre existe. Sin el hombre lo que conocemos como belleza desaparece, pues al ser algo que solo nosotros "vemos" no habrá otra criatura que lo "vea". Por supuesto, si hablaramos de otra cosa, como un árbol, si seguirá existiendo. Por qué entonces la belleza no? 3- Porque no es algo físico, es producto de procesos mentales que 4- deben concordar con lo que se nos "enseñó" 3- (si) que se conectan de alguna manera con nuestro subconsciente, y 5- lo vemos de cierta manera de a cuerdo a nuestra cultura, país, moral de la sociedad. 6- Porque no me vendrás con que la belleza es igual aquí y en china o Japón. O si ?



Otra cosa que casi se me olvida.
7- Estas afirmando que preferimos la belleza, pero eso no es cierto, eso es solo de personas superficiales.
Yo no abandonaria a mi señora por megan fox u otra actriz más sensual o hermosa. No al menos que su personalidad me agrade y tenga problemas con mi esposa.




La mayoria pone por delante la personalidad, emociones, etc.




Otro punto que olvidaba.
8- "Apreciamos la estetica en el alma". Apreciar es parte de los gustos y sentimientos y ambas cosas son subjetivas, no hace falta decir que el alma también lo es, porque ya lo dije.
Emeric si que has errado con esos argumentos.

Buenos días.

[Emeric]

[SevenNights]

1- Si asumimos lo que dices significa que los animales no reconocen la belleza ni están en busca de ella. 2- Lo otro "es algo universal en el hombre". Eso significa que la belleza "existe" porque el hombre existe. Sin el hombre lo que conocemos como belleza desaparece, pues al ser algo que solo nosotros "vemos" no habrá otra criatura que lo "vea". Por supuesto, si hablaramos de otra cosa, como un árbol, si seguirá existiendo. Por qué entonces la belleza no? 3- Porque no es algo físico, es producto de procesos mentales que 4- deben concordar con lo que se nos "enseñó" 3- (si) que se conectan de alguna manera con nuestro subconsciente, y 5- lo vemos de cierta manera de a cuerdo a nuestra cultura, país, moral de la sociedad. 6- Porque no me vendrás con que la belleza es igual aquí y en china o Japón. O si ?



Otra cosa que casi se me olvida.
7- Estas afirmando que preferimos la belleza, pero eso no es cierto, eso es solo de personas superficiales.
Yo no abandonaria a mi señora por megan fox u otra actriz más sensual o hermosa. No al menos que su personalidad me agrade y tenga problemas con mi esposa.




La mayoria pone por delante la personalidad, emociones, etc.




Otro punto que olvidaba.
8- "Apreciamos la estetica en el alma". Apreciar es parte de los gustos y sentimientos y ambas cosas son subjetivas, no hace falta decir que el alma también lo es, porque ya lo dije.
Emeric si que has errado con esos argumentos.

Buenas tardes.

[Emeric]

Les informo que esos videos no los hice yo. Así que no soy yo solo quien se da cuenta de lo feos que son esos animales. Que conste.

[SevenNights]

Les informo que esos videos no los hice yo. Así que no soy yo solo quien se da cuenta de lo feos que son esos animales. Que conste.

1- Si asumimos lo que dices significa que los animales no reconocen la belleza ni están en busca de ella. 2- Lo otro "es algo universal en el hombre". Eso significa que la belleza "existe" porque el hombre existe. Sin el hombre lo que conocemos como belleza desaparece, pues al ser algo que solo nosotros "vemos" no habrá otra criatura que lo "vea". Por supuesto, si hablaramos de otra cosa, como un árbol, si seguirá existiendo. Por qué entonces la belleza no? 3- Porque no es algo físico, es producto de procesos mentales que 4- deben concordar con lo que se nos "enseñó" 3- (si) que se conectan de alguna manera con nuestro subconsciente, y 5- lo vemos de cierta manera de a cuerdo a nuestra cultura, país, moral de la sociedad. 6- Porque no me vendrás con que la belleza es igual aquí y en china o Japón. O si ?



Otra cosa que casi se me olvida.
7- Estas afirmando que preferimos la belleza, pero eso no es cierto, eso es solo de personas superficiales.
Yo no abandonaria a mi señora por megan fox u otra actriz más sensual o hermosa. No al menos que su personalidad me agrade y tenga problemas con mi esposa.




La mayoria pone por delante la personalidad, emociones, etc.




Otro punto que olvidaba.
8- "Apreciamos la estetica en el alma". Apreciar es parte de los gustos y sentimientos y ambas cosas son subjetivas, no hace falta decir que el alma también lo es, porque ya lo dije.
Emeric si que has errado con esos argumentos.

Buen día a todos.

[Emeric]

Gracias por subir este tema, Seven, para edificación de tod@s.

[SevenNights]

Gracias por subir este tema, Seven, para edificación de tod@s.

No te preocupes, después de todo a nadie mas le interesa y volverá a bajar.

[Emeric]

Les informo que esos videos no los hice yo. Así que no soy yo solo quien se da cuenta de lo feos que son esos animales. Que conste.

Para que vean que no es cuestión de subjetividad, sino de objetividad.