Emeric:
Algo que esta quedando claro, es que a la ley le llamas coaccion, y al estar en contra de ello se llama anarquia. Luego se deduce, que siendo para ti la ley como algo negatico, que mas bien ahora ya no prefieres que ser robot es mejor que la voluntad libre de elegir. Entonces, admites que Adan no fue creado imperfecto. Esto, porque ahora vas por una libertad en donde no existe la ley. ¿No es ello tu conviccion, una situacion en donde campea la impunidad?
Para que veas...
Por supuesto, cuando le adjudicas segun tu parecer, que la ley es coaccion, no tienes otra alternativa que optar, que cuando aquel que le trasgrede es desobediencia. Ahora, si las metas de observar la ley no tiene nada que ver con la impunidad de los delitos. Luego, las metas es la justicia. Si opinas lo contrario (siempre lo haces), ¿no es ello campear la impunidad del delito? ¿la anarquia que propones?
Jehová nos creo para vivir felices haciéndolo feliz, obedeciendo a sus normas, creando así una unión y siendo uno. Dios es amor.
Hechos 18:6
No hay ley, campea la impunidad. Esto no es un invento. Bien, hablando de robotizacion. Adan desobedecio no fue un robot. Pero tambien obedecia, hacia las dos cosas. Luego, la ley no es de ningun modo coaccion. La ley no obliga solo prohibe. Asi, nadie obligo a Adan a desobeder, como tambien nadie le obligo obedecer, el acatar la sancion por tomar lo prohibido. Eso fue en el pasado, en el presente no a cambiado nada, pues la obediencia como la desobediencia, es cuestion de voluntad libre del individuo el de hacerlo. ¿Porque en el futuro, siendo en el pasado y presente el hombre no es un robot, tendria que serlo? ¿No crees que no hay ningun asidero reflexivo, para que profetices que en el futuro la humanidad seran robots?
Marcadores