Sobre la ANTIMATERIA

[Emeric]

Amig@s :

El desaparecido forista Alfeón escribió esto en otro hilo conexo :

"Las teorías actuales predicen que la antimateria y la materia se comportan igual con la gravedad; lo cual confirma lo que estoy diciendo: que es una bobada llamar antimateria a un átomo que tenga positrones en sus órbitas. Es simplemente un átomo exótico pero que como los demás, sigue teniendo la misma cantidad de materia y antimateria; es decir de cargas eléctricas positivas y negativas".

------------------------------------------

Entonces, ¿ no existe una antimateria frente a la materia ?

Ya que tenemos la suerte de contar con la presencia, en estos foros, del amigo Jean Moulin, buen conocedor de temas científicos, desearía saber lo que él opina sobre lo declarado por Alfeón, y sobre este tema en general.

Gracias anticipadas, Jean.

[SevenNights]

Justo iba a preguntar sobre la antimateria.
Creo que es correcto diferenciar la materia de la antimateria, pues lei segun la antimateria se aniquila al tocar átomos de materia, por lo que tienen unos cuantos atomos o moleculas en un campo electromagnetico y que al hacer contacto con la materia al parecer libera gran cantidad de energia, por lo que serviria de combustible. Y ademas, supuestamente serviria para destruir el tejido canceroso.

[Asexperia]

VEAN ESTO:

¿ Existe la ANTIMATERIA?

08/11/2007, 06:32 #1. Por Emeric

¿ Qué se entiende por ANTIMATERIA ?

15/09/2014, 17:01 #1. Por Emeric

Emeric no ha entendido nada sobre el tema.

[Emeric]

Gracias, Seven, por tu aporte.

Veamos qué opina Jean sobre el tema.

[Jean Moulin]

Veamos qué opina Jean sobre el tema.

¿Qué quieres que diga?
Sobre el comentario de Paulino no tengo nada que decir ,hacía tiempo que no me encontraba con textos de ese demente. Lo que sí asombra que aún intoxique los foros como hizo durante tantos años.

Si lo que necesitas es una síntesis explicada de lo que se entiende por antimateria,acá va:

Es una sustancia compuesta de partículas subatómicas que tienen la masa, carga eléctrica, y el momento magnético de los electrones, protones y neutrones de la materia ordinaria, pero en los cuales la carga eléctrica y momento magnético son de signo opuesto.

Las partículas de antimateria que corresponden a los electrones, protones y neutrones están llamados positrones (e +), antiprotones (p) y antineutrones (n); colectivamente se conocen como antipartículas.

Las propiedades eléctricas de la antimateria son opuestas a las de la materia ordinaria, el positrón tiene una carga positiva y el antiprotón una carga negativa; la antineutrón, aunque eléctricamente neutral, tiene un momento magnético de signo opuesto a la del neutrón.

La materia y la antimateria no pueden coexistir a corta distancia durante más de una pequeña fracción de segundo, ya que chocan y se aniquilan entre sí, liberando grandes cantidades de energía en forma de rayos gamma o partículas elementales.

El dilema que plantea la antimateria es la violación de paridad que ocurrió en el comienzo de universo,ya que teóricamente se produjo la misma cantidad de materia y antimateria y debieron aniquilarse 1 x 1 liberando energía.

Pero no fue así,como es evidente, la materia de alguna manera se impuso.

En la actualidad el universo, los fotones (energía) superan en número a los protones (materia) por un factor de mil millones.

Esto sugiere que la mayoría de las partículas creadas en el universo temprano fueron efectivamente aniquilados por antipartículas, mientras que uno de cada mil millones de partículas no tenían correspondencia antipartícula y así sobrevivieron para formar la materia observada hoy en estrellas y galaxias.

El pequeño desequilibrio entre partículas y antipartículas en el universo temprano se conoce como la asimetría materia-antimateria , y su causa sigue siendo un importante enigma sin resolver para cosmología y la física de partículas.

Confío que te sea útil...

[Emeric]

Gracias mil. Entiendo mejor que antes.

[SevenNights]

¿Qué quieres que diga?
Sobre el comentario de Paulino no tengo nada que decir ,hacía tiempo que no me encontraba con textos de ese demente. Lo que sí asombra que aún intoxique los foros como hizo durante tantos años.

Si lo que necesitas es una síntesis explicada de lo que se entiende por antimateria,acá va:

Es una sustancia compuesta de partículas subatómicas que tienen la masa, carga eléctrica, y el momento magnético de los electrones, protones y neutrones de la materia ordinaria, pero en los cuales la carga eléctrica y momento magnético son de signo opuesto.

Las partículas de antimateria que corresponden a los electrones, protones y neutrones están llamados positrones (e +), antiprotones (p) y antineutrones (n); colectivamente se conocen como antipartículas.

Las propiedades eléctricas de la antimateria son opuestas a las de la materia ordinaria, el positrón tiene una carga positiva y el antiprotón una carga negativa; la antineutrón, aunque eléctricamente neutral, tiene un momento magnético de signo opuesto a la del neutrón.

La materia y la antimateria no pueden coexistir a corta distancia durante más de una pequeña fracción de segundo, ya que chocan y se aniquilan entre sí, liberando grandes cantidades de energía en forma de rayos gamma o partículas elementales.

El dilema que plantea la antimateria es la violación de paridad que ocurrió en el comienzo de universo,ya que teóricamente se produjo la misma cantidad de materia y antimateria y debieron aniquilarse 1 x 1 liberando energía.

Pero no fue así,como es evidente, la materia de alguna manera se impuso.

En la actualidad el universo, los fotones (energía) superan en número a los protones (materia) por un factor de mil millones.

Esto sugiere que la mayoría de las partículas creadas en el universo temprano fueron efectivamente aniquilados por antipartículas, mientras que uno de cada mil millones de partículas no tenían correspondencia antipartícula y así sobrevivieron para formar la materia observada hoy en estrellas y galaxias.

El pequeño desequilibrio entre partículas y antipartículas en el universo temprano se conoce como la asimetría materia-antimateria , y su causa sigue siendo un importante enigma sin resolver para cosmología y la física de partículas.

Confío que te sea útil...

No se sabe la causa de que se "aniquile" a si misma? Ya que, no encuentro nada al respecto de que sucede con los átomos cuando entran en contacto.

[Jean Moulin]

No se sabe la causa de que se "aniquile" a si misma? .

A sí misma no se aniquila,en un ambiente controlado,sin contacto con la materia normal,es estable e incluso se la puede manipular con fines prácticos, por ejemplo en medicina con el TEP (tomografía por emisión de positrones).
Si se la libera, inmediatamente se encuentra con partículas "normales "y se aniquilan con emisión de la energía equivalente a sus masas.

Slds.

pd.:Usted me preguntaba sobre la causa de la aniquilación, eso no se lo respondí.
Se lo pongo sencillo:

En una pila común usted tiene dos polos, uno + y otro -, están aislados y así pueden mantenerse indefinidamente mientras no se toquen.

Ahora usted une los dos polos con un cable unido a una bombita.
Se enciende.
¿Qué ocurrió?

Que las cargas eléctricas del polo positivo al encontrarse con las del negativo, se aniquilan produciendo energía lumínica.

La aniquilación se mantendrá mientras los polos estén conectados y cesará cuando la diferencia de potencial existente en la pila quede equilibrada (se agote) (o corte el circuito)

Confío haberlo ayudado.

[HumanismoLogico]

No se sabe la causa de que se "aniquile" a si misma? Ya que, no encuentro nada al respecto de que sucede con los átomos cuando entran en contacto.

Cuando se encuentran la partícula con una antipartícula ellos eliminan una otra (se transforman en energía de luz) porque tienen la carga eléctrica oposita. Para esto dicen, que antimateria se aniquila (se transforma en energía de luz) en contacto con la materia, porque mientras los átomos de materia tienen en orbitas los electrones, cargadas negativo, los átomos de antimateria tienen en orbitas los positrones, cargadas positivo.
Pero nosotros sabemos, que cuando en cuerpo se crean iones y electrones libres, ellos no se choquen y no se encuentran así fácilmente, crean varios flujos en varios direcciones per ejemplo, por vía de electromagnetismo.
Para este yo no soy de acuerdo con esta imagen tradicional teatral que apenas se encuentran en mismo lugar materia y antimateria ellos se aniquilan con enorme energía liberada. Tanto más, que en estado normal los átomos son neutrales.

[Emeric]

Emeric no ha entendido nada sobre el tema.

No seas soberbio; bien sabes que no soy científico. Y gracias a lo que explicó Jean Moulin, voy entendiendo mejor este tema.