Eso mismo : para morir.
Lee esto :
http://foros.monografias.com/showthr...tranquilamente
No, no he vuelto para insultar, si quieres denunciarme ,hazlo bien!.
Si digo que dices animaladas, no es para faltarte al respeto, sino que lo que has dicho es una animalada, igual que la pudiera decir yo, que seguramente lo habré hecho alguna vez. Sabes que en castellano no es un insulto, pero te veo muy a la defensiva, un poco extraño!¿no?
Ay! que sería de monografías fórum si os dejáramos en paz!. Piénsalo. Por cierto jamás te vi defender a ningún expulsado, qué raro con lo que tú te empeñas!
Entonces solo aceptan que es absurdo vivir o me estoy confundiendo y hay algo más? Podrías explicarme más por favor?
ACEPTAR QUE ES ABSURDO VIVIR,no es sólo una cosa,significa muchas más,las religiones no lo aceptan,ni la mayoría de filosofías,aceptarlo significa ser conciente de que el único sentido que le das a tu vida está en tus manos y que ese sentido no puede evitar el absurdo,en ese sentido la libertad pasa forzosamente por la razón y sólo a través de ella,pero sabiendo que la razón es a lo único que podemos aspirar,luego la libertad es limitada y sólo y cuando tenga cómo base esa premisa.Camus no defiende el suicidio,si acaso lo estima como acto final del absurdo,ya que un hombre que desecha la vida le da el mismo valor a la vida que a la muerte.Camus defiende a Sísifo ,el hombre rebelde que desafía a los dioses,pero admite que su vida de castigo es un absurdo ,sabrás que Sísifo está castigado por rebelarse a empujar una roca hasta la cima de una montaña,cuando llega la roca se vuelve a caer y Sísifo tiene que volver a subirla,pero dentro de todo castigo/actividad/hay un tiempo de consciencia.Sisifo no puede ver,es ciego,pero puede sentir la cima,suponer que la vida es algo más que la sumisión,ese acto supuesto por Camus en el mito,es el que encierra esa libertad que supone por otro lado un suicidio no carnal cómo presupone Emeric sino filosófico,que es bien distinto.
Hace poco leía algo de Deleuze que hablaba de la sociedad disciplinaria a una sociedad de control,hay algo de absurdo en cómo vivimos,ser consciente de cómo vivimos no nos libera el cuerpo,pero si la mente,ten en cuenta que existe el suicidio moral,acatar normas sin estar de acuerdo con ellas o peor estar de acuerdo sólo por que son las normas,pues de eso habla Camus.11
Suponemos mal al pensar que la contradicción es entre una voluntad o otra voluntad.Un hombre con dolores insoportables no piensa como decís,piensa que la muerte es una liberación,no compara lo mismo que los que están en otra situación,el absurdo está siempre en la degeneración,por eso el grado de la comparación es lo que hace que sea absurdo un suicidio o no.Un suicidio puede significar esperanza,descansar de una continua tortura.
Es a lo que me refiero! Quienes gozan de buena salud, sólo unos pocos saben para que nacieron y que tienen un tiempo limitado para lograr eso. Quienes agonizan no comparten esos objetivos, sin embargo valoran la vida a pesar de sufrir cada segundo de su vida. Alguien saludable no puede conocer o comprender por qué no deciden terminar con su sufrimiento (en su mayoría, ya se que hay quienes sólo desean morir). Los que sufren de las injusticias miran el mundo con ojos diferentes a los nuestros, pero pareces estar cerrado a que estas personas estén felices de vivir a pesar del sufrimiento en comparación a la clase de persona que describes.
Lo que me respondiste en el otro post me hace mas sentido. Tienes razón en que enfermos terminales piensan así de la muerte, sin embargo he conocido muchas personas que en vez de dejarse vencer por el cáncer quieren prolongar su vida solo por unos 2 a 4 años en casos graves y el tratamiento baja demasiado su calidad de vida, es bastante triste cuando lo ves, pero si les preguntas si pudieran morir en ese instante sin dolor, se niegan.
Marcadores