Y demás foristas también.Iniciado por Emeric
Re: INMUNDA, María ofreció un sacrificio de EXPIACIóN, y fue PURIFICADA, igual que Je
Y demás foristas también.
Re: INMUNDA, María ofreció un sacrificio de EXPIACIóN, y fue PURIFICADA, igual que Je
María no quedó virgen tras el parto, Ciro. No inventes.
Re: INMUNDA, María ofreció un sacrificio de EXPIACIóN, y fue PURIFICADA, igual que Je
¿Quién fue el padre? la Biblia expone claramente que José no es el padre.
INMUNDA, María ofreció un sacrificio de EXPIACIóN, y fue PURIFICADA, igual que Je
Yo te hablo de la virginidad de María : ella la perdió cuando tuvo relaciones con José, después del nacimiento de Jesucristo.
Mateo 1:
25 Pero no la conoció hasta que dio a luz a su hijo primogénito; y le puso por nombre JESÚS.
Después que dio a luz a Jesús, José sí que la conoció = tuvo coito con ella.
Lo dice la Biblia, pero los católicos lo niegan.
Re: INMUNDA, María ofreció un sacrificio de EXPIACIóN, y fue PURIFICADA, igual que Je
¿ Captaste, Ciro ??????
Re: INMUNDA, María ofreció un sacrificio de EXPIACIóN, y fue PURIFICADA, igual que Je
Pues no. Es dogma de fe.
Re: INMUNDA, María ofreció un sacrificio de EXPIACIóN, y fue PURIFICADA, igual que Je
Falso. Es negacionismo católico.
Mateo 1:
25 Pero no la conoció hasta que dio a luz a su hijo primogénito; y le puso por nombre JESÚS.
Después que dio a luz a Jesús, José sí que la conoció = tuvo coito con ella.
Lo dice la Biblia, pero los católicos lo niegan.
Re: INMUNDA, María ofreció un sacrificio de EXPIACIóN, y fue PURIFICADA, igual que Je
Argumento 3: Interpretan que la Biblia dice que José conoció a María por tanto tuvieron relaciones sexuales.
Este argumento se basa en el pasaje de Mateo 1,25 en donde se puede malinterpretar que José conoció a María:
“Y no la conocía hasta que ella dio a luz un hijo, y le puso por nombre Jesús.” Mateo 1,25
Ciertamente conocer se refiere a relaciones sexuales, eso no se discute. Pero aquí es importante aclarar que decir que no la conocía hasta no quiere decir que después si la conoció, sencillamente no especifica nada después. Hay que ser honestos con la Biblia y no hacerla decir lo que no dice. Aquí sencillamente el evangelista quiere hacer énfasis y dejar bien claro que Jesús nació sin intervención de José, y que no la tocó hasta su nacimiento, pero en ningún momento afirma que después si la tocó.
La palabra utilizada aquí para hasta es la palabra griega “EWS”:
EWS (hasta)
EWS (hasta en griego)
Hay muchos pasajes en donde esta misma palabra es utilizada que nos pueden ilustrar que hasta no implica un cambio posterior de estado, entre estos tenemos:
“Mira que yo estoy contigo; te guardaré por doquiera que vayas y te devolveré a este solar. No, no te abandonaré hasta haber cumplido lo que te he dicho.»” Génesis 28,15
Aquí Dios promete a Jacob no abandonarle hasta cumplir las promesas que le ha hecho, pero no está diciendo que si le abandonará después de cumplirlas. ¿Por que aquí sencillamente el pasaje no se limitó a escribir "No te abandonaré"?. Sencillamente porque quería hacer énfasis en que Dios no abandonaría a Jacob antes de cumplir sus promesas, pero no estaba afirmando abandonarle después. Así mismo en Mateo 1,25 el evangelista no estaba afirmando que José conoció a María después de dar a luz, sino que estaba haciendo énfasis en que Jesús nació sin intervención de José.
Otro ejemplo claro lo vemos en el siguiente pasaje:
“Y he aquí que yo estoy con vosotros todos los días hasta el fin del mundo.»” Mateo 28,20
¿Esto significa que Jesús no estará con nosotros después del fin del mundo? No, el pasaje no está diciendo eso, solo esta haciendo especial énfasis en que no nos abandonará hasta el fin del mundo.
En el siguiente pasaje vemos como se afirma que la hija de Saúl no tuvo hijo hasta el día de su muerte.
“Y Mikal, hija de Saúl, no tuvo ya hijos hasta el día de su muerte.” 2 Samuel 6,23
¿Por qué no se escribió sencillamente "no tuvo ya hijos"?, ya que ¿Es que Mikal tuvo hijos después de muerta? No, no tuvo hijos, sencillamente quien escribe quiere hacer énfasis especial en que no tuvo más hijos.
Veamos otro ejemplo:
“= De David. Salmo. = Oráculo de Yahveh a mi Señor: Siéntate a mi diestra, hasta que yo haga de tus enemigos el estrado de tus pies.” Salmo 110,1
“Pues David no subió a los cielos y sin embargo dice: Dijo el Señor a mi Señor: Siéntate a mi diestra hasta que ponga a tus enemigos por escabel de tus pies.” Hechos 2,34-35
¿Qué quiere decir en este caso “ews”? ¿Significa que Jesús ya no sigue ni seguirá sentado a la diestra del Padre, después que sus enemigos caigan? ¿Cómo quedaría el texto si interpretamos “ews” con mentalidad protestante? Pues diría que después que los enemigos del Mesías caingan...¡¡EL MESÍAS DEJARÁ SU LUGAR A LA DIESTRA DEL PADRE!!!!
Ahora detengámonos aquí con los ejemplos para no agobiar con citas, pero el lector puede encontrar otros ejemplos del uso de la palabra "hasta" (EWS) sin cambio posterior de estado en Génesis 8,5 y 49,10; 1 Timoteo 4,13 y 6,14; Romanos 8,22; Filipenses 1,5.
Re: INMUNDA, María ofreció un sacrificio de EXPIACIóN, y fue PURIFICADA, igual que Je
Gracias por confirmar que ustedes son negacionistas.
Re: INMUNDA, María ofreció un sacrificio de EXPIACIóN, y fue PURIFICADA, igual que Je
Me demuestras que sabes poco de la Biblia; yo no sé nada, tú algo, pero te falta mucho para conocerla.
Anda se bueno y lee un poquito más. Es importante porque rebate a quienes creen que José conoció a María, simplemente con la Biblia en mano.
Siendo ateo se ve de una manera neutral. Creo.
Última edición por Ciro; 17/11/2015 a las 18:20
Permisos de publicación
Marcadores