Más tarde, el Papa dio su exégesis sobre lo que había declarado :
http://www.telam.com.ar/notas/201501...lie-hebdo.html
Es un ejemplo ante un tema humano.
Tú mismo sabes que no podemos juzgar mal a "primera vista". Ni nunca. Es necesario comprender la situación del otro, la proporcionalidad de la respuesta, la prudencia, el respeto ante cualquier situación.
En cuanto a los atentados en Francia, no existe una proporcionalidad en la respuesta. No se puede ir matando gente porque me siente mal unos comentarios escritos o dibujados. No se leen y en paz. Estoy seguro que el Charlie Hebdó en cualquier país musulmán se arruinaría económicamente y no podría subsistir. No tiene sentido su existencia entre los musulmanes como no tiene sentido el que hayan ido hasta París para matarlos.
Como no se puede ir pegando a todo el mundo que habla mal de tu mamá. Lo que quería expresar, entiendo yo, es que hay que defender a los padres, pero no pegando a todo el mundo. Existe la proporcionalidad en la respuesta.
Última edición por Ciro; 24/01/2015 a las 15:41
Arduo debate en torno a esa amenaza papal del puñetazo ...
En definitiva, mejor hubiera sido que el Papa no dijera lo que dijo. Así, se habría ahorrado la controversia que ha provocado.
" El amor se ha de poner más en las obras que en las palabras." Ignacio de Loyola S.J
Marcadores